El artículo se basa en un estudio sobre los efectos en la salud física y mental de las mujeres que interrumpen su embarazo frente a las que se les deniega.
La investigación, explica Greene, tenía como objetivo proporcionar a legisladores y jueces datos científicos sobre los efectos a largo plazo del aborto en las mujeres, ya que la falta de estudios se había citado en ocasiones como argumento para no permitir la interrupción legal del embarazo.
#7 Un cigoto no es un feto. El bien a proteger son las personas y estas se forman durante la gestación, no aparecen de repente por arte de magia como creen los religiosos. Es algo gradual
#9 Es seguro para la madre abortar con 8 meses? Si lo es, por qué no?
Sabes que según el código civil vigente en España, para ser una persona se debe vivir 24 horas completamente separado (no unido) de la madre y tener forma humana?
#29 La Biblia no menciona el aborto que yo sepa y hasta el siglo XIX estaba permitido en la mayoría de países hasta que el feto se movía, momento en el que se consideraba que le entraba el alma y la fuerza vital. Por suerte hemos avanzado bastante y no hace falta mentar leyendas de pastores hebreos del año de la polca.
#21 Un feto a los 8 meses tiene poco ya de feto y es perfectamente viable, No ahora sino desde que la humanidad es humanidad. A esas alturas lo tienes que sacar y matarlo. La idea de que hay un miniburócrata en el canal de parto esperando a darte carné de persona y hasta entonces puedes hacer lo que quieras es tan bárbara que va contra la legalidad de la enorme mayoría de países que permiten el aborto.
#40 Tratar a otros humanos como ganado también es una práctica conocida y extendida que perdura incluso hoy en día. Y no tan lejos, en Libia te puedes comprar alguno que te guste. Buen argumento, sin duda.
#44 Pues sinceramente, no lo se. Es una cuestión que me resulta muy incómoda. Siendo consecuente diría que debería estar prohibido salvo excepciones de tipo médico. Pero es una respuesta que por bagaje en parte me repele. En caso de que se haga cuanto antes mejor claramente y en ese sentido la ley actual me parece que no es mal equilibrio.
#12 Estas diciendo lo que crees. Perfecto, no abortes tu ni tu pareja. Ni siquiera me importa en que basas esa creencia, si es en supuestos erróneos, motivos religiosos...
La decisión de un aborto es tremendamente personal. Tu ya tienes una posición tomada, que va a diferir de la de otros muchos.
Que se legisle para que todos puedan cumplir su posición
#41 Como he dicho antes, el aborto es una decisión personal,y no siento la menor necesidad de compartir mi posición contigo.
Lo que quiero como minimo es que el que quien desee abortar lo haga sin impidementos, coacciones ni vergüenza. El que no quiera, aunque sea porque se lo prohíbe su amigo imaginario, que no lo haga.
#43 Te has dado cuenta de que ibas a caer en una contradicción y te has rajado.
También respeto la necesidad de salvar el orgullo. Pero si no quieres debatir no deberías calificar como estupidez o sin sentido lo que pongo. Te iba a demostrar muy clarito que no era así.
#45 No eres mi amigo, no te conozco en persona. No comparto asuntos personales con desconocidos.
Pero flipado, no te quedes con las ganas, demuéstrame muy clarito lo que quieras.
Manda cojones que alguien que la primera vez que interaccionamos me dijo que no iba a hablar conmigo (o alguna mierda por el estilo) por llevar un caduceo como imagen de perfil, ahora intente darme lecciones de debate
#48 No, yo no quiero decirte mi postura personal, porque puedo debatir sin tener que hacerlo. Porque puedo creer que yo no abortaria nunca y ser perfectamente consciente de que eso se aplica solamente a mi. O pensar que hasta que no pueda sobrevivir independientemente, el aborto es aceptable. Mi postura personal no tiene porqué corresponder con lo que creo que se debe legislar.
#54 legalmente, los de derechos como persona (y las protecciones que éstos dan) se obtienen en España al nacimiento...
Si pretendes reducirlo a una cuestión de blanco y negro, eso es nueva estupidez. Se va a dar una colision de intereses con los derechos de la madre
#56 una posible forma de plantearlo podría ser que, en caso de querer llevar el embarazo a término, si, debería tener cuidados prenatales, un lugar para nacer con seguridad, etc.
#58 me parece que podría haber más opciones de legislación.
Se acabó el debate / interrogatorio por hoy, que son casi las dos de la mañana y mañana hay que trabajar.
#59 Si no es una estupidez o un sin sentido una legislación que considera el feto un bien a proteger en determinadas circunstancias, no puede ser una estupidez o un sin sentido una pregunta sobre la salud de un bien a proteger.
#61 pero si es una estupidez, como una puta casa, poner en una noticia sobre estudios respecto al aborto: "También estudiaron los efectos sobre la salud del feto?"
¿Qué crees que hay que estudiar acerca de eso cuando no hay embarazo?
Fin por hoy
#41 Ha de ser por plazos según lo que haya gestado en ese momento claro.
libre en las primeras semanas
¿o te parece bien obligar a una niña embarazada por violación a ser madre por la fuerza cuando aún no hay bebé solo para joderlos a los dos en nombre de creencias religiosas que se dan cabezazos contra la realidad?
#12 Tontería no. Simplemente estás tomando una decisión sobre otras personas, sin tener ningún derecho a ello. Que tú no abortarías? me parece estupendo. No te metas en los úteros de otras.
#14 Estamos hablando de abortar. Si ha nacido no es aborto. Creo que es fácil de entender.
De ahí mi comentario inicial de que el aborto retroactivo nos salvaría de muchísimos idiotas.
#19 Tu estás en contra del aborto y vienes a liar el debate.
La persona tiene protección, el feto, no.
Hacer preguntas puñeteras sabemos todos: la masturbación masculina es asesinato?
#26 Yo estoy a favor de la legislación española. No sé si eso es estar en contra. De hecho, antes utilizabas como argumento el código civil. Yo podría utilizar la legislación como argumento de que no se puede abortar a partir de cierta semana.
#30 No lo usaba como argumento, sino como ejemplo.
Y es cierto que la legislación española lo prohíbe a partir de cierta semana (creo que es la 14, pero no estoy seguro). Otra cosa es lo que yo opine. Y si estuvieras a favor de la legislación española, dudo horrores que tu comentario ante una noticias sobre la prohinición total del aborto en EEUU tu primer comentario fuera "y la salud del feto qué?"
#2. No creo, pero ya que lo mencionas en el libro 'Freakonomics' hay un capítulo entero sobre el aborto y su relación con la bajada de los índices de criminalidad en USA...
www.meneame.net/m/ciencia/the-lancet-contra-derogacion-aborto-eeuu-man
Copio
La investigación, explica Greene, tenía como objetivo proporcionar a legisladores y jueces datos científicos sobre los efectos a largo plazo del aborto en las mujeres, ya que la falta de estudios se había citado en ocasiones como argumento para no permitir la interrupción legal del embarazo.
Sabes que según el código civil vigente en España, para ser una persona se debe vivir 24 horas completamente separado (no unido) de la madre y tener forma humana?
La decisión de un aborto es tremendamente personal. Tu ya tienes una posición tomada, que va a diferir de la de otros muchos.
Que se legisle para que todos puedan cumplir su posición
Estás de acuerdo con la legislación española? Quieres un aborto completamente libre hasta antes del momento del nacimiento?
Lo que quiero como minimo es que el que quien desee abortar lo haga sin impidementos, coacciones ni vergüenza. El que no quiera, aunque sea porque se lo prohíbe su amigo imaginario, que no lo haga.
También respeto la necesidad de salvar el orgullo. Pero si no quieres debatir no deberías calificar como estupidez o sin sentido lo que pongo. Te iba a demostrar muy clarito que no era así.
Buenas noches.
Pero flipado, no te quedes con las ganas, demuéstrame muy clarito lo que quieras.
Manda cojones que alguien que la primera vez que interaccionamos me dijo que no iba a hablar conmigo (o alguna mierda por el estilo) por llevar un caduceo como imagen de perfil, ahora intente darme lecciones de debate
Si pretendes reducirlo a una cuestión de blanco y negro, eso es nueva estupidez. Se va a dar una colision de intereses con los derechos de la madre
Se acabó el debate / interrogatorio por hoy, que son casi las dos de la mañana y mañana hay que trabajar.
¿Qué crees que hay que estudiar acerca de eso cuando no hay embarazo?
Fin por hoy
De verdad...
libre en las primeras semanas
¿o te parece bien obligar a una niña embarazada por violación a ser madre por la fuerza cuando aún no hay bebé solo para joderlos a los dos en nombre de creencias religiosas que se dan cabezazos contra la realidad?
De ahí mi comentario inicial de que el aborto retroactivo nos salvaría de muchísimos idiotas.
La persona tiene protección, el feto, no.
Hacer preguntas puñeteras sabemos todos: la masturbación masculina es asesinato?
Y es cierto que la legislación española lo prohíbe a partir de cierta semana (creo que es la 14, pero no estoy seguro). Otra cosa es lo que yo opine. Y si estuvieras a favor de la legislación española, dudo horrores que tu comentario ante una noticias sobre la prohinición total del aborto en EEUU tu primer comentario fuera "y la salud del feto qué?"
Primero se ha de saber de que diablos se está hablando sin inventarse cosas porque...