Los ratones dominan la abstracción y el pensamiento complejo

Científicos del Instituto Max Planck de Neurobiología han descubierto que los ratones dominan el pensamiento complejo y observado cómo representan la información abstracta a nivel neuronal. Los ratones categorizan la información sensorial como los seres humanos y la representan como abstracción en la misma región cerebral que usamos los humanos para el pensamiento complejo. Incluso pueden equivocarse, como nosotros. Esto ha puesto de manifiesto que los pensamientos complejos no son exclusivos en nuestra especie.

[#1 metrosesuarl]

Pues yo los propongo para que gobiernen Madrid. Ya algo de ventaja les llevan a la presidenta actual.

[#2 ElLocoDelMolino]

yo vi un documental que me dejó impresionado, salía un ratón francés con un gorro de cocinero que sabía hacer xanfaina

[#3 Putin.es.tu.papa]

Estará el ratón pensando:
¿Como le digo a este humano que no me joda más la existencia?

[#5 mirav]

#3 ser o no ser. El técnico de laboratorio responde...

[#4 Pablosky]

No jodas, entonces dominan cosas que algunos compañeros de trabajo de mi antigua empresa eran incapaces de entender

[#6 Gilbebo]

Pues serán como las personas, unas capaces de pensamiento complejo y otras no.

[#7 Remenad0r]

Con lo que les han metido a los ratones por vena, lo normal, vamos. Si son inmortales básicamente.

[#8 suzudo]

<< Los ratones categorizan la información sensorial como los seres humanos y la representan como abstracción en la misma región cerebral que usamos los humanos para el pensamiento complejo>> En llano ¿tienen consciencia? Porque ...

[#9 --479954--]

#8 pues puede que la tengan y puede que no. No tiene nada que ver.

[#10 suzudo]

#9 Si tiene que ver, es precismente. Es que la consciencia es exactamente eso. La red neuronal de reconocimiento de cada cosa procesa los impulsos de información y activa aquello que representa en el neocortex las redes que reprentan aquello: por ejemplo el color rojo para las entradas de los conos del ojo que emiten impulsos al recibir ciertas frecuencias de luz y así. Luego todo ese resultado de procesos sobre todas las entradas se entrecruzan en las neuronas del claustro generando una…   

[#12 --479954--]

#10 Una afirmación demasiado tajante, tienes razón. El problema está en la definición de consciencia, que ni en ciencia cognitiva, ni en neurociencia ni en filosofía existe una única definición.

Desde el punto de vista más materialista que utilizan algunos en la que sólo basan la consciencia en velocidad de computación (como Elon Musk), hasta la más espiritual que habla de la relación con el alma inmortal. Creo que ninguno de los dos estamos en esos extremos.

Tú utilizas una definición…   

[#13 suzudo]

#12 <<cosa que no puede encajar en ningún animal.>> Bueno le denomino "conciencia" sin la "s" pero está la empatía (ser consciente de la consciencia ajena) y el vivir en sociedad. Y eso si encaja con muchos animales que han llegado a manifestar comportamientos morales claramente causados por capacidades empáticas

<<Por lo tanto hay muchas verdades>> hombre. Más bien hay certezas limitadas

[#14 --479954--]

#13 La conciencia es parte de la conciencia desde un punto de vista filosófico. De hecho es la misma palabra en la mayoría de idiomas. Y la protomoral que puedan tener los animales no es objeto de estudio filosófico. Hay certezas limitadas y también verdades diferentes dependiendo del ámbito.