#1 Si se puede cambiar de opinión totalmente sobre un tema crítico como fue la amnistía en un par de días después de que te voten con el argumento contrario no veo porque el PP tiene que ser esclavo de unas palabras de hace 11 años, más que caducadas y en un contexto que no tiene nada que ver. Cuanta hipocresía...
Si se puede cambiar de opinión totalmente sobre un tema crítico como fue la amnistía en un par de días después de que te voten con el argumento contrario no veo porque el PP tiene que ser esclavo de unas palabras de hace 11 años, más que caducadas y en un contexto que no tiene nada que ver. Cuanta hipocresía...
#1#3#4#7 Se puede cambiar de opinión, tanto el PP como el PSOE, como cualquiera.
Lo que tiene delito tanto por parte del PP, como el PSOE como cualquiera es hacerte el loco y hablar como si siempre hubieras mantenido el mismo discurso.
Coño, por lo menos di "si, pensaba esto pero ahora pienso esto otro porque patatas".
Porque así lo que demuestran tanto ellos como los que les dan la razón es puro sectarismo, que no es lo mismo que "cambiar de opinión"
#1 Ya lo creo que se puede cambiar de opinión, el PP lo hace todos los días con tan de alinearse en contra del gobierno, aunque la lógica diga lo contrario. Yo no sé cómo no se os cae la cara de vergüenza apoyando las movidas de esos delincuentes.
#12que quede claro que a mi me parece estupenda la medida, pero tendría que aplicarse a TODAS las comunidades. Pero hacerlo solo para una comunidad, porque necesitas sus votos, obligando a que el resto de comunidades tengan que pagar más, deja claro que lo único que les interesa es el poder.
Osea que el PP no es tan liberal como dices y solo lo propuso porque necesitaba los votos de ciu
#15 Efectivamente, igual de reprochable, pero la diferencia es que el PSOE y este gobierno se ha auto proclamado mil veces socialdemócrata, y esto es lo menos socialdemócrata que te puedes imaginar, atentando contra la justicia social de la que tanto se les llena la boca, y de que los que mas tienen paguen mas para dárselo a los mas necesitados.
Me divierte mucho ver los malabares que estáis haciendo para justificar esto, y después os llamareis socialdemócratas
#18 Estas justificando que el PSOE te mienta en al cara? bueno no me extraña, lleváis así 6 años.
Yo no soy de izquierdas, pero me jodería votar al PSOE, como he escuchado muchas veces, porque se preocupa de los que menos tiene, y me salga con una medida que favorece a los que mas tiene, simplemente por un puñado de votos.
#2 El que más se mea en sus votantes es el PSOE, estoy deseando ver al equipo de opinión sincronizada defendiendo que los que mas tienen no repartan su riqueza con los que menos tienen.
#8 A la noticia me remito, ahora que vuelva a convocar el amigo del narco y la mata ancianos a los cayetanos a Plaza de España para repetir lo de los españoles libres e iguales.
#10 Le preguntaré al #Carapolla, ese que iba a terminar con Madrid Central y pusó Madriz 360!!! La cara de gilipollas que se le quedó a los madrizleños peperos aún les dura.
#13 La progresfera cada día me sorprende más, queda claro que da igual las veces que les defequen en la boca, me guardaré esta noticia para spamearla cuando la progresfera hable de quien mas tiene tiene que pagar mas impuestos porque hospitales y carreteras.
#14 Yo a la fachosfera les recomiendo rabitos de pasa para la memoria, tal vez así recuerden que fue con el PP gobernando con quienes se celebró el referendum que prometía la Soraya que no se iba a producir, y fue el PP quien permitió la huida de Puigdemont a Waterloo.
Pero dará igual porque el votante pepero está acostumbrado y disfruta con que el amigo del narco, la mata ancianos y el #Carapolla 360 les mee en la boca de forma permanente.
#17 Tu argumento de que el referéndum se hizo cuando gobernaba el PP es como si te digo que la guerra civil empezó cuando gobernaba la izquierda en la república. Que quieres decirme con eso?
#20 Ya te lo he dicho en el anterior mensaje, Soraya Sáez de Santamaria prometió que no se iba a realizar el referéndum, que habían confiscado las urnas, que estaba hasta el CNI en ello, y no solo se realizó el referéndum, si no que se permitió huir a Puigdemont a Waterloo.
Ahora que siga el PP hablando de referéndum y de presentar a Puigdemont ante la justicia.
Antes que nos digan a los españoles de que habló y que le prometió al Puchi y al PNV para llegar a la Moncloa.
El PSOE es el adalid de la socialdemocracia, se ha auto proclamado él mismo con el defensor de esta, y ahora por un puñado de votos, como es habitual, manda sus principios a la basura y deja de defender el reparto de la riqueza de los que mas tienen entre los que menos tienen. Es increíble, y encima intentan justificar su falta de principios con que el PP hace 11 años propuso lo mismo... cuando esto es una medida muy liberal, que encajaría perfectamente con el PP, pero si se aplicase a todas las comunidades.
#5 El PSOE también se puede criticar todo lo que quieras y la gente normal también lo hacemos, igual que con Sumar o con Podemos. Pero claro, eso no valida al PP para gobernar. ¿Pero vosotros qué os creéis? ¿Qué todo el mundo es gilipollas y se va a tragar el argumento de qué, como estos lo hacen mal, tiene que gobernar el PP, que no tiene ni programa? Solo hacen oposición desde el insulto, la mentira, la utilización de los recursos de sus CC.AA. como en Madrid, pare defender a un CONDENDO, que además es un ciudadano particular. Venga hombre a pastar con esos argumentos propepetarras de mierda.
#11 Que argumentos propepetarras de mierdas dices? el PP es un partido liberal, el PSOE no para de decir que socialdemocracia por aquí y socialdemocracia por allá, y una de las bases de la socialdemocracia es la justicia social, que entre otras cosas promueve la distribución de la renta de los que mas tienen a los mas necesitados, hasta aquí estamos de acuerdo no?
Bien pues proponer que Cataluña, una de las comunidades que más tiene, no distribuya su renta con las comunidades que menos tienen,… » ver todo el comentario
www.publico.es/tremending/2023/09/28/las-dos-portadas-de-abc-que-junta
Lo que tiene delito tanto por parte del PP, como el PSOE como cualquiera es hacerte el loco y hablar como si siempre hubieras mantenido el mismo discurso.
Coño, por lo menos di "si, pensaba esto pero ahora pienso esto otro porque patatas".
Porque así lo que demuestran tanto ellos como los que les dan la razón es puro sectarismo, que no es lo mismo que "cambiar de opinión"
El que es un hipócrita lo será siempre y nunca está de más decirlo por si alguien ha encendido tarde la tv.
Osea que el PP no es tan liberal como dices y solo lo propuso porque necesitaba los votos de ciu
Me divierte mucho ver los malabares que estáis haciendo para justificar esto, y después os llamareis socialdemócratas
Yo no soy de izquierdas, pero me jodería votar al PSOE, como he escuchado muchas veces, porque se preocupa de los que menos tiene, y me salga con una medida que favorece a los que mas tiene, simplemente por un puñado de votos.
Como se mean en sus votantes.
Pero dará igual porque el votante pepero está acostumbrado y disfruta con que el amigo del narco, la mata ancianos y el #Carapolla 360 les mee en la boca de forma permanente.
Ahora que siga el PP hablando de referéndum y de presentar a Puigdemont ante la justicia.
Antes que nos digan a los españoles de que habló y que le prometió al Puchi y al PNV para llegar a la Moncloa.
Bien pues proponer que Cataluña, una de las comunidades que más tiene, no distribuya su renta con las comunidades que menos tienen,… » ver todo el comentario