El juez del Caso Negreira asegura que “se alteró la competición”

Nueva información en torno a la investigación del juez Joaquín Aguirre sobre el Caso Negreira. Tal y como ha publicado El Español, el magistrado expone en un auto del pasado martes que la Guardia Civil ha hallado transferencias del Barcelona a la secretaria de José María Enríquez Negreira. En dicho auto, el juez informa que el Barcelona realizó cuatro pagos entre 2005 y 2006 a una cuenta a nombre de la secretaria del exvicepresidente de los árbitros. El importe total de estas transferencias asciende a 35.555 euros.

[#1 CharlesBrowson]

ya saben, que pidan amnistia, a ver si cuela

[#2 OriolMu]

Era de esperar. Ayer palma el Real Madrid su segundo partido y el Barcelona ganó anteayer. Ya sabemos que la tónica de la "justicia" deportiva de este país es ir soltando negreiradas como cortinas de humo para tapar los fracasos del Real Madrid.

[#5 plutanasio]

#2 El auto lo escribió el juez el pasado martes.

[#11 lonnegan]

#5 y hoy es viernes

[#17 OriolMu]

#5 y la prensa, sobretodo madridista, lo publica hoy.

[#7 Shuquel]

#2 El Real Madrid no perdió, empató

[#10 lonnegan]

#7 2 veces en 3 partidos, hay que desviar la atención y siempre hacen lo mismo

[#14 Villalar1986]

#10 Lo del negreira lleva ya cola, no es de ayer.

[#20 lonnegan]

#14 Si, mas de año y medio y cero pruebas de compra de árbitros. Te devuelvo tu negativo

[#27 Villalar1986]

#20 Tu eres un poco .... que no hay pruebas y recibos de pagos, ya tienes dos en vez de uno .

[#28 lonnegan]

#27 recibos y pagos de que, acredita de que, ese es el problema, los pagos estaban declarados en hacienda

[#36 ÆGEAN]

#28 Declarados sin factura, muhahahaha. Si es que sois encantadores, de verdad.

Se pilla al FARSA haciendo delito y lo justificáis... si al final las tiras cómicas tienen su por qué  

[#37 lonnegan]

#36 que delito? Los que se le imputan actualmente no tienen nada que ver con alterar la competición. Aprieta los puños y desealo con fuerza a ver si consigues que la realidad sea otra, corazón

[#44 ÆGEAN]

#37 ¿Qué delito? Perdona, no qué delito, qué delitoS, plural, porque hay más de uno. 
 
- Cohecho (aunque haya sido anulado por la Audiencia, existe, y se sabe)
 
- Corrupción deportiva entre particulares
 
- Administración desleal
 
- Falsedad documental mercantil
 
- Delitos contables
 
- Soborno
 
 

[#47 lonnegan]

#44 El cohecho ni existe ni ha existido. Ni Negreira es funcionario ni la RFEF es una entidad pública. El soborno tampoco está en el sumario, se siente.
Todo lo demás no tiene nada que ver con alteración de la competeción sino con chorizos robando dinero del Barça, que sería víctima del robo. Mucho ánimo. Las difamaciones sobre el caso Negreira no tienen una sola prueba que los sustente.

[#53 ÆGEAN]

#47 Tiempo al tiempo, majete. Igual luego lloráis (bueno, no, eso lo hacéis cada dos por tres).

[#16 JungSpinoza]

#10 >> hay que desviar la atención y siempre hacen lo mismo

Exactamente lo que estas haciendo tu ahora.

Si realmente te importara el Barca deberias estar pidiendo las cabezas de esta gente, en lugar de tratar de defender lo indefendible.

[#18 lonnegan]

#16 Yo no defiendo nada, solo digo que llevamos año y medio acusando y ni una sola prueba y cada vez que le pasa algo raro al Madrid, sale al dia siguiente una noticia de Negreira. Te devuelvo tu negativo

[#24 JungSpinoza]

#18 >> ni una sola prueba y

Si es culpable lo decidira el juez pero pruebas para investigar estan de sobra documentadas ... entre otras los 7 millones de euros pagados o los tres millones sin justificar en la cuenta de la mujer de Negreira.

En fin, luego nos reimos de lo de M.Rajoy pero luego la gente hace lo mismo cuando le toca a su equipo. Mierda de pais y sus corruptos.

[#25 lonnegan]

#24 No te vengas tan arriba. Estamos en fase de instrucción y habrá que ver si esto llega a juicio o queda desestimado. Los 7 millones pagados en 20 años están declarados por el Barcelona, siempre lo estuvieron. Lo que necesita el juez son pruebas de que ese dinero sirvió para amañar la competición, no vale con suponerlo, tiene que demostrarlo, quien, como y cuando. Año y medio después y sigue sin tener nada.

[#30 ÆGEAN]

#24 Da igual lo que le digas y las fuentes que le muestres. El "compi" lonnegan sigue en su nube rosa pensando que el Barsa es todo lo bueno y el Madrid todo lo malo.

Los 7 millones que dice que declara el Barsa es para deducirlos en Hacienda, sin presentar un puto papel. Espero que cuando los hagan descender no vuelva a aparecer por aquí este personaje. A eso se llama blanquear pasta, lo mismo que ha pasado con su mujer y su secretaria.

Parece mentira que les han robado a la cara…   

[#34 JungSpinoza]

#30 Me temo que es asi, un pais de borregos con tal de que el que les roba se uno de los suyos.

[#13 Villalar1986]

#2 Si han sido unos ladrones de ligas que lo paguen y se dejen ya de tanto cachondeo, eta demostrado que lo son con documentacion.

[#21 lonnegan]

#13 No es cierto, no hay nada demostrado. De hecho los delitos que se le imputan al Barcelona no tienen nada que ver alterar la competición.

[#26 Villalar1986]

#21 No hombre pagaban para no hacer nada ese sinverguenza.

[#29 lonnegan]

#26 eso es lo que tenéis que demostrar, seguimos a la espera, mientras tanto, difama que algo queda

[#41 Villalar1986]

#29 Demostrar , si han pillado hasta a la mujer del negreira con millones de euros que segun dice le pago el palancas a su marido por los servicios prestados.

[#50 lonnegan]

#41 Si, y una vez mas, los servicios prestados no son el soborno de árbitros ni la alteración de la competición. Pero si tú crees que lo fueron debes aportar pruebas y su señoría está teniendo problemas para probar nada.

[#54 Villalar1986]

#50 Que asnos sois los seguidores del Trampas, seguís defendiendole cuando es una cueva de chorixos y panzones.

[#55 lonnegan]

#54 menos insultar y difamar y más demostrar las acusaciones que hacéis. El señor juez agradece la ayuda porque no hay nada

[#56 Villalar1986]

#55 Anda calla abducido, cenutrio seguidor del Trampas Robalona

[#57 lonnegan]

#56 tu argumentación es impecable

[#58 Villalar1986]

#57 Anda piérdete en Narnia catalufo acérrimo y zombi.

[#59 lonnegan]

#58 me encanta, la tozuda realidad te tiene bien escocido

[#31 ÆGEAN]

#21 Pero qué demostrar ni demostrar, si solo hay que ver un puñado de vídeos de la época para ver el tangazo que metía semana sí semana también. ¿Y sabes lo peor de todo? Que encima tienes los cojones morenos de seguir una y otra vez con la cantinela de demostrar pensando que una mentira repetida mil veces se va a convertir en verdad.

Es que ni vergüenza tenéis ya (ni la conoceréis).

youtu.be/lqdTktKuEws?si=FuKiFxiXH20E4iFA

x.com/futbolgate_ES/status/1724113012653445262…   

[#40 lonnegan]

#31 los tangazos se los metieron al Barca co goles anulados que habían entrado 40 cms dentro de la portería y que costaron alguna liga. Si hacemos recopilación de atracos arbitrales de esa época el caso negreira ni habría empezado, por desgracia eso no es admisible como prueba. Que el equipo más ladrón de la historia hable de los árbitros es de risa. Te saco la lista de cargos madridistas que controlaron el arbitraje en España en los últimos 60 años? Te cuento lo de José Plaza? No hará falta..

[#42 ÆGEAN]

#40 Uno. Solo hubo uno. Y hasta el más madridista lo reconoce, no como tú.
 
Y dale, dale a esa lista, que te voy a sacar los colores: por cada ítem de la lista, te voy a poner 3 vídeos de robos del FCB, todos distintos. 

[#49 lonnegan]

#42 No me tientes que el archivo de atracos al Barça en la era negreira es voluminoso  

[#51 ÆGEAN]

#49 No sé si recuerdas esa expulsión. Estaría muy bien que volvieras a ver por qué fue todo. 

[#12 juanac]

La alteró anulando al Barça el gol legal que les daba la liga. Lo que hay que leer.

[#4 Meneador_Compulsivo]

Seny, valors i humilitat

[#9 lonnegan]

#8 la dinámica es disimular las cagadas del madrid, ayer todos los culés dijimos que hoy sacarían algo de Negreira y no falla.

[#15 Shuquel]

#9 Entonces le viene mejor al Barcelona que el Real Madrid gane títulos para que no saquen lo de Negreira? De todas formas independientemente de si pasa algo con el caso Negreira que el Barcelona tuviera a Negreira siendo vicepresidente de los árbitros con la mejor plantilla y entrenador de su historia y con un juego de fútbol jamás visto y el mejor jugador del mundo es para darle la patada a Laporta.

[#19 lonnegan]

#15 Al Barcelona lo que le vendría bien sería una prensa seria que no publicase al dictado de su Florentineza.

[#22 Shuquel]

#19 Al Barcelona y a los españoles en general

[#33 ÆGEAN]

#19 x.com/negreiratv/status/1814795930853347361

[#38 lonnegan]

#33 si, eso es lo que dijo ese señor y no puede probarlo.
El juez instructor lleva más de año y medio con ello y tampoco ha encontrado nada. A ver si va a ser un invent...

[#45 ÆGEAN]

#38 Corrupción, en la Federación. Y en el Barça. Pero es que es increíble que a sabiendas de haber pagado al nº2 del CTA sigáis empeñados en afirmar que "no ha pasado nada". ¿Cómo que no ha pasado nada? Si hubiera sido el Madrid menudo cipote estaríais metiendo día sí día también.
 
Es una vergüenza lo que ha salido a la luz, pero más vergonzoso es, si cabe, que haya culés que a día de hoy sigáis defendiendo a su junta y no la hayáis echado ya. 
 
Es un escándalo. El mayor escándalo de la historia del fútbol español y me atrevería a decir que incluso mundial.

[#46 lonnegan]

#45 una pequeña pincelada de la era Negreira  

[#35 ÆGEAN]

#9 ¿Puedes enlazar dónde dijiste eso exactamente?

[#6 lonnegan]

Lleva afirmandolo todo el tiempo pero sin ninguna prueba. Es curioso como cuando tropieza el Madrid de inmediato sale el caso Negreira a escena. Que casualidades tan tontas

[#8 Shuquel]

#6 No van a esperar a que gane una Champions el Barcelona, a saber cuándo sacarían la noticia de Negreira

[#32 ÆGEAN]

#6 Estáis obsesionados con el Madrid, sois unos reprimidos de manual.

Ya te lo dije una vez y te lo vuelvo a repetir, vosotros, los culés, sois para el Madrid el tonto de la familia, el tonto útil que siempre merece la pena tener al lado.

Lo que no es comprensible es que a día de hoy sigas apareciendo en estos temas y no se te haya caído la cara de vergüenza (bueno, qué se os va a caer si la propia vergüenza ni la conocéis).

- Marzo 2015: El Código ético de la RFEF establece sanciones y

…     

[#39 lonnegan]

#32 yo solo entiendo causa que hay abierta, los delitos imputados y las pruebas existentes y para tu desgracia no hay nada que apunte a manipulación de la competición. Mucha suerte

[#43 ÆGEAN]

#39 Cuidado con tus palabras, pues vuelvo a retarte que si no descienden al Barça yo me quito de esta página. Si lo descienden y culpabilizan, hazlo tú.
 
Y no sigas diciendo a que nada apunta cuando el mismísimo juez ya ha dicho que es indudable que era para beneficio propio y manipulación de la competición.

[#48 lonnegan]

#43 El juez puede decir misa cantada. Como lo puedes decir tú. Si no hay pruebas su instrucción se cae y el caso será desestimado. Y ya te adelanto que el Barça no va a descender. En cuanto a abandonar Menéame, es probable que cierren la web antes de que yo me borre por cualquier asunto de estos.

[#52 ÆGEAN]

#48 Lo que yo te digo: ni la tienes, ni la conoces...

[#23 candonga1]

El juez es Joaquín Aguirre... el mismo que se mofaba de dinamitar la ley de amnistía.

[#3 Sizygy]

Aunque no me sorprendería que hubiesen amañado partidos, 35.000€ me parece muy poco dinero