edición general
63 meneos
83 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Familiares de los seis de Zaragoza exigen el indulto ante la vicepresidenta Yolanda Díaz

Familiares de los seis de Zaragoza exigen el indulto ante la vicepresidenta Yolanda Díaz

Dos han sido las peticiones de la Plataforma Libertad 6 de Zaragoza ante la vicepresidenta del Gobierno, Yolanda Díaz: el indulto de los cuatro jóvenes antifascistas condenados a cuatro años y nueve meses de prisión tras participar en una manifestación contra Vox y la derogación de la Ley Mordaza y los artículos más lesivos del código penal que hacen referencia al derecho a la protesta. Denuncian que la única prueba que se utilizó para condenar a los jóvenes, fue el testimonio de la Policía

| etiquetas: lawfare , ley mordaza , 6 de zaragoza , lawfare , policía
Una condena realmente injusta la que están sufriendo los chavales. Ya sabemos que la justicia está hecha para defender solo a unos pocos.
“Nosotros no nos conformamos con el apoyo, sino que les hemos exigido su parte de responsabilidad por estar en el Gobierno y esperamos que indulten a los chavales y que se pongan a trabajar para ello”
#19 La prueba es el testimonio de los policías.

¿También dirías que a Dani Alves le han condenado sin pruebas?
#20 No conozco el caso de Dani Alves, conozco éste y de muy buena mano.
Un testimonio no es una prueba.
#6 "Los que dicen lo que os gusta", "los que no invitan al odio contra inmigrantes u homosexuales", "los que no basan su comunicación en la propagación de bulos"... Llámalo X.
#12 Lo ha dicho un juez porque lo ha dicho un policía :palm:
"Los 6 de Zaragoza", como lo de las "madres protectoras", "los chavales de Alsasua"...en cuanto a branding saben mucho, pero resulta que detrás lo que hay son criminales.
#15 Pues sí. Igual que los que reventaron el pleno de Lorca
#23 Al menos ahí nadie tuvo el descaro de nombrarlos "los indignados de Lorca" o algo así.
#16 Esa misma, les han juzgado y condenado por ello.
#17 Les han condenado sin pruebas.
Lo que ha quedado probado es que tiraron piedras y provocaron 7 heridos.

Estos 6 agresores tienen que pagar por lo que hicieron.
#3 ¿Ha quedado probado? ¿Porque lo dice un policía? Venga ya.

NO a la presunción de veracidad. SÍ a las cámaras obligatorias en el uniforme.
#8 no, porque lo ha dicho un juez.
Estos chavales iban a reventar un mitin de un partido político, que asuman las consecuencias de sus actos y coman barrotes...
#_3 :palm:

#4 ¿De un partido político? ¿No era un acto de VOX?
#5 Te guste o no es un partido político legalmente constituido y realizaban un mitin legalmente convocado.

Que aquí parece que la libertad de expresión y la libertad de asociación política solo vale para los que dicen lo que os gusta...
#4 Un mitin fascista. Matiza bien, si vas a defender a fascistas, matiza bien.
#9 No estoy defendiendo fascistas, defiendo la libertad de expresión y condeno a los intolerantes que con el uso de las violencia quieren evitar que estos señores se expresen.
#10 ¿qué violencia?
#11 La que ejercían estas 6 personas.
#14 La que dice un policía que ejercían estas 6 personas.
#4 Pues sí. Igual que los que reventaron el pleno de Lorca
#22 Que asuman las consecuencias también.
Ante el vicio de pedir, está la virtud de no dar.. y mas aun cuando son violentos delincuentes fascistas con condena firme.
comentarios cerrados

menéame