'El Español' elimina una noticia falsa de su web que acusa al gobierno, pero no el tuit donde la difunde

El Español le está cogiendo el gusto en las últimas semanas a publicar y eliminar artículos. El último detectado por Pandemia Digital acusa al Gobierno de querer cobrar 320.000 a la Generalitat Valenciana por los análisis e informes sobre la retirada de los lodos de Valencia. Se suma así el CSIC a la larga lista de organismos e instituciones que han tenido que emitir comunicados en las últimas semanas para desmontar las injurias y calumnias que tratan de minimizar las responsabilidades de Carlos Mazón o colocar al mismo nivel de negligencia...

[#10 Quillotro]

Cuando OKDiario elimine sus noticias falsas se les queda la página en blanco...

[#8 Cuñado]

#6 Esta gente no tiene argumentos, sólo consignas. Y cualquiera que ose contradecir las consignas de sus pastores entra automáticamente en el grupo de "los malos". Ellos sólo están aquí para obedecer, lo de pensar es cosa de las élites, que por eso han mandado siempre, porque es como debe ser

[#15 TitereConCabeza]

Normal que deje el twit en X si es el lugar de los bulos.

[#27 kumo]

#25 #26 **Se me fue el tiempo de edición** ...Pero me da un poco igual el nombre del medio concreto. Al final esto va de una guerra entre medios tradicionales, más controlables y que enarbolan una especie de verdad incuestionable (cosa que dista mucho de ser real) pero que sin embargo están en decadencia. VS medios/plataformas alternativos como youtubers o medios digitales bastante inmediatos y con millones de seguidores e interacciones. Iker está más en el segundo grupo (pese a estar en…   

[#28 haprendiz]

#27 Todos los medios tienen sus "líneas editoriales" (vaya eufemismo), algunos muy marcadas, y dudo que cualquier periodista que pretenda ser riguroso e independiente tenga mucho margen de maniobra dentro de ellas, la verdad. Como decía Orwell: "Journalism is printing what someone else does not want printed. Everything else is public relations".

Luego está el problema de que las noticias más sensacionalistas son las que más atención y visitas generan, las que se viralizan,…   

[#16 Ludovicio]

#13 Viene a enmierdar y crear opinión haciendo ver qué ciertas falacias son válidas para defender lo indefendible.

[#1 Pacman]

Lo raro es que no se haya traído a twitteame y esté en portada

[#21 kumo]

#20 Vaya, cuando te enseñan el reflejo de tu (mal) argumento, sólo te quedan los insultos. Y luego pretendes hablar de pensar y de pensamiento crítico... Qué sorpresa

[#22 Cuñado]

#21 "Señalar el reflejo de un mal argumento" es inventarse algo que jamás ha pasado para sugerir que la hiprocresía es válida si le conviene a mi ideología

Venga, en serio, déjalo ya. Ya has dado suficiente ascopena por hoy. Vete a ondear banderitas por ahí y a cantar el Cara al Sol.

[#11 JotaMcnulty]

Me pregunto si el bulo de los pinchazos de las discotecas también entraban en la categoría de "desinfórmame".

[#2 Manolitro]

Literalmente como El País, que publicó este bulo en twitter hace unos días, y cuando le pusieron una nota de la comunidad diciendo que en realidad no se había estudiado a Votantes de Vox sino a extremistas de Al-Qaeda, modificaron la noticia pero dejaron el tweet

x.com/el_pais/status/1857167427865358817?t=T-6PUyjJZb-sa9CcLxQSdQ&

Por esto la izquierda está loca por irse de twitter, porque las notas de la comunidad les desmonta todos los bulos que tratan de colar  

[#3 Ludovicio]

#2 El "y tu más" de turno
Que triste.

[#4 Cuñado]

#3
- El País hace A: qué malo es El País por hacer A.
- El Mundo hace A: qué malo es El País por hacer A.

Y así funciona la carcunda meneante Sólo vienen a balar alto para honrar a sus pastorcillos. Pero es lo esperable, uno no se convierte en pepero pensando...

[#6 Ludovicio]

#4 Este en concreto JAMAS responde cuando le críticas sus argumentos. Se le vería el cartón a su "capacidad de debate"

[#13 Igoroink]

#6 Es que no viene a debatir.

[#9 JuanCarVen]

#4 #2 A los pastores de odio, este es una oveja más del rebaño.

[#14 Raziel_2]

#4 Uno no se convierte en pepero pensando... si tal, pensando es los sobres y las mordidas que se van a repartir.

[#19 kumo]

#4

A ver si he pillado como va:

- Iker Jimenez hace A: qué malo es Iker Jimenez por hacer A.
- El País, La Sexta, El Diario, El Plural... hace A: qué malo es Iker Jimenez A.

Y así funciona la progresía meneante


Ay los de las moralinas!

[#20 Cuñado]

#19

Alguien capaz siquiera de imaginar que algún medio público hizo algo remotamente parecido a lo que hicieron el puto nazi de Iker Jiménez y el montón de mierda de su señora propagando decenas de bulos y aprovechándose de las desgracias ajenas para promover su agenda fascista está completamente incapacitado para opinar de cualquier cosa.

Dile a tus papás que pidan una paguita por ti que la tienen asegurada.

Mira, aquí hablan de la gente que no es como tú: www.meneame.net/story/ojo-ajeno-como-saber-tienes-pensamiento-critico

[#23 haprendiz]

#19 Cuando dices que El País o El Diario hacen "lo mismo" que Iker Jiménez, me imagino que te estás refiriendo a los bulos sobre el aparcamiento de Bonaire.

De verdad: ¿crees que ambos hicieron "lo mismo"? ¿No aprecias las diferencias?

Te lo pregunto sinceramente, porque lo mismo me perdí los titulares de esos medios donde se afirmaba que efectivamente había cientos de muertos en ese aparcamiento, afirmaciones que por suerte se demostraron falsas y que se difundieron en el programa de Iker.

[#24 kumo]

#23 A ver que hubo medios que hasta dijeron haber hablado con la UME y que habían encontrado cuerpos, como la Sexta. Titulares como "No se sabe cuanta gente puede haber dentro"; "Es un cementerio"; "Muchos bajaron a salvar su coche"; Etc... El Plural incluso afirmaba que la UME había encontrado ya cadáveres y que la cantidad era incalculable. La cronología de lo que pasó con el parking y las portadas la tienes en vídeo.

Y sí, hay diferencias, Jimenez al menos…   

[#25 haprendiz]

#24 No niego que lo que dices sea verdad, pero yo hasta ahora no he visto esos titulares.

Por eso pedía que me pasaras los enlaces donde se tratan esas informaciones, y corroborar si el tratamiento por parte de esos medios es igual de sensacionalista que el de Iker. En el caso de la Sexta o el Plural no me extrañaría, aunque El País y eldiario suelen ser bastante más serios.

[#26 kumo]

#25 En este vídeo tienes casi todo: www.youtube.com/watch?v=FRCRHyPGmhQ

El Diario de hecho tuvo que llegar a borrar una noticia sobre el parking.

[#5 alfredoalamo]

#2 En El País dice que estudia a los jóvenes de ultraderecha en Estados Unidos y en España (Trumpistas y seguidores de VOX) en su último artículo: psycnet.apa.org/fulltext/2023-83147-001.html Así que no sé qué está mal en el tuit.

[#7 Cuñado]

#5 Lo que está mal es que hizo otro estudio en 2019 sobre otra cosa Y por supuesto @Manolitro no va a verificar si la información es veraz o no es más que otro de los capítulos del acoso de la carcunda a cualquiera que muestre visos de razón de los que tan alegremente participa.

[#12 Eukherio]

#5 Sospecho que no le actualizaron el briefing a #2 a tiempo en el Telegram, y como ya va mayor no se enteró. En Twitter no veo ya la nota de la comunidad y el artículo enlaza el paper, con lo que no existe bulo alguno, así que el intento de blanqueo queda peor que haber guardado silencio.

[#17 Sitopon]

#2 no! Y tú más!! Chincha rabiña!! Rebota rebota y en tu culo explota!

[#18 Lekuar]

#2 ¿Y eso hace bueno lo de El Español, o como va?