se contemplan evaluaciones anuales obligatorias a los funcionarios. En ellas, se valorará la conducta profesional del empleado y se medirá el rendimiento y los resultados. No obstante, la norma prevé un periodo de carencia de dos años tras la puesta en marcha de esta medida en la que estos exámenes no tendrán efectos. Estas evaluaciones son importantes, porque de ellas dependen cuestiones cruciales como el progreso en la carrera profesional, el nuevo complemento por desempeño o la propia continuidad en el puesto de trabajo.
|
etiquetas: ley , función pública , funcionarios 
Si no poder echar a los funcionarios te parece malo, poder echarlos es todavía peor.
Algo como lo que ya explica #7, pero con despidos
alguien que no aporta datos no merece datos, pero:
d2xlh7jfmz7hr5.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/06/Randstad-Rese
8,5% de absentismo oficial en la administracion publica, dos puntos por encima de la media. actividades postales un 10,6, actividades sanitarias 9,9.
y los casos que te pongo no salen en estas estadisticas porque el trabajador cuenta como que esta trabajando. para eso no hay estadisticas, solo la opinion de los propios funcionarios y la afluencia masiva a las oposiciones.
No te inventes cosas para cubrir las cuñadeces que te las marcado con el 1 por cada 100k y con el % muy elevado...
La dificultad para despedir funcionarios radica en evitar que tengan que plegarse al mandato del político de turno por temor a no conservar su puesto de trabajo.
Si no poder echar a los funcionarios te parece malo, poder echarlos es todavía peor.
Algo como lo que ya explica #7, pero con despidos
vamos a 7 y:
Es una medida para acabar con la independencia tecnica de los funcionarios: el sueño de
… » ver todo el comentario
Mi referencia a 7 es solo para reforzar mi explicación con alguien que ya había comentado una situación similar con promociones. 7 sí se refiere a esta medida, yo no. En mi caso solo me apoyo en 7 para que se entienda mejor el… » ver todo el comentario
Y ya puestos, me gustaría saber de dónde lo sacas porque he visto el informe de Randstad que enlazas y me queda claro del todo ya que funcionarios no aparece como un sector individual sino que parece estar dividido en varios sectores que no me encajan con tus cifras.
Y ya que estamos ese 10 % (que ya va subiendo) ¿de dónde lo sacas? Como te he dicho antes, en el documento que usas para esgrimir ese dato no hay un apartado específico para funcionarios, sino que hay varios apartados que incluyen funcionarios y que tienen cifras diversas de absentismo. No me cuadra lo que aparece en el documento con la cifra que das tu del 10 %.
En salud y correos llegan al 10
Mira, de tu mismo documento:
Investigación y desarrollo: 3,6 %
Educación: 5,3 %
Actividades de bibliotecas, archivos, museos y otros actividades culturales: 5,9 %
Administración Pública y defensa: 8,2 %
Actividades sanitarias: 9,9 %
Lo que decías de entre 8,5-10 % te lo vuelves a sacar de la manga, porque según ese informe sería entre el 3,6 y el 9,9 %. Vamos que al final haciendo la media no quedará muy lejos del 6,5 % de media.
(Por cierto en correos no hay funcionarios)
Pero si esto no te gusta (por lo que sea), tienes educación con números también más bajos de los que citas.
Negar los datos que tú mismo aportas es ya lo que te faltaba.
La educación es pública no se muy bien a que porcentaje, en Madrid, en mi barrio, al 20% por número de colegios, los concertados tienen más líneas que los públicos, así que.... Pero te lo compro, educación tiene un 5, el resto entre el 8.5 y el 10
"La mayoría de los investigadores en España está en el sector público"
www.lavanguardia.com/vida/20220422/8214474/riesgo-fuga-talento-baja-pr
Igual pasa con los docentes no universitarios que son más de 750.000 en total
www.europapress.es/sociedad/educacion-00468/noticia-numero-docentes-es
En Universidades la diferencia es aún mayor
www.universidades.gob.es/wp-content/uploads/2023/02/NOTA_EPU_21_22.pdf
La ley la están haciendo los comunistas dictadores del PSOE… » ver todo el comentario
Para que no te pasen estas cosas infórmate antes de inventarte datos, porque puede pasar que llegue alguien y haga ver dichos inventos. Cómo ha pasado ahora.
Y sí, la investigación en España recae en los hombros del estado. Lee un poquito, no te vendrá mal.
Buen día.
No te ha gustado que lo haya hecho y te has enfadado. Siento que la realidad no te guste.
Cómo te he dicho antes, bien día.
en serio, que no merece la pena discutir contigo, sigue en tu mundo de pitufresas... te diria que echando horas extra con tus colegas, pero algo me dice que no eres de esos...
Te dejas también a los docentes, alrededor 600.000.
Sí quieres lo volvemos a repasar.
- Número total de investigadores en España: 145.000
"En España, según el INE, había en 2020 más de 231.000 personas en equivalencia a jornada completa, de las que más de 145.000 eran investigadores"
www.rtve.es/noticias/20220127/radiografia-ciencia-espana/2272201.shtml
- Porcentaje en sector privado: 38 %
"La empresa privada, que solo acoge al 38 % del personal investigador español"… » ver todo el comentario
Yo te he dado los datos y no me he inventado nada (como tú). Si aún con los datos sigues haciendo esos cálculos quizás el problema es más de base y ya ahí no me voy a meter.
tu primer link dice que hay 145.000 investigadores en españa... en total. tambien dice que de los 16.000 M de euros invertidos en i+d 2.700 son publicos y 8.767 de empresas privadas, segun el ine en 2022, 3.300 M ejecutados por la admon vs 10.900 M ejecutados por la empresa privada (la investigacion en españa esta a cargo del estado por mis cojones toreros).… » ver todo el comentario
En el primer link dice que hay 145.000 (publicado en RTVE con fuente el INE) y en el segundo del 38 % habla de investigadores en el ámbito privado (Randstad, que de este imagino que te fías), en el mismo documento dice qué investigadores son, por Dios, que solo que hay que leer... El punto 2 tipos de investigadores.
Pero tranquilo, que te doy otro enlace:… » ver todo el comentario
Pues muy buena defensa de los funcionarios, si señor
Yo no defiendo a nadie pero si alguien se inventa datos hay veces que me da por evidenciarlo. Ya sea con funcionarios o con quien sea.
Los datos que te he dado están publicados. No los invento, no saco conclusiones por lo que veo en mi entorno.
En tu caso ni mostrándote los datos eres capaz de admitir errores. Posiblemente porque no son errores. Es hasta gracioso como retuerces la realidad y niegas hasta los datos publicados...
- "el porcentaje esta entre el 8,5 y el 10% oficial, esto es, es oficial que uno de cada 8-10 funcionarios no esta trabajando ahora mismo"
Falso, está entre el 3,6 y el 9,9. Que para más INRI aparece en el informe que tú mismo enlazaste.
- "por cada 100k funcionarios que hay, es necesario que 1 sea independiente (y estoy tirando por lo alto)".
En esto hasta tú mismo reculaste y acabaste diciendo: "con respecto al 1 de cada 100k es cierto que no… » ver todo el comentario
En tus links se arrojan datos sobre inversión y ejecución en i+d. La privadaa ejecuta 3 veces más inversion cada año que la pública. Sigo dando por hecho que el 38% que da rabdstadt no se refiere a investigadores de i+d, si… » ver todo el comentario
Te he dado varios enlaces con el 38 % de investigación privada...
El 66 % te puede parecer cercano, pero lo te inventaste. No hay datos de eso. Yo te los di
Y ahora resulta que educación e investigación no son puramente públicas y sanidad sí....
Sí es que eres de risa
el 66% me parece cercano y lo saque apunto gordo. es mas o menos 1/3 a 2/3. claramente no me lo invente o seria el puto amo inventando cosas (con menos del 10% de error).
no, ninguna de las 3 lo son. puramente publica es la administracion publica. 8,5. VAYA! 8,5 esta entre 8,5 y 10!!!!
¿Cierto que ya te había dado más de un enlace?
Y ahora te doy más:
www.eldiario.es/sociedad/empresa-espanola-no-quiere-investigadores_1_8
www.servimedia.es/noticias/gobierno-aprueba-plan-para-atraer-retener-c; » ver todo el comentario
lo dicho, que te acepto el dato del 38% y que confirma mi argumento de que se esta poniendo un camino para poder expulsar a los funcionarios que no trabajan porque es sangrante lo que hacen algunos (muchos) de ellos.
el 66% viene de una proporcion… » ver todo el comentario
El 66 % vendrá de donde sea, pero enseña los datos, si no hay datos es que te lo has inventado.
SI dices que hay un 8,2 % (que para tu información no está entre 8,5 y 10) en la administración pública perfecto. No en los funcionarios, porque hay muchos más, y la administración es solo una parte dentro de los funcionarios.
Al final de todo… » ver todo el comentario
repito. el argumento del primer meneo sigue siendo el mismo que el del ultimo, no varia ni una puta coma. ahora deja de darme la chapa con tus chorradas y tus ñiñiñi de niño pequeño.
¿Dónde están los datos? Te los has inventado, no hay más.
Y ahora sigue pataleando.
los datos estan en los links que he puesto. para ti decir que 1 investigador privado hace el mismo trabajo que 9 publicos puede que sea una locura y que debiera haber puesto (me invento el numero) que 1 investigador privado hace el mismo trabajo que 9,531 publicos (son mas de 9, en este caso redondeo a mi contra, ya ves, rarito que es uno), o puede que para ti decir el 66% (muy asimilable a 2 de cada 3) no sea lo mismo que decir el 71,223 % (ese numero tambien… » ver todo el comentario
¿El 66 % de donde lo sacaste? Lo diste antes de que yo diera los links con los números reales. No has dado fuentes... invento
Por cierto 72,7 se acerca más a 3/4 que a 2/3.
Cuánto pataleo y qué pocos datos
la segunda el dato que tengo es de 2018 (una ficha del ine que tengo en local, de hace tiempo, podria buscarla, pero...), 496k docentes publicos, 206k privados. un 70% si echas la cuenta con calculadora, a mi a ojo me salian 2 de cada 3 mas o menos.., puedes poner 3 de 4 perfectamente. el resultado es el mismo, pueden tener un 10% de absentismo o un 0 y no deberias meterlos en el saco
Para la segunda vuelvo a usar frases tuyas: pero estoy abierto a datos (tú dijiste enlaces) siempre. Y si dijiste 66 % sin comprobarlo y usando datos incompletos... pues es un porcentaje inventado
Pero bueno, ya hemos quedado que cuando no se tienen todos lo datos no se pueden sacar conclusiones, como solo se tienen los de administración pública, no se puede saber nada de los funcionarios en general. No somos tan valientes como para atrevernos a hacer eso.
como te he dicho, ahi puedes ver la ejecucion en millones de euros de i+d. la privada ejecuta el triple que la publica, di por hecho que tendria mas empleados (algo que, como bien has dicho, no es asi, lo que demuestra, como te he dicho, que los funcionarios ahora mismo no son efectivos)
para la segunda sigues sin tener razon.
y bueno, ya hemos quedado que… » ver todo el comentario
Te voy a sacar de otro error, cuando dices que la ejecución de la privada es el triple que en la pública usando el enlace que me has dado antes (que por cierto no funciona), imagino que lo dices porque en la tabla de la página 2 pone:
Administración pública: 3.329.694
Empresas:… » ver todo el comentario
Suena a tener una excusa mas para pute_ar a los díscolos y premiar a los adeptos.
Entonces será noticia cuando haya algo concreto, lo de ahora es un marco que viene a ser como una declaración de intenciones (que puede ser nada).
Si la muchos políticos son funcionarios de carrera, seguro que se ponen trabas a ellos mismos o a sus colegas, seguro.
Esto se queda en nada.
Empezando por los jefes
Total, que cinco años para llegar el segundo nivel, once para el tercero y diecisiete para el cuarto. Debe ser una broma, supongo.
Vamos, si yo estoy contento con mi trabajo y veo que hasta dentro de 5 años, en el mejor caso, no me van a revisar el salario, lo que hago es buscarme otro sitio que pague más. Y agur.
Si lo que quieres es ganar pasta, no te metas a funcionario.