#4 Una buena comparación no está al alcance de todo el mundo, y la tuya, pese a los positivos, no es acertada.
Lo primero es que comparas alimentos (que pese a sus posibles efectos negativos en la salud, aportan energía y nutrientes necesarios) con sustancias recreativas que no aportan nada saludable.
Lo segundo, que el azúcar y la carne no tienen la misma capacidad de crear dependencia física y mental.
Tercero, los mismos efectos negativos a corto plazo de las drogas son más severos, pudiendo incluso llevar a la muerte (que quizá alguien haya muerto por empacho de donuts o cachopos, pero estadísticamente es irrelevante)
Y por último, ni remotamente tienen la misma posibilidad de crear problemas sociales adicionales (delincuencia, accidentes de tráfico).
Extensible a #10
Cc #1
#1 No sé, hoy en día parece que tienen hasta Wordpress VIP que cuesta $25k al año y aseguran que lo usan grandes empresas como "Telefónica" y "Capgemini". Debe ser algo bastante profesional
#1 El problema no es que haya tarados como este tipo, el problema es que su alimento y caldo de cultivo sigue protegido por la constitucion. Es bajo la libertad de expresion y el derecho a la información que se crean estos monstruos. Es la paradoja de la intolerancia de Popper en acción.
#1 Es justo lo que dices, pero con un matiz importante:
en caso de poder aprovechar en la reconstrucción del desastre también participa -> ...también participa en el posterior saqueo de las riquezas del país devastado.
#1 El gobierno de EEUU hace tiempo que está en manos del lobby armamentístico. Esos hijos de puta se forran mandándolo todo al carajo. El POTUS hace tiempo que sólo es el monigote que mueve la mano con la pluma para firmar lo que le ponen delante.
#1 Sí, es una de las conclusiones, pero lo de verdad les molesta es que esas otras personas, con su libertad, les están tambaleando los cimientos de su miserable vida, de lo que ellos creen ser, de su auto-relato interno. Y eso les jode mucho, muchísimo... que las bases de su personalidad se tambalee, les hace enfrentarse a una durísima realidad, que han estado viviendo una vida miserable, que la han desperdiciado, que han sido toda su vida unos gilipollas, unos corderitos, eso es lo que de verdad les duele.
Artículo recomendado:
¿Por qué no cambiamos de opinión aunque nos demuestren que estamos equivocados?
#1 pues te engañaron por que sí que pasan, pero en una proporción muchísimo menor.
No hace falta ser un genio para verlo. Es como plantarse en Alabama en los años 50 y decir "oye, que el otro día un negro mató a un blanco, entonces todo esto del racismo es mentira".
De verdad, que cansinísimos sois. Estar todo el día explicando obviedades resulta agotador.
(Sí, el karma está pa gastarlo. Sí, me gusta meterme en fregaros)
#1 Típico de un fascista, siempre, siempre, atacan a la persona, nunca el mensaje ( entre otras cosas, porque no pueden, no pueden decir la verdad, lo que los datos afirman, y en muchos casos, es que ni tienen capacidad mental para estudiar unos datos)
#1 Entonces fuera los fumadores, los que beben alcohol aunque no sean alcohólicos, los que comen mal, los que usan motocicletas y patinetes, jugadores de pádel, futbolistas, futboleros, escaladores, senderistas, ciclistas, los que hacen horas extras en la fábrica y los que se suben a un andamio.
Lo primero es que comparas alimentos (que pese a sus posibles efectos negativos en la salud, aportan energía y nutrientes necesarios) con sustancias recreativas que no aportan nada saludable.
Lo segundo, que el azúcar y la carne no tienen la misma capacidad de crear dependencia física y mental.
Tercero, los mismos efectos negativos a corto plazo de las drogas son más severos, pudiendo incluso llevar a la muerte (que quizá alguien haya muerto por empacho de donuts o cachopos, pero estadísticamente es irrelevante)
Y por último, ni remotamente tienen la misma posibilidad de crear problemas sociales adicionales (delincuencia, accidentes de tráfico).
Extensible a #10
Cc #1