Obras tan universales como sobrevaloradas

La lectura es un hábito sobrevalorado. Al menos, un hábito del que no se cuenta toda la verdad al presentarlo como imprescindible para el desarrollo intelectual. Porque por cada obra maestra nos encontramos mucho pasto para culturetas, porque por cada libro entretenido tenemos que pagar con unos cuantos mediocres, porque por cada genio tenemos que aguantar a no pocos poetuchos… por todo esto, resumamos diciendo que la literatura no solo consiste en embriagarse de párrafos inolvidables o sufrir stendhalazos inesperados; la...

[#2 PauMarí]

Pensaba que sería la típica "lista chorra" pero no lo es tanto, y más teniendo en cuenta que argumenta los porqué.

[#25 GuillermoBrown]

#2 Peor que chorra, irrelevantérrima.

[#4 Fingolfin]

El Principito, para quienes lo consideran una obra importante

[#10 aozora]

#4 Muy lejos de ser una maravilla, pero tampoco es horroroso.

[#11 frg]

#4 Estoy contigo. Creo no he visto nada tan sobrevalorado.

[#12 PerritaPiloto]

#11 ¿Sobrevalorado por quién?

Desde luego mucho menos que cualquiera que aparezca en la lista.

[#13 frg]

#12 Sobrevaloradísimo.

[#15 PerritaPiloto]

#13 Sobrevaloradísimo por ti, entiendo.

[#16 frg]

#15 No, a mi siempre me ha parecido un truño considerable.

[#20 hijolagranputa]

Yo no puedo con el ulises de joyce... y eso que lo he intentado en varias etapas diferentes de mi vida, pero me parece... bueno, no voy a decir lo que me parece.

[#22 koe]

Además de que juzgar obras fuera de su contexto...no dice mucho a favor de quien las critica...
¿Es la misma sociedad lectora la de ahora que hace cien años?

Sobre el hobbit:
<< Fue escrita por partes desde finales de los años 1920 hasta principios de los años 1930 y, en un principio, tan solo tenía el objetivo de divertir a los hijos pequeños de Tolkien>>

[#1 koe]

lo típico de esta época: meterse con lo que ha hecho las generaciones anteriores para así poder destacar en algo.
Criticar al final da una visibilidad que de otra manera no se tiene.
en fin serafín!

[#6 frg]

#1 Es un autor de una revista de "culturetas" mencionando qué le parece sobrevalorado. No veo problema por ningún sitio.

[#24 GuillermoBrown]

#6 Y pone en la lista "Poeta en Nueva York" de Lorca.
Tiene la sensibilidad y el conocimiento literario en la puntalnabo.

[#18 PerritaPiloto]

#1 No. Más bien coger algunos de la lista de los libros que se estudian o son mencionados en humanidades y que conforman el canon de la literatura y ponerles un poco de perspectiva. Son libros que son tremendamente influyentes y que sus argumentos o estilo narrativo los ves copiados decenas de veces.

En ningún momento dice que los libros sean malos, solo que le parecen sobrevalorados. Y en ocasiones simplemente son víctimas de otras obras de su propio autor. De la lista por ejemplo no he leído…   

[#19 lameth]

#1 Es la página en español del snobismo. No tienen más que usar palabras grandilocuentes, tratar de no ser soez o hipócrita, y, con un buen vino en copa grande, criticar las cosas que les gustan a los demás.

[#17 abnog]

"...pasto para culturetas..." dijo la sartén al cazo.

[#5 Suikoden]

Yo me lanzo sin paracaídas y sin encomendarme a ningún santo y digo que todo Kafka es un coñazo en mi opinión. Y en especial El proceso. Buenas ideas de partida que debe hinchar como un globo, como dirían aquellos mejor en cortometraje que en película de 90 minutos.

[#7 XXguiriXX]

#5 Kafka es de los pocos genios conocidos que no tuvieron influencias. Un verdadero “creador” y no un “copión” como diría la gente que no tiene ni puta idea del proceso de creación.

[#8 Suikoden]

#7 Sólo hablo como lector en mi caso particular, conecto más con Malcolm Lowry de forma que ni yo mismo sé cómo que con Kafka.

[#3 Don_Pichote]

Vaya subnormal de autor
Al menos si criticas , hazlo bien…

[#9 aozora]

Un buen ejemplo es El Quijote, que es un truño considerable, aunque los hay incluso peores, pero los culturetas siempre lo van a defender, entiendo yo que sin haberlo leido.

[#14 PerritaPiloto]

#9 Es complicado haber terminado la educación formal en España y no haber leído el Quijote. Yo diría que es prácticamente imposible haber terminado la secundaria sin leerlo.

La influencia del libro es innegable, especialmente la imagen de Don Quijote cargando contra los molinos de viento. Es una metáfora tan potente que la encuentras una y otra vez en artículos o discursos redactados en lenguas extranjeras y que no apelan a un publico español. He tenido que irme a vivir fuera para saber lo realmente conocido que es fuera.

Ahora, desde luego no es un libro que te cambia la vida. Probablemente ni siquiera es el mejor libro de Cervantes, pero es el que todos hemos leído en el colegio.

[#21 lameth]

#9 Es que no habla de truños. Toda la gente que conozco que haya intentado o leído El Quijote dice lo mismo.
De lo que habla es de sobrevalorados.
Es como, por ejemplo, El Hobbit. A muchísima gente les gusta más porque El Señor De Los Anillos es muy sobrecargada, pero es un libro infantil, casi un cuento. Está sobrevalorada.

[#23 NubisMusic]

#9 Imagina que aparece una novela actual en el siglo XVII. Se adelantó 300 años a como montamos hoy en día una novela. Si no hubiese sido El Quijote, habría sido otro, pero 100 años después o más.