El descubridor del virus del Sida, Konstantin Chumakov, y el virólogo Robert Gallo proponen usar la vacuna oral contra la polio.
Esta es una de las opciones que se plantean para ganar un tiempo precioso hasta que se desarrolle una vacuna específica contra la Covid-19, vacuna que desde luego nada tendrá que ver con los fraudes detectados ya de falsas vacunas contra el coronavirus.
|
etiquetas: vacuna , poliomielitis , covid-19 , investigación , chumakov , gallo
Probar una vacuna que ya existe y ha pasado todas las fases de ensayos que duran años no parece mala opción, ni difícil, ni cara.
"Se trata de una vacuna segura, barata, fácil de administrar y ampliamente disponible, con más de mil millones de dosis producidas y utilizadas anualmente en más de 140 países".
Entiendo que Chumakov y Gallo han seguido con investigación, al menos en la revista Science aparece publicada hoy, y que, a pesar de que conocían el informe anterior pero, habrán encontrado alguna vía por la que seguir la investigación.
Desde luego, sería una gran noticia si tuvieran razón.
Yo lo he enviado porque me ha parecido interesante y esperanzador.
Gracias
pharma.elsevier.com/covid-19/exploiting-similarities-between-sars-cov-
prefiero no calentarme la cabeza con trorias conxpiratorias, se lo dejo al que se aburra
Existe otra vacuna, que es inyectable (vacuna Salk) que usan virus muertos o inactivados.
La inmunidad que confieren ambas (y los riesgos de su uso) son diferentes.
También es diferente el periodo de tiempo en que se usó cada una en España.
Las primeras campañas de vacunación en España (1963) utilizaron la vacuna Salk.
Yo, que nací 20 años más tarde, recuerdo haber recibido al menos una dosis de la vacuna Sabin con 13-14 años.
Y mis hijos les administran la vacuna inyectable.
Así que no todos han recibido la vacuna oral de la polio.
CC: #10
Aquí se habla de la VOP (vacuna oral de la polio), que no es la misma que la VIP (vacuna inyectable de la polio).
Y aunque esté mal autocitarse, hablo más de esto en #11
(#21)
La triple vírica (Sarampión - Parotiditis - Rubeola) no tiene nada que ver, y se sigue administrando a todos los niños (si sus padres les llevan, como apunta #19).
La vacuna de la que se habló en un principio como posible protectora, es la BCG, que es la vacuna contra la tuberculosis.
En cualquier caso, a ver en qué queda todo, que parece un poco teórico todo esto.
No obstante, el efecto debería ser equivalente ¿no? Vamos, que se deberían generar anticuerpos de la polio que a lo mejor sirven contra el virus este.
Pero de una manera u otra ... poblaciones relativamente protegidas como infecciones como es el caso de Europa ¿no deberían haber tenido menor incidencia si esto sirve?
La inmunidad que confiere cada una es diferente. Por eso, en aquellos sitios donde aún existe la polio salvaje, se usa la polio oral. Mientras que donde ya se encuentra erradicada, se pasan a la inyectable (con muchos menos riesgos).
Pero no puedo decirte mucho más, ni adentrarme en por qués, porque eso ya no lo sé.
Como enfermedad gástrica es mucho más infecciosa pero las consecuencias en mortalidad y morbilidad son mucho menos jodidas que como enfermedad nerviosa, que deja unas parálisis y minusvalías nada despreciables.
En la mayor parte del mundo la polio está casi erradicada y se pone la vacuna inyectada porque esta no desarrolla enfermedad y protege de que un… » ver todo el comentario
Aparte de lo que te dice #30, fíjate en lo que comenta en #11 y verás como el mayor porcentaje de fallecidos en España se ha dado entre personas que nacieron antes de las primeras campañas de las vacunas contra la poliolielitis (lo que no quiere decir que haya una relación directa... sólo que un alto porcentaje de… » ver todo el comentario
Pero, muchas personas que nacieron en países occidentales antes de 1955 o de 1962 (para el caso de la vacuna oral de Sabin), no recibieron la vacuna de la poliomielitis (sin pretender establecer… » ver todo el comentario
Si alguien nos cuenta
Probar una vacuna que ya existe y ha pasado todas las fases de ensayos que duran años no parece mala opción, ni difícil, ni cara.
"Se trata de una vacuna segura, barata, fácil de administrar y ampliamente disponible, con más de mil millones de dosis producidas y utilizadas anualmente en más de 140 países".
Pensaba en lo mismo.
Durante años se administró la DTP en varias dosis espaciadas en períodos de dos, tres, cuatro y seis meses.
#22 Las dos vacunas tienen… » ver todo el comentario
"Tendría sentido al menos probarlo para ver si ayuda contra el coronavirus"
Espero que empiecen pronto las pruebas clínicas porque quemarían etapas muy rápidamente.
La vacuna oral puede traer problemas a la población inmunodeprimida aunque no se vacune y en algunos casos (no tan ratos) provoca brotes locales de polio.
Si no está claro que sieve para algo no creo que se atrevan a probarla por probarla.
Todas las vacunas tiene sus riesgos, hay que ver si los beneficios superan los riesgos y a quien puede administrase.
La ventaja es que ya existe y se puede fabricar masivamente con rapidez, cosa que no ocurre con las vacunas que se están investigando todavía.
Si en los ensayos clínicos se demuestra que no es útil tampoco pasa nada. El método científico de prueba/error es lo que tiene, que a veces hay errores.
#33 Oral e inyectada son vacunas muy distintas en la polio. Se vacuna inyectada.
Si no me equivoco en España un altísimo porcentaje de población está vacunado contra la polio ¿significa que ya estamos cubiertos contra el virus?
Es que no me encaja, supongo que lo mismo pasa en Francia, Italia, UK y les han dado fuerte (EEUU y Brasil no tienen los porcentajes de vacunaciones de Europa)
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/PlanPolio/do
A bote pronto, si es por efectos en países, no me encaja, pero vaya, también puede ser por el tipo de vacuna que se aplicase, ya que hay varias versiones.
Por cierto gracias ala oms y Bill
Hace tiempo que se habla de este tipo de vacunación ante virus, provocando respuestas inmunes adecuadas aunque el bicho sea diferente.
Sería bueno probarlo, el problema es que económicamente se va a sacar poco rendimiento, por lo que los laboratorios tenderán a buscar una nueva vacuna. Creo que un laboratorio de Madrid pidió hacer algo así y se lo negaron, hace un par de meses.
Antes lo normal es que de niño te las pusiesen todas, en la mili otro carro de ellas y si viajas a paises raros mejor que te pongas unas cuantas mas.
Ley de Vida.
EDIT: #_38 me tiene ignorada y por eso no se anida el comentario
Pero vamos, si la vacuna fuera efectiva, entiendo que, con la cantidad de gente que hay vacunada, en principio deberíamos de haberlo notado ya. Salvo, eso sí, que la inmunidad de la vacuna de la polio sea pequeña y todos los vacunados de niños, al ser ya adultos la hayan perdido.