Proeza histórica: la sonda espacial Voyager 1 ha sido detectada por radioaficionados con el viejo telescopio Dwingeloo

La Voyager 1 se encuentra a 25.000 millones de kilómetros de la Tierra, más de cuatro veces la distancia hasta Plutón. Solo unos pocos telescopios en el mundo han sido capaces de recibir las débiles señales que llegan desde tan lejos. Y hoy tenemos que sumar uno. Los miembros de la Fundación del Radiotelescopio Dwingeloo (CAMRAS) consiguieron detectar la señal que transmite la sonda Voyager 1 con el histórico radiotelescopio europeo Dwingeloo. El telescopio Dwingeloo fue construido en 1956 por ASTRON, el Instituto Holandés de Radioastronomía…

[#1 cocococo]

CQ DX CQ DX CQ DX DE Voyager 1 Voyager 1 Voyager 1 PSE K

Voyager 1 Voyager 1 Voyager 1 DE predator predator UR RST IS 599 FB MY NAME IS cosachunga MY QTH IS near Earth NW HW ? Voyager 1 de predator KN

[#2 Laro__]

#1 599 FB? Hmmm.... Desconfía.

[#3 Laro__]

$ ping voyager1.nasa.gov

PING voyager1.nasa.gov (voyager1.nasa.gov): 56 data bytes
(22 horas y media más tarde...)
64 bytes from voyager1.nasa.gov: icmp_seq=0 ttl=1day time=22.5 hours

[#4 --834174--]

Joder eso si que es un portfolio

[#5 orangutan]

Yo ayer también hice otra proeza histórica de tamaña importancia, hice el pino puente.

[#11 Malversan]

#5 Si no lo hiciste con un telescopio de mediados del siglo pasado no cuenta.

[#6 Janssen]

Como dicen, antes hacían cosas perdurables.

[#7 totope]

Que me gusta a mi todo esto del espacio profundo y demás, pero no consigo arrancarme a leer sobre el tema.

[#8 Noatot]

VeGer quiere ver al creador...

[#9 eljuligallego]

Si no fuera Xataka lo leeria...
Alguna fuente más interesante?

[#12 Malversan]

#9 O sea que te interesa lo que publica esta fuente pero no la consideras una fuente interesante. Coherencia al poder.

[#13 eljuligallego]

#12 pues si, tienes pinta de ser un lector de Xataka porque no profundizas lo suficiente y solo te quedas en el clickbait y lo superficial

[#14 Malversan]

#13 Sin duda es más inteligente y profunda tu postura, consistente en no informarte en absoluto porque le tienes manía infantil a un medio concreto.

Mientras tanto los demás sí andamos informados, simplemente leyendo lo que sea que nos parezca interesante. Sin duda somos lo peor por no profundizar en lo que a ti te salga de los cojones.

P.D.: ¿De verdad quieres seguir aireando lo evidentemente tonto e incoherente que es tu lloriqueo?

[#15 eljuligallego]

#14 Xataka no publica nada, solo son monos con teclado que destrozan lo que encuentran por internet.

Prefiero la fuente original

www.camras.nl/en/blog/2024/dwingeloo-telescope-receives-signals-from-v

[#16 Malversan]

#15 Pues venga, ya puedes dejar de llorar, mi querido bebé fardón.

De hecho hubieras llegado mucho antes al original desde el artículo de Xataka. Porque está enlazado ahí, amén de aportar bastante más contexto sobre los investigadores y la histórica antena al escueto artículo original.

Menudo ridículo has hecho eligiendo justamente un artículo en el que Xataka aporta una considerable información adicional al original. Por lo visto vives en un universo paralelo donde ser un cateto y estar desinformado es mejor que leer Xataka.

[#17 eljuligallego]

#16 menudo imbecil prepotente estás hecho, a mí que coño me importa el refrito de artículo de Xataka que solo escupe un resumen hecho con chat gpt.

Si te lo pasa bien insultando a la gente por internet pues de puta madre me importan una mierda lo que opine un subnormal como tu.

Vete a la mierda

[#18 Malversan]

#17 Si eso es cierto, resulta que hasta ChatGPT se informa mejor que tú.

Pero niño, que estás haciendo el ridículo desde el minuto uno. Insistir repetidamente en tu tirria maniática no lo mejora. Y la rabieta infantil y soez que te estás pillando aún menos.

[#10 ElVitorManuel]

Un "viejo telescopio"" detecta una "vieja sonda"... normal, los "viejos" no se entienden con las nuevas generaciones, la falla de comunicación entre generaciones