Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Nop. El horizonte está a una distancia según la posición interna dentro en un AN y para cualquier cosa en nuestro universo se ve ella en el centro y el horizonte a la misma distancia. Algo que esté cerca de nuestro horizonte cosmológico se verá en el centro y a nosotros en su horizonte. Y la distancia radial el horizonte hacia el centro dentro de un AN es una dimensión temporal. Es decir no se puede enviar nada luz hacia el horizonte ni se puede ver nada de su centro, pero viene del horizonte y solo puedes ir al centro pudiendo hacer movimientos laterales (arriba abajo e izquierda derecha) pero ninguno hacia afuera
Por cierto, del articulo <<En el extremo más grande, el gráfico sugiere que si no hubiera nada -un vacío completo- más allá del universo observable, nuestro universo sería un gran agujero negro de baja densidad. Esto da un poco de miedo, pero tenemos buenas razones para creer que no es así>> Es decir se ve horizonte cosmológico que sugiere esa idea pero únicamente eso y lo que sabemos indica que no lo es. Es decir que el titular tomado literalmente es falso. Y el titulo es parte del artículo. Por tanto aunque el cuerpo del articulo lo arregla el artículo en sí es falso (puesto que el titular TAMBIÉN es artículo). El "podría" no lo arregla en realidad
Muy habitual en el mundillo de la Física, cada cierto tiempo algún aspirante a Premio Nóbel lanza una nueva especulación más o menos defendible con la teoría y las observaciones actuales, por si suena la flauta...
Espera a que la tortuga Cage un agujero negro.
Eso explicaría muchas cosas.
Y yo achacandolo a una falta de higiene genital
PS. Esto no es ciencia. Es metafísica.