La a inmunóloga y epidemióloga del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) participó el Foro de Deontología del Colegio de Médicos de Zaragoza. En medio del debate sobre la idoneidad de las terceras dosis y la vacunación de los niños, la inmunóloga y epidemióloga del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Margarita del Val insistió este miércoles, durante el Foro de Deontología del Colegio de Médicos de Zaragoza, en la necesidad de que las dosis lleguen a los sanitarios y las personas de mayor edad del tercer
|
etiquetas: margarita , val , dosis , tercer , mundo , covid , vacuna , niños 
En los colegios que conozco, aparte del de mi hija, el número de infectados por Covid en infantil y primaria es cero. Cero entre cientos de alumnos.
Mientras los padres la hemos pasado los críos ni se han enterado.
Como poco dar para reflexionar.
Pero coincido contigo en que mientras exista tanta población de riesgo sin vacunar, las dosis disponibles deberían dedicarse a esa población, sea de España (que ya estamos vacunados casi todos) , de Marruecos, de Rusia o de donde sea.
Aunque sea por egoismo, porque… » ver todo el comentario
Pero no es exactamente eso. En el caso de Europa los niños no dejan de ser ciudadanos y merecen el mismo trato por parte de las autoridades que el resto. No vacunarlos sería considerarlos ciudadanos de segunda, cosa que algunos ya hacen.
Porque ese argumento del tercer mundo es demagógico, de 40 para arriba no se debería haber vacunado entonces en Occidente.
Al final quién ha pagado el desarrollo de la vacuna ha sido occidente y por ello debe tener acceso prioritario para TODA su población.
Es cuestión de que de Tánger a la península hay un ferry de distancia y miles de tránsitos diarios ¿Cuánta población marroquí está vacunada? ¿Y senegaleses? ¿Cuántos de los refugiados y emigración económica que llega están vacunados?
Y si muta ya hablaremos, pero ahora eso no importa.
¿Y quien obliga a hacer cuarentena a los ilegales?
¿Y cómo se "cierra la puerta"?
Hay que ser pragmáticos, es mejor convencer a la gente para que se vacune el mayor número posible que poner restricciones que sabemos que no son nada fáciles de cumplir.
Y ponérsela primero a los niños que exportarla.
Yo no estoy de acuerdo en que la vacuna deba ser obligatoria. hay que ofrecer buena información y ventajas si se tiene puesta. Y, en determinados trabajos hay que exigir ciertas medidas extra de protección y controles a los que no estén vacunados. Pero creo que en países como los europeos, hacerla obligatoria sería contraproducente.
Y tampoco estoy de acuerdo en que "primero ponérsela a los niños que exportarla". Los niños siguen siendo población de bajo riesgo y creo que es mucho más ético, lo mires por donde lo mires , vacunar antes a la población de alto riesgo que aún no está vacunada.
www.bbc.com/mundo/noticias-53946908
Los niños son ciudadanos de primera, no se segunda. Con esa idea se debería haber vacunado mundialmente por edades. Y no se ha hecho. Lo que no es ético es dejarles sin ella.
Y sí que se ha vacunado… » ver todo el comentario
No, se les.trata como ciudadanos de segunda no permitiendo que recuperen su vida normal porque hay viejecitos en el Congo que no se han vacunado. Y eso es decir, como son niños que se jodan, son más importantes los viejos. Y en cualquier caso la noticia no va de eso, va de… » ver todo el comentario
Y que los gobiernos lo.hayan hecho así no significa que no se equivocaran gravemente.
Pero quedaba muy feo dejar morir a abueltes.
No me intetesas lo suficiente.
Yo hubiera sido bastante más radical y no hubiera aceptado a nadie mayor de 65 en las UCI. En casos extremos decsiines extremas.
...se les trata como ciudadanos de segunda no permitiendo que recuperen su vida normal porque hay viejecitos en el Congo que no se han vacunado.
NO, se les deja hacer vida prácticamente normal porque se ha visto que en su gran mayoría padecen una COVID muy leve si se contagian y porque sus padres y abuelos, en nuestros países, ya están vacunados.
Y no, este hilo no va de "una vieja diciendo que hay que porteger a los viejos". Va de una autoridad en sanidad, una experta… » ver todo el comentario
Y sí, es una vieja defendiendo a los suyos.
Si se les.vacuna se acabó el tema para nosotros, si ves los gráficos la única franja que sube y baja en casos es la de menores de 15.
Si no ocurre, como dices, no tiene mucho sentido.
Por otro lado y desde el utilitarismo y egocentrismo, la vacunación del tercer mundo nos repercutiría en bien si la COVID fuese una enfermedad acabable. Con la estacionalidad que parece que va a tener, tampoco parece que tenga mucho sentido más allá del altruismo (que es motivo suficiente)
Aunque los niños pasen bien el virus hay un pequeño porcentaje que acaba hospitalizado (leí en algún lado alrededor del 1%) y uno más pequeño todavía que acaba en la UCI.
Pero los hospitales no tienen tanto sitio en pediatría y si a los casos de coronavirus les sumas otras enfermedades oportunistas que estaban contenidas por las medidas sanitarias se llena enseguida.
Preferimos jodernos a nosotros mismos antes de "ayudar a los pringaos"
Puede que sea un "crak en genética", no lo sé. Pero no es su especialidad.
Su especialidad son los virus. Es química, viróloga e inmunólga. Sus conocimientos son excepcionales en el tema "virus" y en "sistema inmune" , concretamente sus últimos trabajos, que publica y por los que es conocida y le pagan, están relacionados con la respuesta inmune frente a infecciones virales y… » ver todo el comentario