Noticias de ciencia y lo que la rodea
47 meneos
88 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

"Incluso bajo Hitler, los alemanes intentaron preservar esta colección". El ejército ruso destruyó el único banco genético de plantas de Ucrania [EN]

Como resultado del bombardeo de Járkov por el ejército ruso, el único Banco de Recursos Fitogenéticos de Ucrania, uno de los mayores del mundo, fue destruido. En el banco se almacenaban más de 160.000 variedades e híbridos de cultivos de todo el mundo. "Todo se convirtió en cenizas: ¡decenas de miles de muestras de material de semillas! Incluyendo variedades de cientos de años, antiguas, que ya no se pueden restaurar. Todo se quemó", dijo el científico Serhiy Avramenko.

| etiquetas: ucrania , banco genético
40 7 20 K 12
40 7 20 K 12
Semillas desnazificadas satisfactoriamente, un logro más de Putin. Aquí imágenes del resultado de la operación especial contra el reino vegetal ukronazi www.youtube.com/watch?v=MwVykMZQ7n4
#26 En el vídeo de #1 subtitulado al inglés lo explican, se han salvado algunas variedades de invierno que habían plantado hace meses para reponer semilla, las que tenían pensado plantar ahora para lo mismo, kaput.
#32 En San Petersburgo tienen dos de los mayores bancos de semillas del mundo con muestras de todos lados especialmente de Rusia y de países de la antigua URSS, la Estación experimental Pavlovsk y el Instituto Vavilov que les pidan semillas a ellos seguro que las tienen
Pareciera más importante que toda la gente que allí ha muerto, la humanidad debería plantearse algunas cosas...
Bien, un titular diciendo que Hitler era mejor que los rusos.

Venga, sigamos, que el mensaje cala en la población, los nazis no eran tan malos a fin de cuentas, eh?

Todo lo que dijeron de ellos eran mentiras excepto algunos detallitos.
#3 Señor, lo que trata de decir el titular no es que los nazis sean buenos, si no que los rusos están haciendo cosas malas.

Espero que su cerebro pueda llegar a comprenderlo.

Un saludo.
#8 esa comparación sería inocente si no estuvieran ciertos tipos que usan simbología nazi dando vueltas por Ucrania, pero como si lo están, entonces la comparación se vuelve mucho más interesada.
#3 La diferencia es que Putín está vivo y actuando, además tiene a su alcance armas nucleares. Vamos a ver cuando termine esta historia quién fue peor.
#3

Lo que os cuesta a algunos...
#3 Esto, no, no intentes blanquear a Putin: los nazis fueron unos autenticos hijos de la gran puta.
Lo que pasa es que Putin está consiguiendo superarlos, que no es lo mismo.
#15 consiguiendo superarlos?

Te suena el término "solución final"?

Soy el único que ha estudiado historia en Menéame?

Ahora mismo estoy flipando con algunas de vuestras contestaciones.

Todas las muertes, masacres, bombardeos, asesinatos y combates de TODA la campaña, por ambos bandos, si los sumaramos sería lo que Hitler consideraría "un martes bastante tranquilo"
#19 Todas las muertes, masacres, bombardeos, asesinatos y combates de TODA la campaña, por ambos bandos, si los sumaramos sería lo que Hitler consideraría "un martes bastante tranquilo"

Si, en eso sí tienes razón.

Que Putin haga algunas cosas que Hitler no hizo, no quiere decir que Putin esté haciendo más y peores cosas que las que hizo Hitler.

Digamos que se me ha calentado la boca más de la cuenta.
#23 el problema es que a ti se te ha calentado la boca un momento, pero si lees los comentarios de este hilo con un conocimiento mínimo de historia te das cuenta cuan deprimente y olvidadiza es la raza humana.

Y más de uno parece totalmente convencido.

Este hilo en particular me va a causar una depresión.
#3 Lleváis con esa matraca meses, llamando nazis a los ucranianos.

He llegado a leer que Zelenski es una marioneta de los nazis. Así, tal cual. La absoluta totalidad de Ucrania luchando contra Rusia; NA ZI. Coño, que el amigo Putin y Lavrov siguen justificando su actuación porque hay nazis.

¿Ahora sí importa que calen estas cosas y antes no????
#20 Creo que no cabe duda de que Zelenski es una marioneta
#24 Claro, todos son marionetas de la OTAN. El primero Putin, por meter a Rusia en una guerra que va a llevar a Rusia al desastre y a revivir la OTAN.

Seguís siendo incapaces de ver lo sencillo de esta cuestión; Putin quería quedarse con Ucrania y pensó que sería recibido en Kiev con los brazos abiertos, así que se lanzó a tumba abierta. Y no era por la OTAN ni por Zelenski, simplemente, porque la consideran suya.

Y ha fracasado estrepitosamente a costa hundir en la mierda a Ucrania, donde no…   » ver todo el comentario
#28 Estoy completamente de acuerdo en que Putin quería quedarse con Ucrania y calculó mal sus posibilidades, fracasó estrepitosamente y todos vamos a pagar las consecuencias. No sé quién dices que es incapaz de ver esto. ¿Quién? ¿Alguien en tu imaginación?

Ahora, que me vengas a vender la moto de que Ucrania es un país soberano, eso no se lo cree nadie. ¿Tú sí? Ahí tienes centenares de horas de vídeos y toneladas de documentos que hablan de los negocios de EEUU y la OTAN en Ucrania, y del…   » ver todo el comentario
#36 Ahora, que me vengas a vender la moto de que Ucrania es un país soberano, eso no se lo cree nadie.

¿Quieres decir que, entonces, es una guerra civil? ¿Quieres decir que Putin está bombardeando masivamente a su propia población por gusto? ¿Quieres decir que todo esto no es más que una disputa interna entre rusos? ¿Los ucranianos creen que luchan contra los rusos pero en realidad están luchando contra ellos mismos? ¿Quieres decir que Putin miente al pedir un referéndum para anexionarse un territorio que ya es ruso????

Ciertamente, no tengo muy claro a dónde quieres llegar.
#37 No hace falta que diga nada, te dejo una noticia de un experto hablando. threadreaderapp.com/thread/1526538731221573632.html

Luego ya tú puedes seguir suponiendo todas las chorradas que piensas que yo quiero decir.
#3: Pues en este caso así es, si no te gusta la realidad lo siento mucho.
#11 jodo, acabas de decir que porque Hitler no reventó unos invernaderos y un banco de semillas era MEJOR que los rusos?

Bueno, si valoras más unas semillas y unas plantas que a judíos, homosexuales gitanos y retrasados, puedo entender tu posición.

Sin duda que son unos millones de judíos comparados con una bonita orquídea, eh?
#18: Si nos limitamos a esto en concreto y no a un cómputo global, sí, Hitler fue mejor, insisto, solo en esto.
#22 Pues no,en esto tampoco.
Porque si el centro fue evacuado en septiembre del 41,como dice su propia web y señalan más abajo,y la batalla de Jarkov por las tropas nazis comenzó en octubre de ese mismo año...parece que lo que los nazis conquistaron y conservaron fue un edificio vacío o,como mucho,con algunas muestras que no se tuvieron tiempo de evacuar.
#3 O tu comprensión lectora está en el puto infierno o te pagan por mentir.
Están en mitad de una guerra, entiendo que los ucranianos tienen cosas más importantes que proteger. Están como para que encima les vengan ahora con reproches.
No tuvieron la misma consideración con el material genético judío.
Pelin sensacionalista no?


In 1940, a group of authors published the first edition of the manual "General Breeding and Seed Production."

In September 1941, the Station ceased operations because of the World War II. On September 23, 1941, the Station was evacuated on Kamyshyn Breeding Station. On August 23, 1942, the Station was evacuated to Chelyabinsk State Breeding Station.

On August 28, 1943, the State Breeding Station was reopened in Kharkiv.

yuriev.com.ua/en/pro-institut/istoriya-institutu/



Durante la segunda guerra mundial de "banco genético" tenia poco, de instituto agrario mucho. Y aun así, se traslado multiples veces, no "lo preservaron los alemanes"
#6 Imagino que cuando el científico dice "preservar", se refiere a que los nazis no lo destruyeron deliberadamente.
#10 El hecho que de en ese momento de "banco" tuviera poco hace mucho mas fácil su conservación y traslado. Si no lo destruyeron tal vez tuvo que ver el hecho de que lo estuvieran moviendo continuamente, si no tienes miedo de que lo vayan a destruir, para que moverlo?

Pq en el articulo lo dice bien claro:


"Germans did not destroy this collection; on the contrary, they tried to preserve it, keep parts of it safe, because they knew their descendants might need it"
…   » ver todo el comentario
#14 No cabe duda de que la historia de este difunto banco de semillas debe ser fascinante, con peligrosos traslados de tarros de cristal por la estepa ucraniana y luchas a muerte contra el exceso de humedad y los rayos solares. Cuenta con mi voto en caso de enviarla.

El asunto es que el difunto banco sobrevivió a años de ocupación nazi, y no ha durado ni tres meses desde que Rusia entró a sangre y fuego. Que cada uno saque sus conclusiones.
#9 No creo que sea peor que Hitler, la verdad.
Pero esta haciendo cosas bastante parecidas. Y con argumentos muy similares.
Variedades de cientos de años? Y porque las tenían allí en vez del bunker del polo norte? A ver si es que no les importaban tanto :troll:
#13 Se fliparon un poco, las semillas sólo duran unos pocos años, dependiendo de la variedad y quitando excepciones como las de amaranto que pueden llegan a los 40 años, lo normal es una duración media de 3-5 años, después ya no germinan, los bancos de semillas hay que estar reponiéndolos cada poco con semillas nuevas... esas variedades de "cientos de años" para hacerte un cojín de los que se calientan en el micro pueden servir, para plantar hace tiempo que no.
Las semillas más importantes del mundo las tienen en un bunker protegido de forma cojonuda si no recuerdo mal en finlandia o suecia.
Supongo que tendrían una de hace 9000 años, cuando se fundó ucrania.
Que mejoren con los invents y la gente de bart.
Seguro que había algo de coca, adormidera, cáñamo.....Otro éxito más en la lucha contra las drojas que ha emprendido Putin.
Como sabemos que no era un laboratorio secreto biológico?
comentarios cerrados

menéame