La idea de Darwin cambió para siempre la forma en la que vemos la vida en el planeta. Un principio que hoy en día parece tan sencillo e incontestable, que las mutaciones aleatorias hacen que algunas especies se adapten mejor a su entorno que otras, y que esas especies tengan más probabilidades de reproducirse, y que sin embargo causó una conmoción extraordinaria en su día.
|
etiquetas: darwin , hipótesis , teoría , evolución 
La iglesia lo tuvo que encajar mal mal, porque ponía en tela de juicio las bases de su negocio.
En primer lugar la iglesia y la religión no ocupan hoy el mismo lugar en las creencias de la gente. También el cine, la literatura, la cultura popular, facilitan la aceptación de esa idea.
En segundo lugar creo que hay cierto consenso en que dada la cantidad de estrellas y de planetas (la famosa frase de que hay más estrellas en el universo que granos de arena en la tierra) es muy probable la existencia de vida y probable la cantidad de vida inteligente (otra cosa es que la alcancemos alguna vez dada las expansión cada vez más rápida del universo. Al menos si está en otra galaxia)
Sin duda habria conmoción, pero mas relacionada con el miedo que un trastorno en la visión cosmológica.
Eso de que tal o cual característica va a desaparecer porque no sé usa, o considerar en serio que, no como #3, que la evolución tiene algo que ver con la inteligencia.
Sin embargo, es el tiempo lo que destapa y valora la verdad y la coloca en su sitio. Aun así, hay un reducto de gente que no quiere verla, arrastrando errores del pasado que no ayudan a evolucionar.
Por otro lado, no debería llamarse teoría, ya es toda una ley de la ciencia.
En Evolución no se puede tener una predicción tan exacta, porque es una teoría muy amplia, que abarca muchos aspectos (si bien el mismo Darwin, al observar una flor en particular predijo la existencia de una mariposa con una lengua MUUUUY larga capaz de polinizarla (predicción que se cumplió). Sí hay una ley de selección natural, que predice que sólo los individuos mejor adaptados sobreviven.
Por otro lado, algo como el Big-Bang, sigue siendo teoría, ¿no?
www.sinpermiso.info/textos/la-evolucion-teoria-ley-o-hecho
Una ley describe un fenómeno de la naturaleza y una teoría lo explica.
El problema es que se suele confundir teoría con hipótesis.
La evolución es un proceso autónomo. No se le ayuda. Se producen mutaciones aleatorias. Unas matan, otras no tienen valor evolutivo y otras suponen una ventaja en la supervivencia y reproducción. No hay ninguna connotación moral.
Umm. Es verdad que frente a la selección natural (principio director de la teoría de la evolución), está la selección artificial. Pero en el tema humano intervendrá lo moral. Y no quiero ni pensarlo. Selección genética por criterios morales no llevaría distopías muy oscuras.