¿Dónde en el mundo está todo el almacenamiento de baterías? [EN]

Para 2030, será físicamente posible y económicamente asequible satisfacer el 100% de la demanda de electricidad con la combinación de energía solar, eólica y baterías (SWB) en la mayoría de las demás regiones del mundo. La energía solar y eólica sin subsidios ya son la fuente de electricidad más barata en muchas regiones y, como resultado, hemos visto un crecimiento exponencial y una adopción masiva de estas tecnologías de generación. Pero ¿qué pasa con las baterías?

[#1 JungSpinoza]

El futuro es energía solar, eólica y de baterías barata, limpia y superabundante.

Los países deben actuar con rapidez para construir sistemas de almacenamiento de energía mediante baterías y seguir siendo competitivos.

[#2 JungSpinoza]

#1 Capacidad global de almacenamiento esta acelerando

.  

[#3 JungSpinoza]

#2 China lidera la instalación de nueva capacidad

.  

[#4 JungSpinoza]

#3 Heatmap por pais de capacidad total instalada

.  

[#5 JungSpinoza]

#4 La instalacion de capacidad de SWB tambien sigue acelerando

.  

[#6 JungSpinoza]

#5 Australia lidera la capacidad la capacidad de almacenamiento total instalada per capita

.  

[#8 superjavisoft]

#1 En España se esta produciendo ya bastantes "baterias de gravedad" llamese a subir agua de nuevo a un embalse en momentos de gran producción.

[#7 powernergia]

Casi el 70% de la electricidad producida en el mundo es por fuentes no renovables, en un porcentaje que apenas ha variado con los años.

Por eso está afirmación, a 6 años vista, es absurda:

"Para 2030, será físicamente posible y económicamente asequible satisfacer el 100% de la demanda de electricidad"

[#9 pkreuzt]

#7 Del artículo:

To put this in perspective, New York City uses about 50,000 GWh of electricity per year, according to NYISO. This means that all the grid-scale battery storage in the world in 2023 could only power New York City for a day and a half.

La gente está de un optimista que se flipa un poco.

[#10 powernergia]

#9 También hay que indicar que la capacidad de almacenamiento a gran escala con baterías es irrelevante comparado con el almacenamiento por bombeo.

[#11 Albertillovernel]

Sólo cuando se entre en razón sobre que el almacenamiento a gran escala no puede ser electroquímico empezaremos a caminar en la dirección correcta. Hay tecnologías de almacenamiento energético baratas, como el almacenamiento gravitatorio o térmico, pero únicamente el cinético (volantes inerciales) tiene eficiencias comparables a las baterías de litio o sodio.