Durante las últimas semanas se han producido varias polémicas que han abierto el debate sobre cómo gestionar los conflictos de intereses en el mundo de la divulgación científica. El pasado mes de junio, la conocida pediatra Lucía Galán fue señalada por promover en redes sociales una vacuna tras haber recibido dinero de una farmacéutica y también por comercializar su imagen para vender productos para bebés. Apenas unos días más tarde, algunos de los divulgadores más conocidos en redes sociales, como José Miguel Mulet o Deborah García, entre otros, fueron cuestionados por realizar publicidad para una empresa sanitaria sin decirlo explícitamente.
|
etiquetas: divulgadores científicos , atrapados , conflictos de interés , publicidad 
¿O eso solo se lo exogimos a la gente de ciència?
Artículo 9.
Los medios de difusión deslindarán perceptiblemente las afirmaciones efectuadas dentro de su función informativa de las que hagan como simples vehículos de publicidad. Los anunciantes deberán asimismo desvelar inequívocamente el carácter publicitario de sus anuncios.
Una cosa es la publicidad encubierta (que no se si en las teleseries y películas se regula), y otra los "conflictos de intereses" cuando publicitan activamente.
Por dinero ha traicionado sus propios principios y los de la ciencia. Si eso no te parece criticable...
Es que me parto.
Aquí se habla de dos cosas, publicidad encubierta y conflicto de intereses.
Y en los deportistas y famosetes ta te digo que la publicidad encubierta no se mira tanto. Y de conflicto de intereses tampoco.
Los científicos te pueden estar vendiendo la moto hablando de ciencia, y ese es un problema grave para la sociedad.
De deportes, de coches, de bancos...
No se les exige nada, a los científicos parece que si.
Admiro tu fé en los científicos, a la vez que aplaudo tu falta de confianza en famosos y deportistas.
Pero yo preferiría la misma ley para todos.
PS: es curiosa la tendencia a escribir fe con tilde; cuando hace tiempo que no escribo esa palabra también me tienta a ponerle tilde. A algunos les sucede también con la palabra 'ti'.
Ocurre con la divulgación científica como puede ocurrir con la divulgación de recetas de cocina.
Que pueda ocurrir en otros ámbitos no significa que la noticia no trate sobre un tema que afecta a la ciencia
O aunque sean científicos de oficio diario, aquí están ejerciendo como divulgadores, que es periodismo.
La categoría de "periodismo" le cuadra mucho más que esto.
Es mi opinión. Pero es tu envío, tú decides.
De lo que están ejerciendo es de vendedores comerciales encubiertos aprovechándose de sus títulos y de la confianza la gente
No son periodistas así que no tendría sentido incluir esto en la categoría de periodismo
Es una relación en doble vía. Ella recomienda en lo que confía, si lo que recomienda no funciona, su marca pierde.