Noticias de ciencia y lo que la rodea
21 meneos
67 clics
Qué dicen los primeros análisis sobre la influencia del cambio climático en la DANA de Valencia

Qué dicen los primeros análisis sobre la influencia del cambio climático en la DANA de Valencia

Hasta la fecha se han publicado tres análisis rápidos para estimar si la DANA que ha afectado a Valencia ha sido más probable o intensa por el cambio climático y todos apuntan a que ha sido más intensa.
-Estos trabajos no son estudios de atribución completos, se han hecho en muy poco tiempo y tienen limitaciones importantes.
-En cualquier caso, sus conclusiones coinciden con la evidencia disponible sobre calentamiento global y lluvias torrenciales en España.

| etiquetas: valencia , dana , inundaciones , estudios , atribución , cambio climático
Análisis y estudios aparte, lo que ha pasado concuerda perfectamente con lo que científicos no ya de Yunaited Esteits ni Suiza sino de universidades de Valencia y del CSIC pronosticaban que iba a suceder si no se detenía el cambio climático... hace ya más de veinte años.

Nada de esto es nuevo ni le viene de nuevas a quienes saben del tema. Es absurdo discutirlo. Discutir estas cosas sólo beneficia a la ultraderecha. Hay que dejar de discutir.
#1 Es que desde hace décadas y décadas... Se sabe que va a pasar "más o menos" de forma general en todo el mundo, y digo más o menos. Porque el tema es multíparamétrico, se han ido modificando los modelos en base a la evidencia y la influencias regionales... y aún así puede que se llegue a un momento en que las predicciones de los modelos a X años entren en Terra incógnita.

El problema son los subnormales que no han estudiado/leido nada de meteorología/climatología aunque sea…   » ver todo el comentario
#3 estás diciendo que sin cambio climático esto no pasaría???
#9 Lo que estoy diciendo es el cambio climático hace que estadísticamente sea más frecuente que se produzcan eventos de este tipo y potencialmente mucho más catastróficos. Básicamente porque pones en juego más energía en la atmósfera y haces más volubles y extremos los eventos atmosféricos.

Obviamente, una inundación así estadísticamente se repetiría con o sin intervención humana en el clima... Básicamente porque se ha construido en una llanura de inundación y las Danas son eventos meteorológicos propios del clima mediterráneo occidental. De hecho en los mapas de inundación se habla de superficie inundada a X años de certeza que van de 50 años creo recordar a 500 años.
#1 si ahora mismo acabáramos con el cambio climático y las temperaturas volvieran a registros normales.... Estas cosas seguirán pasando.

Son eventos que se salen de las estadística y suceden cíclicamente.

No todo se puede achacar al cambio climático. En la zona de valencia, esto pasa desde siempre. De hecho, la tierra de los campos de esa zona se llama tierra de aluvión.

Que el cambio puede hacer que suceda más frecuentemente? Pues seguramente. Pero la verdad, culpar al cambio climático es la opción fácil. Lo complicado es ver cómo no se hizo nada para evitar inundaciones en la zona en los últimos 40 años....

E insisto sin cambio climático, esto seguirá pasando.
Agua más caliente = más humedad en el aire. El que no se lo crea que haga la prueba en casa con la bañera. :-P
#2 "el agua está más caliente"

El 29 de noviembre también estaba más caliente con 18° en la atmósfera???

El agua que puede contener el aire depende de la temperatura de este, por cierto, y el 29 de octubre era de 18° en Valencia

Una temperatura muy "cambio climático" :palm:

Simplemente ocurrió, como tantas veces ha ocurrido
#4 Joder, si querías dejar sin ningún lugar a dudas tu ignorancia supina sobre cómo funciona la condensación de un líquido y de la meteorología nivel 4 de la E.S.O no podrías haberlo hecho mejor. Nuestra más sincera enhorabuena.
#5 sobre cómo funciona la condensación de un líquido

Aahh, que lo sabes tú mejor xD xD xD xD

Entonces las riadas del 57 y del 82 cómo se pudieron producir, sin "cambio climático" y mayores precipitaciones que este año???

Seguro que tu nivel superior a 4° de la eso lo va a contestar, sin duda xD
#7 y las de 1700....


Esa zona es tierra de aluvión por alguna razón que no alcanzan a comprender.
Esto es un fenómeno recurrente, documentado en múltiples ocasiones (1321, 1328, 1340, 1358, 1406, 1427, 1475, 1517, 1540, 1581, 1589, 1590, 1610, 1651, 1672, 1731, 1776, 1783, 1845, 1860, 1864, 1870, 1897 y finalmente 1957) y va a ser muy difícil demostrar que el cambio climático ha tenido algo que ver.

Nadie niega el cambio climático, simplemente no todo hay que atribuirlo al cambio climático y menos acontecimientos cíclicos como este. Es un error y me atrevería a decir una cuñadez.

menéame