Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Un grupo de investigadores ha descubierto un nuevo conjunto de reacciones químicas que reproducen los mecanismos que podrían haber originado la vida en la Tierra
Me imagino que una IA y un superordenador podrán simular si esto es así o no pero, vamos, parece que la ciencia está cada vez más cerca de demostrar cómo se creó la vida o vidas, porque puede haber habido otros mecanismos de creación de vida, más o menos eficientes.
También se pudo crear paralelamente otro tipo de vidas que no siguieran el patrón común de ADN del que procedemos todas las clases de vida que hay en la Tierra.
Muy interesante esa disciplina científica, con unas implicaciones para la exploración espacial y búsqueda de vida extraterrestre enormes.
#3 Evidentemente, el Dios judeo-cristiano-islámico no existe... pero no por esta investigación en sí, sino porque filosóficamente hablando, no tiene ni pies ni cabeza.
Esa versión de Dios no es más que una herramienta del Poder Político para controlar a la sociedad en castas, estratos o facciones... y, sí, es muy efectivo.
#10 la existencia de dios como creador de vida no tiene sentido, como dice #7 porque surge de la pregunta "¿pero como podemos haber surgido de la nada? Alguien nos tiene que haber creado" y de ahí surge la idea de dios. Pero solo con pensar dos segundos más, si no tiene sentido que nosotros surjamos de la nada, menos lo tiene que haya surgido de la nada un ser omnipotente y omnipresente capaz de crearnos a nosotros. Es añadir una capa más de complejidad a la pregunta, no una respuesta. Por eso filosóficamente no tiene ningún sentido.
#7#6 Según las religiones Dios creó la vida y por ello se le debe culto, si la vida no necesitó de ningún dios para surgir las religiones pierden sentido
Habrá gente que seguirá creyendo obviamente, contra la incultura poco se puede hacer #8
#3 Es imposible demostrar que algo no existe. El que quiera seguir creyendo en Dios, lo seguirá haciendo por mucho que la ciencia lo haga ya innecesario.
#3 no demuestra eso. Muestra una forma de la que podría hacer surgido la vida.
Lo que demuestra es que los argumentos desde las ignorancia no funcionan:
- "y entonces ¿Como surgió la vida? ¿No puedes explicarlo. Pues SOLO puede ser Dios"
Es equivalente a:
"Si un griego del siglo I no puede explicar el relámpago entonces es que Zeus existe"
Y qué asignar a Dios la explicación de lo que ignoramos ( origen del universo, vida y consciencia) le deja cada vez menos huecos según vamos aprendiendo.
#3 No la flipes, no hay manera de demostrar ni ninguna prueba sobre si dios existe o no existe. Otra cosa son las religiones, más falta que una moneda de 4557899098756,99797868€
#3 por poner un ejemplo, en la bíblia no sale ningún dinosaurio y tampoco quisieron desmontar su existencia...
Para "salvar" estas situaciones lo que hicieron es inventarse lo que llaman la teoría del "diseño inteligente", que viene a decir que sí, que existe la evolución bla bla bla pero que es "evidente" que és porqué Dios diseñó todo el proceso y fue su voluntad que se creada vida
#4 La cuestión es que la Ciencia va por otro lado, ni aún siquiera se plantea nada religioso porque la religión es mera especulación que sigue otro camino distinto a la ciencia.
Dos y dos serán cuatro independientemente de lo que afirmen o dejen de afirmar los religiosos que viven y hacen negocio de la especulación "divina" o del abducido que, fuera del sentido común y raciocinio más elemental, se agarra a una fe como quien se agarra a un clavo ardiendo para escapar de las ascuas de… » ver todo el comentario
Esta interesante la noticia. Me pregunto cuantos de los que se la están chupando mutuamente en en este hilo han entendido una décima parte de lo que implica
www.meneame.net/story/avance-determinacion-origen-vida-tierra
También se pudo crear paralelamente otro tipo de vidas que no siguieran el patrón común de ADN del que procedemos todas las clases de vida que hay en la Tierra.
Muy interesante esa disciplina científica, con unas implicaciones para la exploración espacial y búsqueda de vida extraterrestre enormes.
Esa versión de Dios no es más que una herramienta del Poder Político para controlar a la sociedad en castas, estratos o facciones... y, sí, es muy efectivo.
Habrá gente que seguirá creyendo obviamente, contra la incultura poco se puede hacer
#8
La Ciencia, con o sin tal o cual versión de Dios, sigue su camino imparable.
Allá los religiosos con sus milongas y sus negocios especulativos.
Lo que demuestra es que los argumentos desde las ignorancia no funcionan:
- "y entonces ¿Como surgió la vida? ¿No puedes explicarlo. Pues SOLO puede ser Dios"
Es equivalente a:
"Si un griego del siglo I no puede explicar el relámpago entonces es que Zeus existe"
Y qué asignar a Dios la explicación de lo que ignoramos ( origen del universo, vida y consciencia) le deja cada vez menos huecos según vamos aprendiendo.
Para "salvar" estas situaciones lo que hicieron es inventarse lo que llaman la teoría del "diseño inteligente", que viene a decir que sí, que existe la evolución bla bla bla pero que es "evidente" que és porqué Dios diseñó todo el proceso y fue su voluntad que se creada vida
Dos y dos serán cuatro independientemente de lo que afirmen o dejen de afirmar los religiosos que viven y hacen negocio de la especulación "divina" o del abducido que, fuera del sentido común y raciocinio más elemental, se agarra a una fe como quien se agarra a un clavo ardiendo para escapar de las ascuas de… » ver todo el comentario