El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha abogado este jueves por trabajar por una Europa "fuerte" y "unida" para frenar los desafíos que puedan plantear dirigentes como el ruso Vladimir Putin o el norcoreano Kim Jong Un, en un contexto en el que se mira de reojo el cambio político en Estados Unidos a la espera de cuáles son las "acciones específicas" que pueda adoptar el magnate Donald Trump a partir de enero.
|
etiquetas: ucrania , volodimir zelenski , rusia , eeuu , trump 
worldcrunch.com/world-affairs/volodymyr-zelensky-pandora-papers
projects.icij.org/investigations/pandora-papers/power-players/en/playe
O tal vez se ha creído que Trump va a decidir por él para un alto el fuego en Ucrania.
Espero que la gente se acuerde de esa propaganda y de la realidad futura.
Y, claramente, tú quieres que ganen. Habrías encajado como un guante en el Comité de No Intervención.
Te lo vas a pasar bomba.
Persona que en absoluto es nazi se ofende por una publicación en contra del nazismo
Porque sintiéndolo mucho, para acabar en una negociación en la que va a perder por mucho Ucrania, se podían haber ahorrado 3 años de conflicto y muertes.
No tienes por qué creerme. Sólo tienes que prestar atención a lo que Putin ha dicho en múltiples ocasiones.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas,
… » ver todo el comentario
En 2022 empezó la guerra de Ucrania, que ya venía calentándose desde el Maidan
Desde EEUU se boicoteo cualquier posibilidad de diálogo, y se acabó estableciendo unas sanciones a Rusia que han supuesto más problemas para Europa que soluciones al conflicto
EEUU ahora se sale del follón que el mismo monto, lo que va a terminar seguramente con la guerra de Ucrania (placer), pero va a perjudicar más aún a los ucranianos que si se hubiera intentado una solución diplomática hace tres años (culpabilidad)
Además, Ucrania venía calentándose desde antes del Maidán.
El acuerdo de comercio entre Ucrania y la UE será catastrófico, dice Rusia (22-09-2013)
"No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al
… » ver todo el comentario
Pero eso os da igual, porque vais a seguir creyendo sólo lo que confirme vuestros sesgos. Por eso, en lugar de plantearte que puedes estar equivocado, vas a aferrarte como a un clavo ardiendo al hecho de que guardo los comentarios que sé que voy a tener que utilizar más adelante. Porque si hay una constante en MNM es la gente como tú.
¿De Ucrania? No
¿De Rusia? No
No sigas las noticias, sigue al dinero, siguiendo al dinero siempre tienes la verdad
www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20230506/ucrania-apo
Pero bueno, imagino que, en su momento, también estarías superindignado con esta otra noticia, ¿no?
BlackRock ploughed UK pension funds into Putin’s war chest
The asset-management giant BlackRock, which manages pensions for more than 10 million people in
… » ver todo el comentario
Toma, pa ti.
¡Menos mal que tú y yo sabemos quienes ellos son los verdaderos culpables! ¡Ya está bien de culpar al Führer! ¡Y también al pobre Putin!
¡Ya está bien de culpar a los dictadores que lanzan invasiones de otros países, en lugar de a las empresas de armamento americanas!
Ya en serio, mi salida a este… » ver todo el comentario
¡¡¡No se cómo no se les ha ocurrido en estos tres años!!!
El problema no son las armas, que se fabrican en un suspiro y las pagamos a pachas los europeos, el problema es conseguir soldados que las usen, y el proceso de fabricar soldados es un poco más complicado, de primeras papá pone una semillita en mamá y 18 años y 9 meses después te dan un fusil y una palmadita en la espalda, tirándote a la picadora porque no eres un soldado.
Gracias por demostrar tan grandes conocimientos de estrategia
Sigues sin ser capaz de rebatir nada de lo que digo. Te dedicas a hacer el ridículo huyendo hacia adelante. Y que lo hayas hecho cinco veces seguidas no hará que te plantees estar equivocado.
En fin, no todos podemos estar a favor de la derrota del fascismo.
Porque de momento la cuenta va por más de doscientos mil millones de euros nada más que entre europa y eeuu hasta 2023
es.m.wikipedia.org/wiki/Apoyo_militar_internacional_al_Estado_ucranian
La UE y EEUU tienen un PIB 20 veces superior al de Rusia. Es perfectamente factible producir más armas que ellos. Si se quiere, claro.
Pero tú no quieres. En fin, no todos podemos estar a favor de la derrota del fascismo.
¿Y quien las va a usar? Porque como vuelvo a decirte el problema es que soldados con experiencia en usarlas no es que haya muchos.
elpais.com/internacional/2024-10-21/a-ucrania-le-faltan-soldados-para-
Una guerra de atrición con Rusia, con dos cojones, sin cerebro pero con dos cojones
a) ¿Tienes alguna prueba de que Ucrania no haya usado las armas que se le han entregado para combatir a los rusos?
b) Se dice guerra de desgaste. Y la UE y EEUU tienen 20 veces más PIB que Rusia.
c) Rusia está usando soldados norcoreanos para defender su territorio, después de enviar 150.000 convictos al frente. Así que tu argumento de la falta de soldados es, por lo menos, tan aplicable a Rusia como a Ucrania.
Si estuviésemos en 1942 estarías hablando de una guerra de "atrición" con Alemania, con dos cojones, sin cerebro pero con dos cojones, y abogando por rendirse a los nazis.
Que fácil es hablar cuando los muertos los ponen otros. ¡Más madera! ¡Más millones!
Bueno, a no ser que tengas un montón de camisas pardas en el armario y tú y tus amigos os saludéis gritando Sieg Heil! Cosa que, viendo lo que escribes, no me extrañaría nada.
Luchar o no es una decisión de los ucranianos. Pero si deciden luchar, lo moralmente correcto es ayudarles. De la misma manera que lo moralmente correcto fue ayudar a la URSS, o a la II República. Porque el fascismo debe ser derrotado.
Pero no todos podemos estar en contra del fascismo, supongo.
La misma estrategia que tiene ahora, y enfrentarla en esa situación en una guerra de atrición es de tener poca idea, el desgaste se acusa, y ahí estamos tres años después.
Toma, se te calló tú argumentario
La vida es muy dura y se puede volver muy cuesta arriba.
El 14 de junio, Putin estableció sus condiciones para poner fin a la guerra: Ucrania tendría que renunciar a sus ambiciones en la Otan y retirar sus tropas de todo el territorio de cuatro regiones reclamadas por Moscú.
Tengo la impresión de que como tarden en llamar ,van a meter en el lote Jerson, Zaporiya y Odesa.
Pokrovsk seguramente esté bajo asedio antes de fin de año y anda tanteando camino de Zaporiya (hay defensas ucranianas para aburrir) y algo muy raro, ataques hacia en Dnieper por el sur, hacia Ivanivka (lo veo raro porque es cruzar el río)
El mapa es ucraniano y muestra la dirección de ataque ruso
deepstatemap.live/en/#14/46.7325369/33.0417681
A lo mejor para el momento de la firma Zelenskii está en una gasolinera ... colgado de los pies.
Igual ahora. El Dombas es la zona más fértil del mundo. Muy valioso.
Me recuerdas al mito "voy a votar al candidato rico porque como ya tiene mucho dinero no necesita robar ...'
Y si, Ucrania tambien, eso si después de una elecciones, que ya va siendo tiempo.
Y no me molestaría reconocer que estaba equivocado ...
Y la UE pondrá el dinero aunque sea quitándolo de los servicios publicos, de educación, sanidad y pensiones. A abrocharse el cinturón y a pasar hambre.
De hecho Rusia mantiene una guerra proxy contra Europa.
A EEUU le importa una mierda ucrania. Puede estar 6 meses sin enviar ayuda por discusiones políticas internas sin despeinarse.
Más vale que la entrada de Trump, y su previsible aislacionismo que dejaria a Europa desprotegida, nos sirva para entender que no solo tenemos que invertir en economía y en bienestar, y… » ver todo el comentario
Más nos vale movernos nosotros para defender la integridad de los países europeos. Putin solo entiende la fuerza y para EEUU protegernos no es ninguna prioridad
País europeísta ... Claro, y Palestina judía.
Puede .. pero la OTAN va a quedar como Cagancho. Y a Ucrania la broma le ha costado (de momento) más de medio millón de muertos.
Con la de ejemplos que podrías haber traído, y escoges justo el que te contradice.