La vicepresidenta pide al presidente "cumplir íntegramente el acuerdo de investidura e ir más allá". Díaz pide medidas en materia de vivienda, reducir ya la jornada laboral y derogar la ley mordaza.
|
etiquetas: yolanda díaz , sumar , cgpj , ley mordaza , vivienda , jornada , laboral 
Mejor vacante que okupado por la ultraderecha.
Eso es, en lugar de hacer una reforma para acercarnos a los modos de renovación de Francia o Italia, como nos piden desde la UE (www.newtral.es/cgpj-reforma-eleccion-jueces-europa/20201117/), se reforma la ley para que se rebajen los mínimos... esto es demencial.
Y cuando gobiernen los otros, pues serán unos fachas dictadores que se aprovechan de la ley para poner lo que les place.
Del propio artículo.
Y cuando gobiernen los otros, pues serán unos fachas dictadores que se aprovechan de la ley para poner lo que les place.
Lo que ha hecho el PP cuando tenía mayoría absoluta.
El problema es que todos quieren poner a los suyos, porque en el fondo ninguno quiere la separación de poderes, sino todo lo contrario.
Pero el PP quiere ir en sentido contrario, primero cambio de ley, obviando los 5 años secuestrados.
Cuando no gobierna, palos a las ruedas.
Vaya, es curioso que en muchísimos países, son elegidos por el parlamento. o únicamente por el presidente.
“ese día el principal partido de la oposición decidió suspender las negociaciones”,
Cierto, no mencioa al PP. Menciona al principal partido de la oposición. Debe ser que como lo dirigía un tal M.Rajoy no sabían qué partido era.
Si el PP no quiere y siempre pine escusas como la Amnistía, como que Podemos estaba en el Gobierno, como que el Pisuerga oasa por Valladolid ¿Como lo llamamos?
Y que la escoria derechista llore lo que quiera.
Opino igual, declararlo en rebeldía si no quiere llegar a un acuerdo, ni participar, ni reconocer el peso electoral del contrario.
Y al mismo tiempo, los puestos caducan inevitablemente, por obligación, como en el resto de democracias. Puestos vacantes, y los "caducados" que se vayan a su casa.
Qué bonito suena eso de que 'los jueces elijan a los jueces', sobre todo si son 'mis jueces los que elegirán a mis futuros jueces'. No se puede tener a la judicatura sin control de los ciudadanos, de TODOS no sólo de los togados.
Que se vote al ejecutivo y que se vote al judicial.
Y aquí se le adora.
Así que igual estas un pelín equivocado.
Es que es oír a uno de vosotros hablando de ignorancia y me viene la risa floja.
Deja de decir lo primero que se te pase por la cabeza como si fuese realidad ... en lo único que acota la constitución es que es un cargo para cinco años. De ahí que el PP no trague el sapo porque si entran ellos tendrán que esperar por mucha mayoría que tengan.
www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/loreg/contenido?idContenido=150826
Publicar una ley que diga que una vez caducado su mandato los jueces que lo componen regresan inmediatamente a la situacion anterior a su nombramiento y con los mismos emolumentos.
Y 2°.- Hasta el nombramiento de un nuevo CGPJ, sus funcones son asumidas asumidas inmeditamente por el Ministro de Justicia
De paso podían cambiar la ley electoral, para que el PP no pueda votar "NO" cuando se presente un candidato de izquierdas.
Pero el PSOE se niega.