Actualidad y sociedad
16 meneos
132 clics
La UE se prepara para poner en nuevos problemas a Microsoft. Las cosas se ponen difíciles para Teams

La UE se prepara para poner en nuevos problemas a Microsoft. Las cosas se ponen difíciles para Teams

La relevancia de Microsoft Teams como solución de videoconferencia es notable, pero a la Unión Europea no le gusta cómo ha llegado a ese punto. De hecho, en Financial Times revelan que los reguladores europeos pronto demandarán a Microsoft por prácticas anticompetitivas. Según fuentes cercanas a ese proceso, la Comisión Europea está avanzando en el desarrollo de un pliego de cargos formal contra Microsoft. Este documento perfila la opinión preliminar de este organismo cuando se detecta que una empresa ha violado las reglas de competencia de la

| etiquetas: ue , microsoft
13 3 1 K 135
13 3 1 K 135
La UE prohibiendo no tiene rival.

Hace poco me enteré (no se desde hace cuando implantaron la medida) que no puedo acceder a un mapa desde un resultado de google (una tienda, restaurante, etc…) a causa de las normativas de la UE…

Joder, si uso google, uso su suite, por qué no puedo acceder a una herramienta de ella?
#3 no lo he usado, pero desde duckduck te salta el Maps de Apple
#3 #6 OpenStreetMap utiliza una licencia de contenido abierto. Osmand y Organic Maps lo utilizan. Es una alternativa magnífica.

No uséis Google si pasáis de ceder datos a los Estados Unidos. Mapas de Apple es propietario.
#3 mo-no-po-lio
#18 que monopolio ni que niño muerto.

Hay mas suites que ofrezcan ese servicio. Pero si los usuarios desean usar ese por ser el más completo, ¿por qué deberia intervenir la UE para impedirlo?

Al final, a quien perjudica es al usuario.
#21 cuando creas un servicio cautivo, donde el usuario no tiene alternativas sencillas, se activan las regulaciones anti-monopolio. Te gusten o no, te faciliten la vida como usuario o no.

Así ha pasado con windows y ha pasado con google, también con facebook (instagram, whatsapp, etc).

No se trata del usuario, se trata de evitar mega monopolios y garantizar que haya diversidad en la oferta de servicios.
A ver si hay suerte y prohíben teams
#1 Solo por estar hecho sobre Electron debería estar prohibido... como todos los que hacen lo mismo siendo grandes empresas.

Entendería que un pringaillo que trabaja solo y no tiene tiempo para mas hiciera esto para poder tener una app en todos los sistemas de escritorio, pero Microsoft? Twitch? Slack?

Engaya!!!
#10 #12 El 99% lo hacen con intención clara de monopolizar. Pero en el caso de Teams es que son directamente malos. Ha habido épocas que alguna opción sólo estaba vía web, o en Outlook o en Teams. Ala a buscar.
365 es caos, con Teams, caos al cuadrado. Usan Electron para no tener que sincronizar, al parecer son bastante incapaces.
Edit: La mejor solución es vía web, un perfil de navegador para cada cuenta, en la app lo han añadido hace poco y sigue fallando...
#15 a mi Teams me ha hecho echar de menos Slack
#19 Hasta ICQ echo de menos!
Si no fuera por tanta integración, y por las lentas leyes europeas... Todos funcionan mucho mejor, por ejemplo Zoom también le dá mil vueltas.
#1: Si te preocupan las aulas, creo que sería más eficaz prohibir TikTok. :-P
Por eso ahora la asignación de licencias de 365 a usuarios es más liosa...

En otras cosas no sé, pero Teams como parte de una suite como es Office no me parece descabellado (quitamos también Outlook?). Y además no es que no haya alternativas, Meet, Zoom...
#2 Bastante monopolio, de facto, tienen con Office. Al añadir el OneDrive y el Teams no dejan ya resquicio alguno de mercado al resto de soluciones; si ya tengo Teams o OneDrive/Sharepoint incluido no voy a ponerme a usar otro servicio,,, pero como técnico Office 365 facilita mucho la vida, es una licencia para gobernar todas las Apps y atar al cliente en las tinieblas :-D
#4 No solo eso... es que además Microsoft publicaba un cliente de teams para otros sistemas operativos. En abril del año pasado, dejo se publicar actualizaciones y "rompió" el cliente de linux de forma que funcionaba todo "salvo que no podías convocar reuniones". El mes pasado obligaron a todo el mundo a pasar a "Nuevo Teams" y allí directamente no hay cliente para linux, así que lo que hace 4 años parecía una solución abierta vuelve a ser lo mismo de siempre:…   » ver todo el comentario
La UE se está pasando con la regulación, no nos vendría mal un proceso de simplificación de la normativa, para hacerla más efectiva y accesible.

Pero bueno, no interesa eso a las élites política burocratizadas, que tienen que justificar su irrelevante trabajo con estas putas mierdas.
Hay sistemas operativos libres y que además los puedes usar gratis, pero la gente en manada usando software propietario privado sin despeinarse. Lo único que saco en claro de esto es que la mayoría de la gente es subnormal.
#5 Hombre, estoy de acuerdo en lo de los sistemas operativos, y que "la gente en manada usando software propietario privado", pero que "la mayoría de la gente es subnormal" tampoco es para tanto... xD
#5 Los sistemas operativos de escritorio no-windows no llegan al 9% de cuota de mercado, pero toda esa gente es subnormal... pues no, mira, el que no es normal eres tú. Ni falta que hace, ya me lo digo yo. Pero si el criterio del 90% del mundo no coincide con el tuyo, dale una vuelta a qué significa normal.
#0 Que yo lo hubiese puesto en Tecnología.
"Entre otras cosas, habilitó una opción para dejar de incluir Teams como parte de Office tanto en Europa como en el resto del mundo."

Opción absurda. Centros escolares y empresas se arrodillan a esta gigante tecnológica y no les importa un pimiento que venga o no, lo pillan y punto. Las legislaciones no son lo suficientemente duras como para impedir que una empresa de software propietario no pare de crecer y se haga con una parte del mercado tan importante, tanto a nivel…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame