#168Es la única de la historia que no protege del contagio
Poca historia conoces tú. Sin ir más lejos, ahí tienes la vacuna de la gripe. En la mayoría de casos no evita que te contagies y no evita que contagies a otros, solo reduce los síntomas.
su vía de inmunización es equivocada y de hecho es tan efectiva y buena que se están buscando alternativas inhaladas
Las vacunas inhaladas solo implican otro método de actuación. No siempre son más eficaces y mejores que la vacuna inyectable. También hay vacunas así para la gripe, y, curiosamente, no se han tirado a ellas como locos.
Con este tipo de vacunas se busca evitar que el virus pase de las mucosas, pero no siempre es eficaz y tiene sus contras.
Lo de la vía de inmunización equivocada es una chorrada. El tétanos se… » ver todo el comentario
#183 Sí, es posible que el gobierno central hubiera debido intervenir antes por la magnitud de la catástrofe.
cc/ #168 que lo he estado debatiendo también con él.
En este caso parecen haber sido negligentes tanto el gobierno de la comunidad, como el gobierno de la nación.
De todos modos, la estrategia de descargar la responsabilidad solamente sobre el gobierno central me parece clara, y rastrera, por parte del gobierno de Valencia.
Pero no quita que se tenía que haber movilizado antes a todas las fuerzas necesarias, mediante el articulado que fuera necesario.
#168 Para eso necesitará votos, me imagino. Y posiblemente votos del partido que no ha querido delegar la gestión de la emergencia, que lo podía haber hecho también.
#168 Viendo otras veces el vídeo me queda claro que no es croma. El efecto de que salga enfocado tanto él en primer plano como el fondo y la apertura de la óptica le dan un aspecto de irreal. O de más real que la realidad.
#168 Vivimos en un Estado Partitocrático. De democracia tiene lo que un león de anfibio. La declaración de un Estado de Alarma no necesita de tanto trámite. Precisamente existe para afrontar las catástrofes. Y las CC.AA ya vemos cómo gestionan. Ahora lo vemos con la DANA. Imagínate con lo que no se ve.
#168 No, no, aquí el problema no es como lo gestiona la autonomía, aquí el problema es como lo gestiona Mazón. Y si la catastrofe supera la incompetencia demostrada de Mazón, es deber del gobierno central asumir el mando. Asumir no quiere decir hacer un 155, burocracia y demás perdida de tiempo como algunos están intentando vender, es por ejemplo, APLICAR la ya existente Ley del Sistema Nacional de Protección Civil.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-7730#a29
Artículo 29 Corresponderá la declaración de interés nacional al titular del Ministerio del Interior, bien por propia iniciativa o a instancia de las Comunidades Autónomas o de los Delegados del Gobierno en las mismas. Cuando la declaración de emergencia de interés nacional se realice a iniciativa del
#168 por fariseismo, esta bien que la gente se indigne con X pero cuidado con mentar a Y, en vez de querer solucionar las cosas lo que pretenden es cambiar X por Y, putear la cobarde actuacion, por ejemplo de la infame diputacion de valencia el marte, yendose a sabiendas, pero para ver si pillan alguno de ellos el curro y hacer lo mismo. Esto es meneame, tampoco puedes hacerte una idea real de la sociedad, esta pagina es lo que es y debe tomarse como lo que es
#168 Saqueo vs muerte de sed. Si el saqueo se define ir a un supermercado cerrado a robar agua para no morir de sed, los seres humanos prefieren Saqueo. Los psicópatas como vosotros supongo que preferís la muerte.
#168 yo no he defendido los saqueos, solo he puntualizado que no es cierto que no hay escasez de agua en ciertas poblaciones.
Dicho esto, hay que diferenciar el que entra en un supermercado, ya de por si arrasado, buscando agua, al que saquea buscando cosas de valor.
Perseguir la corrupción hay que hacerlo siempre. Pero aun eliminandola al 100% hay muchas necesidades que cubrir que ahora van muy justas de medios. Ayer tuvimos un caso bastante notorio.
#168 Me estas confirmando que no tienes ni idea de lo que es un invierno nuclear, y que no es lo mismo lanzar una bomba nuclear que una guerra nuclear.
voy a intentar explicárselo , el alcohol es malo, si tomas una copa no te mueres, pero si te tomas 3 votellas de vodka igual si, una bomba nuclear no puede destruir el planeta, pero si se lanzan muchas se puede crear un invierno nuclear de varios anos.
#168 No se van a presentar porque no han sabido gestionar su potencial.
Y en realidad es una mala noticia que no lo haga. 8 partidos de izquierda en las mismas elecciones lo único que hace es debilitar al espectro. Demasiada poca tolerancia para dejar los egos y negociar entre ellos
#122 acabo de mirarlo. Yo tengo un comentario en la notícia: nómina maricon. En que respondí a alguien que se reía del afectado. Recriminandole su carencia de empatia. Mi comentario tuvo muchos votos positivos pero el que se reía me advirtió que iría al rincón de pensar. He buscado el comentario por fecha entre mis comentarios y no existe. #168 realmente si insultas a alguien es lógico que el mensaje desaparezca en el hilo, pero debería seguir en tus comentarios, para poder valorar
#168 Yo actuo como Errejon. Si hablo con una chica un año. Viene y me invita a una fiesta. Le doy un beso en el ascensor y en la fiesta no me ignora con mas gente, no mandas señales de me incomodas. Oportunidades de quitarse a Errejon tuvo todo el rato. Excusa al final del libro. Excusa en la fiesta. Decirle a un amigo/a "librame de este pesado". En fin...que no hay por donde cogerlo
#168 Lo que parece es que hay muchos que creen que las cosas son blancas o negras y cualquier explicación que se les dé aportando matices hace al interlocutor poco menos que participe de un delito.
Es como si te acusan de tocar el culo a una niña y te llaman pederasta. Luego viene alguien y explica que es tu hija y que la estás subiendo en un columpio alto y le llaman pederasta y blanqueador del abuso infantil.
#172 CerdoJusticiero 
