#29 Estupendo. ¿Me explicas, entonces, la sentencia de Estrasburgo? Debo de ser muy tonto, pero no entiendo cómo siendo tan carísimo despedir en España, en Europa nos acaban de sacar los colores.
#34 Ahí sí que estoy de acuerdo... Y entonces la genet con dinero no querrña vivir ahí y esos cascos antiguos bajarán d eprecio, como ya ha sucedido otras veces...
#29 Pedir perdón es un acto egoísta en sí mismo, de alguien que quiere algo para sí y donde el agraviado es un instrumento para conseguirlo.
Si de verdad alguien cree que ha sido injusto o que si se volviera a dar la ocasión no actuaría así, entonces se comunicaría con el afectado para mostrar arrepentimiento, para que la otra persona vea que comparte la sensación de haber sido injusta, pero sin pedir nada a cambio.
#29 Es una situación complicada. Si se meten, entonces que si odian al pobre Israel y entonces hay que defenderlo porque mira que malos los egipcios,
Pero también da la medida de lo que es Israel. Sus vecinos no están haciendo nada, mientras Israel bombardea no solo Gaza, el sur del Líbano y Siria cuando quiere.
Es una vergüenza que occidente, el autoproclamado garante de los Derechos Humanos en el mundo, no haga absolutamente nada.
#29 No es tan fácilmente separable. Por ejemplo si todos los medios de comunicación son estatales, entonces para publicar cualquier cosa necesitas permiso. En cambio en un sistema capitalista, Pablo Iglesias puede crear gratis un canal de youtube y decir todas las chorradas que se le plazcan.
#67#29 Creo que hay algo que me parece más interesante aún que el debate de hasta dónde llegará la IA. Vamos a partir de la hipótesis de que, efectivamente, en un futuro lo suficientemente cercano (antes de que nos jubilemos, vaya) la IA podrá sustituir de forma completa y sin matices a todos los desarrolladores de software, ingenieros de todo tipo, etc.
Cuando llegue ese momento, un desarrollador de software podrá estar preocupado por su trabajo. "Podrán prescindir de mí", o, más bien, "prescindirán de mí". Y, por tanto, algunas sugerencias del tipo "habrá que gravar más al capital, porque los rendimientos del trabajo se reducirán enormemente".
Pero no sé si nos hemos parado a pensar que cuando llegue ese momento, no solo se podría prescindir de los… » ver todo el comentario
#29 Sí, ahí tienes razón. La Era de la Robótica no creo que la tengamos realmente hasta que no consigamos energía ilimitada con la fisión nuclear, o se generalicen las baterías nucleares. Pero hasta entonces está bien que vayan desarrollándola a este ritmo, para cuando llegue el momento nos sustituyan en todas las tareas que queramos y los humanos nos limitemos a beber Martini en la playa.
#29 Lo que estoy planteando es lo que más lógica tiene. Solo puede ser un error porque es un movimiento sin sentido y totalmente estúpido.
El salario es público y de firmar algo así conscientemente iba a quedar como un fraude. ¿Qué teoría manejas? ¿Que nadie se iba a enterar? Es obvio que sí. Entonces... ¿Qué sentido tendría?
Desde que entró están en una vorágine infernal de aprobación de estatutos, leyes, enmiendas, etc... es obvio que hay más gente con sus credenciales porque él tiene más responsabilidades y el tiempo es finito.
Pero como he dicho en el comentario suicida quemakarma... estamos en Meméame, aquí lo que vaya en contra del enemigo da igual que vaya en contra de la lógica. MILEI CACA!
#29la estafa de Forum era decir que sus series de sellos valían 58 veces más de su valor de mercado real.
Engañaron a los inversores falsificando la cotización, los sellos no fueron una estafa, la estafa la hizo la empresa que falsificó la cotización para engañar a las víctimas.
Si se demuestra que Coinbase ha falsificado la cotización de bitcoin en su casa de cambio entonces Coinbase habrá cometido una estafa, no habrá sido bitcoin la estafa sino Coinbase falsificando la cotización para engañar a sus víctimas.
Si lo trasladas a bitcoin, exactamente qué te van a dar, el valor de un código cuya una propiedad es verificar que es tuyo.
Ni el oro, ni el euro ni bitcoin garantizan su valor. Si bitcoin algún día llega a no valer nada lo que eso nos dirá es que el proyecto fracasó, no que bitcoin fuera una estafa. Que la gente deje de dar valor a algo no lo convierte en estafa. Tampoco si ocurre con el oro u ocurre con el euro.
#29 Bueno, mal vamos para poder conversar si ya empezamos a faltar.
Aún así te lo aclaro. No me parece bien (y ya lo he dicho antes) que el PP haya bloqueado la renovación del CGPJ con excusas peregrinas hasta ahora. Sin embargo ahora me parece bien que se niegue a hacerlo hasta que se retire la ley de amnistia. Para mi es mas importante.
Resulta como poco chocante que me acuses de falta de democracia cuando eres tu precisamente el que ve bien que se negocien cuestiones de estado entre partidos en el marco de una negociación por una investidura. Luego, cuando el PP requiera los votos de bocs para formar gobierno y este le pida la supresión de las autonomías, la eliminación de las lenguas cooficiales o cualquier otra cuestión de estado en el marco de la negociación por la investidura, entonces nos echaremos las manos a la cabeza y con razón porque eso es retorcer la democracia hasta límites que no deberían cruzarse y me da lo mismo si lo hace el PSOE, el PP o Podemos. Está mal y degrada nuestra calidad democrática .
#29 Si no me equivoco en el deporte profesional y sobre todo en el ciclismo existe una obligación de estar localizable. Lo que entiendo es que esta gente no es profesional y tendrán menos requerimientos (que entonces no entiendo el control antidopaje, que yo sin tomarme nada de nada seguro que si me hacen un análisis como a los ciclistas reviento la máquina)
Edit: Quiero decir que mantenerte limpio a nivel ciclista no es solo no doparte descaradamente para ganar ventaja sino tener una vigilancia extrema de todo lo que comes, todo lo que te medicas normalmente y hasta todo lo que te puedes drogar recreativamente.
#29 Por ejemplo cuando las denuncias tienen para ambas partes el mismo riesgo en caso que sean falsas pero si se acaba condenando tienen consecuencias más graves para una parte que para la otra entonces hay más incentivos para que una parte sea denunciada en falso. Y eso le perjudica.
Si el propio proceso judicial es más perjudicial para una parte que para la otra entonces, de nuevo, una parte tiene más incentivos para hacer una denuncia falsa que la otra. Y eso le perjudica.
Los actores de friends tendrán seguro toda la vida gratis entonces?