#132 Te equivocas, lo que he dicho es que esa actitud que tiene el presidente de no querer declarar ante el juez da a entender a la ciudadanía que esconde algo, y que si un ciudadano de a pie tuviera esa actitud, pensarían lo mismo de él. Además, como presidente de un país, tiene que dar ejemplo a la ciudadanía y este no es el ejemplo correcto.
#132 La pregunta era si el puesto de directora en la catedra, se lo dieron por ser la mujer de Sanchez.
Tu dijiste que no, porque cuando se lo dieron Sanchez no era nadie. Y pondrias la mano en el fuego.
El tipo de catedra es irrelevante, lo relevante es que hasta que su marido no estuvo en el poder, no consiguio ese puesto. Despues de estar trabajando desde hace 10 años alli.
#132 Yo lo se, todo el mundo lo sabe. Incluso tú lo sabes. ¿Quieres construirte un argumento para que solamente lo lea yo y encima no te de la razón? Ok. Sigue así. Los hechos ya no se pueden cambiar. Se hizo lo que se consideró correcto, pensando que los gilipollas de los vecinos tendrían algo de sesera, pero no fue así. ¿Te molesta? Y a mi, pero no sirve de nada lamentarlo y más cuando ya no hay marcha atrás.
#132 Si, viniendo de PP y Vox tengo claro también que esto va de sobres y alguien sacando tajada. Pero si con esta prohibición quitan pisos turísticos, me vale. Si los hoteles sacan tajada o no, no me afecta.
#132 Un procedimiento judicial se abre con unas sospechas fundadas y pruebas sobre hechos concretos, aquí tenemos una amalgama de recortes de prensa, algunos falsos, sobre unas cartas de recomendación en concursos públicos y posteriormente y sin abrir pieza separada el juez ha incorporado un tema sobre un software de universidad que nada tienen que ver con el hecho original, es una causa general contra una persona y los informes de la policía, UCO y fiscalia descartan cualquier delito, esto es un procedimiento que ataca el estado de derecho y la presunción de inocencia ya que no hay un delito claro, ni unos hechos delictivos si quiera.
#132 "Durante el colonialismo -en un país como Haití, por ejemplo-, los principales encargados de azotar a los esclavos negros para obligarlos a trabajar en condiciones inhumanas eran esclavos negros como ellos pero con una sutil y a la vez fundamental diferencia: habían sido nombrados jefes, y era su trabajo."
Qué cojones tendrá que ver eso con el racismo. No les azotaban por ser negros, les azotaban porque les habían encargado esa labor.
Evidentemente un racista no va a tener un amigo negro y un homófobo no va a tener un amigo gay. Otra cosa es que se hayan pervertido las dos palabras y ahora ser racista es decir que trabajas como un negro.
#132"La nación palestina es un invento" (claro, como cualquier otra nación). Minusvalorar o negar la formación de una identidad nacional sirio-árabe y/o palestina: eran tribus, etc. Aún y todo, qué raro, han mostrado una tenacidad desesperante por proclamar siempre que esa es su patria y no querer marcharse de allí.
Al final los ingleses impusieron una serie de naciones al hacer los repartos que hicieron. Más allá de eso, dudo que hubiera con conepto de identidad nacional más allá del trato o cercanía que se tuviera entre tribus.
"Nosotros queríamos repartir la tierra, ellos se negaron". Desmentido desde los primeros panfletos sionistas hasta las últimas declaraciones oficiales, pasando por famosas citas de jefes de gobierno israelíes. Están a punto de echarte a patadas, no por judío sino por ser un jodido colono europeo, entonces propones "Bueno, entonces fifty-fifty, ¿o qué?".
Siempre me parece mejor que la solución árabe de "os vamos a exterminar".
"Ahora al ignore" Más bien "ahora me voy a mi cámara de eco"
#219 Nisiquiera hacen falta "medios" determinados. Es simplemente escuchar a Montero, Carmena, Pam y compañia, y sobretodo ver lo que hacen. No es necesario ir a ver "salvame" o algo similar. Basta ver las noticias, o ver que es lo que ha estado haciendo la gente que se erige en representante del feminismo los ultimos años: Incluyendo quejarse de una asociación para hombres maltratados este mismo año, decir por activa y por pasiva lo de las madres protectoras, indultar a una maltratadora, e insultar desde medios y cargos políticos diversos a un hombre inocente.
Es un error pensar que la imagen del feminismo viene por culpa de dichos "youtubers" La imagen la estan dando las… » ver todo el comentario
#132 Perdona pero menuda demagogia llevas encima. El enfermo de cáncer si tuviese la posibilidad de salvar la vida llevando una vida saludable toda su vida, te aseguro que en un 99,9% la llevaban a rajatabla, con que les dijeran "mira te curas si llevas una dieta saludable de por vida" se bajaba la tasa de mortalidad muchísimo.
Tengo varios familiares que murieron de cáncer y familiares con obesidad (yo también la sufrí). Seamos serios.
Aquí nadie está hablando de agredir y acosar a los gordos. Eso está en tu cabeza. Estamos hablando de una sociedad donde, personas como tu, quieren sobreproteger de alguna manera a personas con una enfermedad silenciosa, y además ir por ahí diciendo redes sociales que no pasa nada, que es saludable, que bla bla bla bla. Y esta persona que ha muerto haciendo boberías para ganar algo de atención evidentemente lo que necesitaba era ayuda psicológica, pero claro, no falta personas como tu a la defensiva diciendo que claro, a todos los gordos les acosan y les agreden. Claro que si wapi.
Lo que hay que hacer es tomárselo enserio, y no banalizar algo tan grave como la obesidad/obesidad mórbida.
#132 Lo de estar en casa y que vengan a atacarte ya es defensa propia. Ahí estoy contigo, no sé si yo saldría por la variante "sos inimputable, hermano" o por la de picar los huesos en la Thermomix y sacarlos por el desagüe del retrete, que hasta que pidan la orden al juez para entrar tengo tiempo y productos de limpieza de sobra.
#132 también es, literalmente, el nombre de muerto. Porque muchas familias te enterrarán con el nombre de nacimiento sin respetar quien fuiste en vida.
#175 TonyStark 
