#333 No, no es lo que escuece, es la evidencia de falta de coherencia que ha empezado a mostrar de hace 1 año para aquí, además precisamente a mi me desanimó mucho el que declarase eso al principio, ya ves tú, te estás equivocando completamente, yo SÍ quería que se presentara como presidenta, pero primero nos dice una cosa, tenemos que ponernos a pensar en alternativas y a ver como se hace para presentar una candidatura buena y ahora dice que va para presidenta? Todo ello después de empezar a ponerse de perfil en cuestiones importantes y no hacer más que despreciar a los votantes que la pusimos donde está?
Para más inri fue la primera en criticar la candidatura de Errejón y decir el daño que hizo más madrid para ahora aliarse con ellos pidiendo unidad cuando son mas madrid los que están… » ver todo el comentario
#333 no para nada, de hecho lo bueno del 15m fue la cantidad de gente joven que se movilizó. Ver cómo la gente se ponía en pie y exigía sus derechos y una vida más justa fue inspirador. Y en general fue un movimiento de gente más joven que yo. Aquí el problema es que asocias todo lo que no te gusta con la derecha, en este caso en concreto a mí....equivocandote de cabo a rabo. Es más...ahora soy un reaccionario, tela!
#333 lo que quiero decir es que Francia tiene el mismo problema que España (supongo que menor): pensiones insostenibles, paro juvenil alto y sueldos cada vez más bajos, además de deuda cada vez mayor
#333 No sugiero que acaben en manos del estado. Lo que digo es que el marco legal y económico condiciona el comportamiento de la gente y de las empresas.
Se pueden aplicar medidas con efectos a largo plazo:
- como mejorar el sistema educativo y formativo: es decir, invertir en capital humano
o medidas que afecten a los incentivos:
- como retirar ciertas ayudas a negocios no productivos: tauromaquia, exención del IBI para la Iglésia, ehem...;
- o introducir nuevos incentivos, como lo que está intentando la UE con su nueva ley de chips con el objetivo no solo de aumentar nuestra cuota de mercado, sino también de aumentar nuestro know-how interno en este campo. La ley de chips es especial porque toca tanto el aspecto de los incentivos como el de inversión en capital humano.
Con genuina curiosidad -pues no soy ningún experto- os pregunto por la faceta que creo que está siendo más obviada: su paso por TV.
¿Podríais decirme algún entrevistador que se preparase las entrevistas más conciencia y con mayor rigor que Dragó y que entrase al diálogo con tanta seguridad y firmeza? En mi humilde opinión ha sido, sin ningún lugar a duda, el mejor y más culto entrevistador que ha tenido España jamás.
#333 hombre... Claro que la disminución de la población activa afectó a la tasa de paro, pero eso no le da veracidad a tu tesis, sobre que los países de Europa fueron a mejor en términos de empleo a excepción de España, cuando se puede comprobar que empeoraron en Italia, Portugal, Francia, Holanda... Tan evidente es esto, que has tenido que hablar de PIB para cambiar de tema a toda costa.
#333 a mi mal, como me parece muy mal también formar parte de instituciones que no hacen nada para evitarlo, sino más bien todo lo contrario para invadir paises, bombardear paises etc. y justificarlo en nombre de una falsa prevención o una falsa seguridad, como, por ejemplo la OTAN.
A mí lo de calificar la OTAN como una organización para la defensa me parece una broma macabra. Es evidente que es un instrumento para otros fines.
#333 No es homogéneo, no.
Lo que se debe hacer es facilitar la creación de empresas, de manera las que desaparezcan, puedan ser reemplazadas rápidamente. Esto son medidas populistas que se lanzan a final de periodo electoral
Llevan toda la legislatura con el tema y esperemos que se vaya asentando la idea y se pongan en práctica, en beneficio de todos.
La prensa occidental, incluidos los expertos, decían que Bajmut era crucial. Ucrania se deja mucha carne de cañón y un tiempo después aparece un jefazo yanki en la prensa diciendo que no es para tanto.
Sí lo he hecho, te he presentado tres artículos que precisamente confirman eso, que no era demasiado importante estratégicamente, en 10 comentarios, lo único que has encontrado son las declaraciones de un experto del que no se ha hecho eco ningún medio de "propaganda yanki"....
Toma otros tres enlaces de la "propaganda yanki", los tres de Diciembre del año pasado o Enero ....
Reuters:
Russian win in Bakhmut would be pyrrhic victory - experts ][1]
Newsweek:
Russia's Costly Bakhmut Offensive Has Limited Tactical Value: U.K.[2]… » ver todo el comentario
#333 la inseguridad jurídica es para todos. El gobierno que tenemos actualmente es nefasto en ese aspecto. Terrible para la economía a medio y largo plazo.
#333 Pues que tendrán que esperar más tiempo a ser atendidos. En un hospital, si sus ganas de ser atendidos en catalán es más importante que su enfermedad no tendrán problema. Aquí de lo que se trata es de que todo el mundo ponga de su parte, que vivimos en comunidad y hagamos por solucionar los problemas, no por crearlos.
#333 La sentencia no dice que no se atienda al ciudadano en Vasco dice que tienen que hacerlo de otra forma.
Eso es el gobierno vasco quien tendrá que decidir cómo.
Para más inri fue la primera en criticar la candidatura de Errejón y decir el daño que hizo más madrid para ahora aliarse con ellos pidiendo unidad cuando son mas madrid los que están… » ver todo el comentario