#107 No hay que demostrar que una cosa no existe. Hay que demostrar que existe. Es la base de la ciencia y el conocimiento.
Y empíricamente, si Dios existe, es un poco cabroncete, ¿no? Porque sus "hijos" se están matando a palos, jodiendo el planeta, pero ei, todo lo bueno es "por la gracia de Dios", y lo malo "por culpa del hombre". Ya, pues si, pues vale, pues también.
Por otra parte, ¿Crees en hadas, elfos, unicornios? Si es "no", ¿porque? (No voy a iniciar una conversación al respecto, auto-respondete)
#107 No creo en los reyes magos, ni en dioses ni en nada sobrenatural, si la vicepresidenta dice que lo han derivado y no lo ha pedido, pues la creo, igual que creo a los policias y los sanitarios; si se demuestra que miente pues que dimita y punto.
#107 Totalmente de acuerdo. Pero dentro de ese respeto no pueda entrar el de los sentimientos religiosos. ¿Te jode que me cague en Dios? Allá tú, a mí también me jode que pisen mi piedra sagrada.
#12 No es verdad. Nadie debe ofenderse por decir que Dios no existe. Y eso no implica molestar intencionadamente a quienes creen en la existencia de Dios. Ser ateo es un derecho que nadie pone en duda.
#123 ¿Quién me ha hecho creer lo contrario? No sé, quizá los 52 escaños de Vox (que quieren cargarse autonomías y partidos, volviendo atrás con respecto al R-78 y no hacia adelante [mayor autonomía, que na Galiza lo sabemos bien con la sevicia y desidia del estado para con el caso del Prestige y aún ahora diecisiete años después Blue Star, por no hablar del expolio energético]), los nostálgicos del imperialismo y franquismo, los jacobinos de extrema izquierda..., o que nuestras autonomías sean un chiste comparado con sus cantones y sólo los partidos periféricos se pronuncien sobre ello (Vox, PP, PSOE, Podemos: todos concuerdan en la España Una y Grande a la francesa [Vida Madrid, carajo [para mí, son todos partidos regionalistas madrileños y un poquito [salvo cuando gobierna un… » ver todo el comentario
#27#41#81#107#109 Para el nivel que tiene el foro últimamente hay que valorar las letras que gasta #12, pero no deja de ser una parida similar a lo de "Dios es amor". Pero no, no se puede llamar a Dios como queramos y asimilarlo con el universo, nuestro "yo interior" y demás zarandajas newageras. Porque detrás de un nombre vienen siempre unas ideas, unas opiniones sobre como-tiene-que-ser-la-vida que delatan al dios como una creación humana. Y una creación inconveniente. Los dioses o como queramos llamarlos nunca son inocentes o inocuos. El único dios bueno es el dios muerto, o dicho de otra forma el dios que no da problemas es el que tiene nada que contarnos, el NO-DIOS.
#100#107 "Mucha gente encuentra en ella esperanza y un sentido de vida. Arrebáteselos y morirá, o peor se hundirán en la desesperación, la apatía y el dolor".
mmm habría que abrir un hilo sólo con este tema. Pero yo creo que ese es un mito. Es la creencia en la creencia. O el mito de "el populacho que necesita a los dioses y de no tenerlos cae en la depresión y el caos" que mantenemos los descreídos e intelectuales desde el neolítico como poco. Yo era creyente, pero gente muy sañosa, en los primeros foros de Internet, sacudieron a base de bien mis razonamientos sobre Dios (en fin, los sacudieron al estilo foro de Internet, ya saben ustedes). A ver, hora sin Dios mi vida sigue siendo la misma ruina que era cuando fui creyente, porque felizmente no he prosperado, pero no ha empeorado mi actitud y eso que, con el tiempo he pasado por situaciones peliagudas que no experimentaba cuando era más joven y creyente...
#107 La Falange eran cuatro gatos en España (con pistolas y fusiles eso si). La realidad es que los golpistas solo los unieron al golpe porque había en una zona de España que ellos no tenían apoyos y decidieron unir a los falangistas. Y éstos se llevaban como el puto culo con los militares, a quienes veían como algo caduco y anticuado. Difícilmente los falangistas podían ser los que más muertos dejaron en las cunetas.
Y corrige tus cifras: durante la Guerra Civil hubo más muertos en la retaguardia republicana que en la golpista (40.000 republicanos ejecutados sumarisimamente contra 60.000 nacionales). Ahora bien, hay dos puntos diferenciadores: uno, lo que hicieron los primeros años del Franquismo con los vencidos no tiene perdón de Dios y dos, la mayoría de las muertes de los golpistas… » ver todo el comentario
#107 Veo que sabes cojonudamente de lo que hablas.
Ahora te cuento yo, por añadir información, aunque no muy certera a estas alturas, creo.
En los inicios de esta comunidad ocuparon inmuebles absolutamente en ruinas, rehabilitaron parte de aquellos inmuebles y se quedaron a vivir, con gran disgusto del ayuntamiento. Posteriormente, los dueños, o parte de ellos, cedieron gratuitamente el uso de esos inmuebles, supongo que para librarse del IBI (es de mi cosecha) lo que les dio a los ocupantes carta de legalidad.
A partir de ese momento la cosa cambia, porque si te metes en casa de alguien eres un delincuente, pero si el dueño te da permiso para quedarte, o incluso te regala la casa, entonces ya no hay ni ocupación ni allanamiento. Allanamiento no lo podía haber en ningún caso, porque… » ver todo el comentario
#107 Hay que ver que gilipolleces dices. Mi lengua materna es el castellano, soy gallego y la lengua de Galicia autóctona es el puto Gallego. El castellano es importado, viene del dominio castellano.
Dios, cuanto más habláis, más la cagais. Callad, de verdad. Callad. Vais a crear independentistas solo por separarse de la ignorancia.
Puto centralismo castellanista que cree que el castellano es autóctono hasta de Portugal.
#107 a la gente obrera lo que nos preocupa es que a este tío le diga la seguridad del estado que mejor se mude porque todo Dios sabe dónde vive y porque la cloaca se dedica a espiarle, que el tipo busque un chalet medio decente que paga religiosamente con su esposa y aun asi se les localice hasta por satélite y les hackeen las cámaras de seguridad (después de tener a la cloaca espiando, conspirando y mintiendo sobre Podemos durante años) y les graben en su intimidad durante un tiempo... Y ni por esas haya, parece ser, nada más "preocupante" para algunos que el hecho de que este pavo se haya hipotecado en un chalet.
#107 creo que confundes los libros del antiguo testamento y la maxima cristiana de "al cesar lo que es del cesar y a dios lo que es de dios" con con un sistema de leyes que no acepta una ley civil diferente a la religiosa(de ahi que el islam sea normativo y el cristianismo no)
"No hace tanto que el cura hacía de censor o castigaba conductas."
la diferencia entre el cura hacia y el iman hace son bastante evidentes no? yo empezaria por señalar que los tiempos verbales son distintos y quizas sea porque las dos religiones han evolucionado de forma distinta
#107 Si se enseña religión no solo no se está enseñando una realidad científica demostrada, sino una doctrina contraria a la ciencia demostrada.
¿O acaso en religión catolica no se pretende enseñar que Dios creó todo?
#126#90#87#77#74#71 Y así es como tratamos un tema serio y reprochable como es el que una institución pública ceda un bien público a una institución privada del caracter de la iglesia católica con todos sus privilegios, algo que no debería de ocurrir en un estado aconfesional en los tiempos que corren. Tratamos el problema con burlas y gilipolleces que solo sirven para que vosotros os regocigéis en vuestra mierda mientras los otros os ven como esos niñatos que solo dicen estupideces que no concuerdan ni con sus supuestos principios pastafaris, dándoles así la razón.
¿que por qué ellos si tienen ayudas y vosotros no? porque ellos son una religión y vosotros una anti-religión, por principios y definición. Del mismo modo que ellos tampoco reciben fondos destinados a la tauromaquia,… » ver todo el comentario
#107 Mientras la Iglesia siga siendo opaca y no presente sus cuentas para justificar el gasto de los 11.000 millones que recibe del Estado, todas sus mierdas son susceptibles de haber sido pagadas por los contribuyentes. Que presente sus cuentas, como todo dios.
#107 Que yo sepa VOX no está en contra del colectivo, lo único que he visto es defender el nombre de las familias homosexuales que en lugar de llamarlo matrimonio lo quieren llamar unión civil. de Hecho son más progres que la izquierda separando el concepto religioso de unión ante Dios de dos personas a un nombre más aconfesional.
No han dicho que quieran prohibir esta unión.
En temas de tener hijos ya desconozco su postura. Pero sí conozco la postura homofoba y machista de Podemos que se ha posicionado en contra de la gestación subrogada altruista.
Este articulo es una basura. No es informacion, ni analisis objetivo, sino marketing de una realidad paralela con sabe dios que intenciones.
Obviamente, en eso estamos 100% de acuerdo, mi comentario no era en absoluto una defensa de este "artículo" (mas bien panfleto). Mi comentario era solo para remarcar el fenómeno peculiar que se da en ciertos lugares, nada mas.
#107 Lo que te lleva a pensar en la intuición, la cual es la base de muchas religiones (sobre todo las orientales) pero la intuición es completamente subjetiva.
Los budistas intuyen otras vidas y al "buda", los taoistas intuyen el "tao", los cristianos (entre lo que yo me incluyo ) intuimos a Dios, pero al final son siempre conceptos subjetivos.
La espiritualidad es algo subjetivo.
Al final, yo solo me guio por aquello que tiene el código de moralidad más alta y el cristianismo es la única religión del mundo en la que el concepto de "amor" está por encima de todo lo demás. Y esto te lo digo porque creo que he estudiado la mayor parte de las religiones del mundo.
Si, sé que mucha gente que se ha llamado "Cristiana" ha hecho barbaridades, pero eso no es "ser Cristiano".
#107 Así que tú pagas los impuestos al máximo. Ok, o te quejas de que otro no paga sus impuestos al máximo, mientras tú pagas lo justito.
Yo lo que veo es que como se nota la hipocresía y la envidia, intentas desviar el tema y quedar por encima, que es lo que haces al categorizar una opinion como tontería, que es lo que has hecho con mi opinion.
Quedar por encima como el aceite, pues vale.
#107 la lógica la intenté antes, después de varios comentarios caí en la cuenta de que no hay lógica que valga contra la fe del que quiere creer su propia historia, sea que la tierra es plana, que existe un dios humanoide al que le importa con quién follamos o que es posible coger un número que 10 personas han comprobado y dar el cambiazo cuando estas personas tienen interés en comprobarlo y repetir esas operación decenas de miles de veces sin que nos pillen.
Y empíricamente, si Dios existe, es un poco cabroncete, ¿no? Porque sus "hijos" se están matando a palos, jodiendo el planeta, pero ei, todo lo bueno es "por la gracia de Dios", y lo malo "por culpa del hombre". Ya, pues si, pues vale, pues también.
Por otra parte, ¿Crees en hadas, elfos, unicornios? Si es "no", ¿porque? (No voy a iniciar una conversación al respecto, auto-respondete)