#427 Lo dicho, lo mejor de la serie es cuando se alejaba completamente del material original. Aun asi, las tres leyes son un pilar básico y uno que el propio Asimov escribía constantemente sobre sus limitaciones y escenarios en los que algún robot no las cumplía, con la ley zero siendo el gran ejemplo.
#427 mira. Imagina que eres francés y hablas francés porque es tu idioma natal. Yo hablo español. ¿Cómo nos entendemos? Pues si a demás hablas inglés y yo también, lo usamos.
Lo mismo con el catalán (o el valenciano) todos los españoles sin importar de dónde sean tienen que saber castellano. Si los dos hablan catalán y les da la gana de usarlo, bien por ellos. Pero si uno de los dos no sabe o no quiere usar el catalán, el castellano es el único de obligatorio conocimiento para ambos así que es la forma segura de comunicación.
#427 la libertad existe en cuanto nadie le obliga a hacerlo. Esa carencia material cada vez es menos grave. Hoy por ejemplo nadie pasa hambre en países desarrollados. Con el tiempo el mercado terminará abaratando el resto de bienes básicos si la regulación no lo impide...
#427 no estas leyendo el primer paso del protocolo, y no es " la obligación de pararte", después de ver realizado ese primer paso, que no dudo serás capaz de encontar, se corta la imagen sin ver más, no se ve que se salte nada ni que haga nada más pues se corta la imagen. Lo que sí se ve es que inicia el procedimiento PAS correctamente y no se ve que cometa ningún fallo en ese protocolo, por lo que hasta donde hay evidencias lo cumple.
#427 Se te exige un C1 para muchos puestos, no vale con la ESO en Euskera o con el bachillerato (como en Galicia). Sospecho que muchos de los españoles muy españoles con pulserita jamás pasarían un C1 de castellano sin estudiar, bueno y algunos ni estudiando.
#427 Por precisar: soy de origen vasco, pero no hablo euskera. He incluso si lo hablara, tendría que acreditar una titulación para sumar puntos de cara a opositar. Y añado, hay mucho vasco-parlante que no se saca, o es incapaz de sacarse la acreditación correspondiente. Muchos no se la sacan hasta que se plantean la posibilidad de opositar.
Pero vamos, lo que te digo. Que no eres muy listo y deberías ver, leer y no soltar lo primero que te viene a la cabeza. Que normalmente es una tontería.
#427 Bueno seguir con lo mismo sería repetirse una y otra vez.
"Insisto, si una mujer te empieza a hacer comentarios, decir piropos o guarradas, pero no te intimida físicamente ni te impide seguir con tu camino, es tu decisión y tu responsabilidad el ignorarla y seguir hacia delante con tu vida, o sentirte acosado o incómodo. De esa decisión tuya propia y personal, no puede surgir una responsabilidad legal hacia la otra persona."
Solo te digo una cosa y te la digo por experiencia. Puedes no estar de acuerdo. Y puedes pensar que no debiera serlo. Pero esto último es punible. Y repito. Te lo digo por experiencia.
#427 No se puede razonar con intolerantes, y yo no voy a dedicar ni un minuto contigo porque honestamente tus afirmaciones son insultantes y quiero pensar que son fruto de la ignorancia más extrema y no de un burdo intento por contrarrestar algo con lo que no comulgas, aplicando de forma torticera argumentos de parvulario sin ninguna base.
Vamos a dejarlo aquí y tú sigue con tu cantinela que ya te llegará el cheque. O no.
#427 y yo te repito que los condones se rompen más de lo que dicen las estadísticas oficiales y añado que las mujeres participantes se tomarán la píldora postcoital dependiendo de con qué pie se levantaron ese día.
#427Pero no es algo que se pueda evitar por muchas leyes que pongas al respecto
Esta frase me parece un "tirar la toalla" y asumir como común esas muertes, cosa lamentable. Por cierto, desde 2003 hasta lo que llevamos de año han sido asesinadas por sus parejas 1.133 mujeres (fuente oficial del gobierno violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fic)
Eso da una media de 125 anuales, no 50. Sin contar la de niños huérfanos y familias destrozadas que se quedan, que es otro drama imborrable para sus vidas.
Buscamos conseguir 0 víctimas en accidentes de tráfico y es algo en lo que creo que todos estamos de acuerdo. No veo por qué no intentar buscar 0 víctimas en este tema.
#428#427 ya lo he repetido muchas veces, para Rusia es su patio trasero y se lo fo*** como y cuando quiere. En este caso retuerce la ley internacional al reconocer las repúblicas del donbass. Al igual que hizo en Georgia aplica una política de castigo, desdentando militarmente a Ucrania para después poder conquistar el territorio de las repúblicas con las menores bajas posibles