Actualidad y sociedad

encontrados: 749, tiempo total: 0.012 segundos rss2
#427 Creo que vives en un mundo de fantasía, si piensas que el hecho de que ponga "mujer" en el DNI y la gente interprete, socialmente, que eres un hombre, no te va a suponer ningún tipo de problemas...

Eso, por el lado social. Por el lado legal, también se las trae. Alguien ponía el otro día el ejemplo del matrimonio. En teoría te puedes casar con cualquiera y nadie te va a decir nada, pero como sea con un fin otro que no sea la convivencia, prepárate. Pues similar si te cambias el sexo registral por otros motivos que no sea tu condición de trans...
#427 Espera, espera... ¿qué tu pensabas que las empresas se dedican a su negocio POR SU PAÍS? xD
#427 aunque en el examen saque peor nota? crees que por saber idioma le hace más apto pra el puesto? Es a lo que me refiero. Estamos perdiendo gente válida por el idioma, algo que se podría dominar y tener a los mS válidos.
#427 Bueno, lo del filtro lo puedo entender a medias, aunque no veo justo que el inquilino tenga que pagar la agencia (cuando es el casero el que la contrata). Preguntaba más que nada por si la agencia ofrecía algún tipo de garantía.
#427 Está muy bien el enlace que pasas. Dice lo mismo que estaba diciendo yo.

El tema del "% sobre total de casos" no sé a dónde quieres llegar. Y lo entiendo perfectamente, por eso no sé qué quieres decir.
Te lo voy a explicar como tú dices, 2+2=4 para ver si lo entiendes porque creo que aquí si alguien anda perdido eres tú:

En el año 2012 hubo 19 casos que son el 0% del total (3964)
En el año 2013 hubo 86 casos que son el 2% del total (3964) y supuso un incremento del 353% respecto al año anterior (2012)
En el año 2014 hubo 133 casos que son el 3% del total (3964) y supuso un incremento del 55% respecto al año anterior (2013)
En el año 2015 hubo 185 casos que son el 5% del total (3964) y supuso un incremento del 39% respecto al año anterior (2014)
En el año 2016 hubo 366…   » ver todo el comentario
#427 Nadie se va <-> yo me fui xD
#427 "Con la ley anterior una mujer que iba a ser violada tenía dos opciones: o bien defenderse para que el violador la agreda y le dejé suficientes desgarros y moratones como para que un juez la crea o bien no resistirse y dejarse violar sabiendo que seguramente su agresor quedaría libre."

Eso que dices es mentira. Una mentira que se ha repetido mil y una veces para que ignorantes legales, se lo crean y peor lo repitan. Anda que no hay casos y condenas en la hemeroteca para demostrarlo. Que habláis como si la ley, la doctrina y la mayoría de los juzgados antes de la ley del 2022 fueran del tardofranquismo y no del 1995 e incluso decir que el consentimiento no existiera cuando se definió muchas décadas anteriormente.

De hecho, el caso de la manada es una muestra de que…   » ver todo el comentario
#427 Eso es un bulo, o no te has informado lo suficiente.
#427 nazis con piel de oveja democrática. Ahí vas....
#427

irpf? con 700€ al mes no llegas al mínimo.

iVA? el iva efectivo en españa, anda en torno al 15,3% así que de los 54000 millones, nos quedamos en... 45730 millones.

En el caso de que todos reciban esos 1500€? la retención es del 12%, así que partimos de que de primeras, 47400 millones

Y luego el tipo de iva efectivo del 15,3%, queda en 41000 millones.

De ninguna de las maneras llegas a 20000 millones. ni con IBI, ni el impuesto de la luz ni nada.

Para que los cálculos salgan, de primeras habría que dejar despues del IRPF 23000 millones (para que una vez aplicado el iva efectivo, se quede en 20000 millones) y 23000 es aproximadamente el 42,6% de los 54000 millones. Sabes quien tiene esa retención en españa? alguien que en 14 pagas, gane 3 millones de euros brutos anuales tiene un 46%, retener 31000 millones es mas del 50%. Y creo que esa persona no es candidata a la ayuda.

Simplemente, no cuadra
#427 un chaval de mi pueblo hizo mucho dinero con las criptomonedas, pero mucho de verdad, mucho de mucho, de la orden de los 300 millones de euros, se ha comprado 15 bloques de pisos y se pasea con un lamborghini aventador svj por el pueblo. ¿Y?
#427 y con eso me quieres decir que...
#427 Ah, te conoces absolutamente todos los móviles de todos los casos. Joder, ¿y siempre fueron, pues, "porque eran mujeres"? O sea, los asesinos decían "la maté porque era mujer. Ese fue el motivo. No había más. Odio a las mujeres", ¿no?
Tengo malas noticias para ti, aunque me extraña con lo "enterado" que eres, pero el Código Penal ya recoge como agravamiento agredir o matar a alguien por su sexo, ideología, orientación sexual, raza :roll: ...

Eres un trol barato, y como tal harás bien en ignorarme porque careces de argumento y se te deja en evidencia muy fácilmente.
#427 eso no es comodidad, es seguridad. Que te hablen en tu lengua entendiendo otra perfectamente es capricho.

Ser tolerante no es que te den igual las cosas. Al contrario. Por hablar en catalán o español no me están tratando bien ni mal, si entiendo las dos.
#427 Se más que tú, eso sin duda. Está claro que tu conocimiento sobre el tema es a lo sumo superficial. Tú fuiste a la psicóloga, yo soy psicólogo. La psicología es un campo complicado y en cierta medida poco fiable, además se supedita a la sociedad. Tirar cosas como "eso es una proyección" es ya llevarlo al tema del ridículo pues usas términos que claramente no comprendes en profundidad.

La verdad es que poco hay que responder dado que no das ni un solo argumento y lo único que haces es verter juicios de valor personales desde la más absoluta ignorancia hacia mi persona.

Ahora, por intereses políticos, están forzando que no sea un trastorno, pero lo es. La OMS empezó a empujar para quitar la DG como trastorno y pese a las quejas de la gran mayoría de profesionales han…   » ver todo el comentario
#427 Sí, ¿por que no? Pero solo una ... grande y libre :troll:
#427 www.meneame.net/story/detenida-pareja-albacete-tras-agredirse-manera-m
Ya no es por hablar de posturas ni desmotar una chuleta. Esta es la realidad. Mismos hechos, diferentes delitos. ¿Entiendes que esto es una barbaridad?
¿Te imaginas que los inmigrantes por el mismo delito tuvieran penas mayores que los españoles? Seguro que clamarías al cielo y con razón. Y no te digo lo que pensarías cuando vieras a los propios inmigrantes apoyando tal disparate.

Y te edito, una cosa es luchar contra la violencia de género, y otra bien distinta discriminar legalmente por género. No tiene sentido relacionar ambas posturas, es más, discriminando por género no evita la violencia de género como estamos viendo.

Y si quieres saber mi postura, yo cambiaría violencia de género por violencia en pareja, sin discriminar por género, lo veo una lucha más legítima y realista, porque dentro de las agresiones en la pareja, existen muchísimas variables, no solo se resume a "la pegó por ser mujer" o "le pegó por ser hombre" ... si nos quedamos con estas simplificaciones jamás llegaremos a solucionar este problema.
#427 yo creo que llevas razón en todo. Dejamos esto aquí ya.
#427 Hasta el próximo partido que consiga la mayoría absoluta.
#427 pues eso machista
#427 La Constitución ser puede cambiar.
Hasta entonces, mejor lo que hay que nada.
De todas formas, es bastante lógico que los que más ganan, paguen también más, incluso en proporción.
#427
Pues entonces no pidas una.
Ya veo que la coherencia no es lo tuyo.

menéame