He tenido algo de tiempo y he estado revisando algunos documentos y, en la actualidad, la disforia de género es considerada un trastorno mental por la mayoría de las organizaciones médicas y psiquiátricas internacionales, incluyendo la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asociación Americana de Psiquiatría (APA). Sin embargo, esta perspectiva ha sido criticada por algunos grupos que argumentan que la disforia de género no es un trastorno, sino una expresión de diversidad de género. También sigue estando presente en la DSM V.
Comentaste que tu psicóloga dijo que no era considerado un trastorno y de ser eso cierto te recomiendo confrontarla al respecto pues parece no estar bien informada.
#80 No, ofenderme no me ofendo en absoluto. Es la frustración de la incomunicación y de lo difícil de tratar conceptos largos y complejos por texto, que me parece inviable. Fíjate lo largo de mis mensajes y dejo fuera muchísimo.
Te aclaro que no soy conservador y que estar en contra de la locura que se promueve hoy en día no me convierte automáticamente en conservador. Según la postura de la persona con que hablo siempre acaban llamándome "facha" o "progre". Explicar mis posturas sobre el sistema sería demasiado extenso pero baste decir que la última vez que voté fue a Podemos y que me sentí timado y engañado cuando viraron su discurso y se subieron al caballo de la locura estadounidense. Ahora ya no voto.
"En realidad no me tomo la psicología como una ciencia exacta" Has dado en el clavo, no lo es ni remotamente. Además la psicología va con los tiempos y se doblega a las masas. Antes la psicología defendía lo maravilloso que era ser miembro de una familia numerosa pues desarrollaba la empatía, evitaba el ostracismo y mil cosas más. A medida la natalidad decaía y era más común ser hijo único la psicología empezaba a defender lo sano que era esto, que uno era más responsable por socializar más con los padres en lugar de los hermanos y un largo etc. También esto se puede matizar y no es tan blanco o negro.
"La considero una profesión para adaptar inadaptados sociales" En absoluto. La psicología lo que busca es evitar el sufrimiento del individuo y de su entorno, nada más. No existe para la psicología un humano perfecto ni una figura a la que aspirar, no somos sacerdotes impartiendo una moral o camino establecido ni nada parecido. Por ejemplo, si te gusta el BDSM perfecto mientras que lo hagas con una pareja que consienta y de forma segura. Ningún psicólogo va a entrar en el por qué te gusta dominar o humillar a otros para obtener placer sexual (salvo tal vez un psicoanalista, que son harina de otro costal y a los que tú… » ver todo el comentario
Perdona pero había dejado de comentar en Menéame a los pocos días de empezar. Llevo años leyendo esta web pero nunca había comentado y me arrepentí de empezar a hacerlo inmediatamente. A la postre lo único que hice por la mayor parte fue discutir con gente y no le veo el sentido a eso. Es muy difícil comunicarse decentemente por mensajes y aún más con gente que está ya radicalizada desde la ignorancia y sin afán de ver más allá de sus cuatro paredes.
Había uno que me decía que nuestra experiencia como miembro de una familia de inmigrantes sudacas, marido de una india y padre de mestizos, no era relevante ni extrapolable para que opinase sobre el racismo pero que su experiencia como homosexual que sufrió bulling en el colegio sí lo era... Cómo le explico a ese hombre lo absurdo de su propuesta y su doble vara de medir? Mi impresión fue que la gente lo que quería era meterme en un saco ideológico y soltar sus frustraciones conmigo en eternas discusiones y no me interesa.
Cuando @Hart me dijo que lo mío era ideología ya me mató. Mis estudios son ideología y el invento de todos los "estudiosos" de la ideología de género, creado hace 5 minutos y sin respaldo científico ninguno, es creíble. Y no quiero atacar con esto a Hart, que me pareció un hombre honesto y no radicalizado, si no confundido pero buscando comprender más. De hecho me cayó bastante bien aunque temo que el sentimiento no es mutuo. Pero, qué se puede hacer sobre esto? Me pongo a poner tochazos sobre Jhon Money y toda la historia de la ideología de género? Y todo para que nadie me crea en este mundo de sobreinformación y confusión dónde los profesionales tenemos ideologías y los ideólogos tienen la verdad? Es de locos y a la postre me generaba frustración y malos sentimientos y no me aportaba nada el comentar así que seguiré leyendo pero calladito.
Respecto a tu pregunta te puedo decir que se están invirtiendo dinerales por todas partes para tratar de dar algo de legitimidad… » ver todo el comentario
#30 Hola! <br><br> Perdona pero había dejado de comentar en Menéame a los pocos días de empezar. Llevo años leyendo esta web pero nunca había comentado y me arrepentí de empezar a hacerlo inmediatamente. A la postre lo único que hice por la mayor parte fue discutir con gente y no le veo el sentido a eso. Es muy difícil comunicarse decentemente por mensajes y aún más con gente que está ya radicalizada desde la ignorancia y sin afán de ver más allá de sus cuatro paredes. <br><br> Había uno que me decía que nuestra experiencia como miembro de una familia de inmigrantes sudacas, marido de una india y padre de mestizos, no era relevante ni extrapolable para que opinase sobre el racismo pero que su experiencia como homosexual que sufrió bulling en el colegio sí lo era... Cómo le explico a ese hombre lo absurdo de su propuesta y su doble vara de medir? Mi impresión fue que la gente lo que quería era meterme en un saco ideológico y soltar sus frustraciones conmigo en eternas discusiones y no me interesa. Cuando @Hart me dijo que lo mío era ideología ya me mató. Mis estudios son ideología y el invento de todos los "estudiosos" de la ideología de género, creado hace 5 minutos y sin respaldo científico ninguno, es creíble. Y no quiero atacar con esto a Hart, que me pareció un hombre honesto y no radicalizado, si no confundido pero buscando comprender más. De hecho me cayó bastante bien aunque temo que el sentimiento no es mutuo. Pero, qué se puede hacer sobre esto? Me pongo a poner tochazos sobre Jhon Money y toda la historia de la ideología de género? Y todo para que nadie me crea en este mundo de sobreinformación y confusión dónde los profesionales tenemos ideologías y los ideólogos tienen la verdad? Es de locos y a la postre me generaba frustración y malos sentimientos y no me aportaba nada el comentar así que seguiré leyendo pero calladito.<br><br> Respecto a tu pregunta te puedo decir que se están invirtiendo dinerales por… » ver todo el comentario
#30 Hola! <br><br> Perdona pero había dejado de comentar en Menéame a los pocos días de empezar. Llevo años leyendo esta web pero nunca había comentado y me arrepentí de empezar a hacerlo inmediatamente. A la postre lo único que hice por la mayor parte fue discutir con gente y no le veo el sentido a eso. Es muy difícil comunicarse decentemente por mensajes y aún más con gente que está ya radicalizada desde la ignorancia y sin afán de ver más allá de sus cuatro paredes. <br><br> Había uno que me decía que nuestra experiencia como miembro de una familia de inmigrantes sudacas, marido de una india y padre de mestizos, no era relevante ni extrapolable para que opinase sobre el racismo pero que su experiencia como homosexual que sufrió bulling en el colegio sí lo era... Cómo le explico a ese hombre lo absurdo de su propuesta y su doble vara de medir? Mi impresión fue que la gente lo que quería era meterme en un saco ideológico y soltar sus frustraciones conmigo en eternas discusiones y no me interesa. Cuando @Hart me dijo que lo mío era ideología ya me mató. Mis estudios son ideología y el invento de todos los "estudiosos" de la ideología de género, creado hace 5 minutos y sin respaldo científico ninguno, es creíble. Y no quiero atacar con esto a Hart, que me pareció un hombre honesto y no radicalizado, si no confundido pero buscando comprender más. De hecho me cayó bastante bien aunque temo que el sentimiento no es mutuo. Pero, qué se puede hacer sobre esto? Me pongo a poner tochazos sobre Jhon Money y toda la historia de la ideología de género? Y todo para que nadie me crea en este mundo de sobreinformación y confusión dónde los profesionales tenemos ideologías y los ideólogos tienen la verdad? Es de locos y a la postre me generaba frustración y malos sentimientos y no me aportaba nada el comentar así que seguiré leyendo pero calladito.<br><br> Respecto a tu pregunta te puedo decir que se están invirtiendo dinerales por… » ver todo el comentario
Perdona pero había dejado de comentar en Menéame a los pocos días de empezar. Llevo años leyendo esta web pero nunca había comentado y me arrepentí de empezar a hacerlo inmediatamente. A la postre lo único que hice por la mayor parte fue discutir con gente y no le veo el sentido a eso. Es muy difícil comunicarse decentemente por mensajes y aún más con gente que está ya radicalizada desde la ignorancia y sin afán de ver más allá de sus cuatro paredes.
Había uno que me decía que nuestra experiencia como miembro de una familia de inmigrantes sudacas, marido de una india y padre de mestizos, no era relevante ni extrapolable para que opinase sobre el racismo pero que su experiencia como homosexual que sufrió bulling en el colegio sí lo era... Cómo le explico a ese hombre lo absurdo de su propuesta y su doble vara de medir? Mi impresión fue que la gente lo que quería era meterme en un saco ideológico y soltar sus frustraciones conmigo en eternas discusiones y no me interesa.
Cuando @Hart me dijo que lo mío era ideología ya me mató. Mis estudios son ideología y el invento de todos los "estudiosos" de la ideología de género, creado hace 5 minutos y sin respaldo científico ninguno, es creíble. Y no quiero atacar con esto a Hart, que me pareció un hombre honesto y no radicalizado, si no confundido pero buscando comprender más. De hecho me cayó bastante bien aunque temo que el sentimiento no es mutuo. Pero, qué se puede hacer sobre esto? Me pongo a poner tochazos sobre Jhon Money y toda la historia de la ideología de género? Y todo para que nadie me crea en este mundo de sobreinformación y confusión dónde los profesionales tenemos ideologías y los ideólogos tienen la verdad? Es de locos y a la postre me generaba frustración y malos sentimientos y no me aportaba nada el comentar así que seguiré leyendo pero calladito.
Respecto a tu pregunta te puedo decir que se están invirtiendo dinerales por todas partes para tratar de dar algo de legitimidad… » ver todo el comentario
#453 No soy católico, ni religioso. Es que no concibes el mundo sin formar parte de un colectivo o grupo ideológico??
Te he sido honesto, sincero y directo. El problema es más de sesgo cognitivo (tendencia a ignorar aquello que contradice nuestras creencias y a hipercentrarse en lo que las apoya). Tú no has gastado ni un segundo en procurar entenderme ni en ponderar mis palabras. Inmediatamente te has cerrado a ellas por que no son la verdad que tienes construída en tu mente. Ten mucho cuidado con las Cámaras de Eco donde siempre resuenan las mismas voces y los mismos mensajes.
Lo mío es una conclusión a la que cualquiera puede llegar, no un discurso oficial. Lo que te he dicho nunca lo verás en la tela ni en la prensa, lo que tu dices literalmente lo decían hace 5 años en USA y lo dicen ahora en Corea. Así de obvia es la campaña. Ni cambian los argumentos para adecuarlos a la nación.
Estábamos hablando de otra cosa. Me preguntaste por mi parecer y te lo di gustosamente y con argumentos, y hasta algún link para que leyeras un poco más al respecto. Ahora me estás empezando a parecer otro pesado que lo que quiere es ponerse a discutir.
Deja de victimizarte de una vez, es patético. Lo que dices no es la norma ni muchísimo menos y eso lo sabe todo el que haya vivido allí. Tristemente hay vidas muy duras pero en realidad en España en general vivimos bien, aunque jodidos en lo económico desde hace años. El rollo de que a los maricas los atacan por serlo con frecuencia es absolutamente mentira. Tristemente es un fenómeno creciente por la radicalización de la que hablaba de la que tus grandes ídolos son artífices.
En los 90 en la tele sólo había maricas y nadie batía un ojo. En los 2000 estaba normalizado y aceptado por el común de los mortales. A raiz la gran campaña internacional esta que estamos viviendo es cuando comenzaron los extremismos a crecer, en ambos bandos, pero aún así no es normal que ataquen a nadie por su orientación sexual.
Vas de víctima y encima usas argumentos demogójicos, vaya nivel de conversación...
Yo te dejo la última palabra, ya no te contesto más que eres otro que ya me ha aburrido con su propaganda barata.
#218 Pues vale, menos mal que la política es una cosa muy honesta y que claramente están los buenos, que tienen un enorme interés en el bien de la gente, y los malos.
Me gusta entenderme con la gente pero con los politzados me aburre mucho hablar. Tus palabras se dijeron en USA hace 5 años y como loritos las repiten en el resto de tierras del imperio. Si no eres capaz de ver más allá de la cortina de humo y te quieres quedar en tu fábula de buenos y malos eres libre de hacerlo.
Yo te invito a que te des cuenta de que todos venderían a su abuela sin dudarlo y que te están utilizando, de la misma forma que usan a los forofos de la derecha. No estarás de acuerdo con esto y hasta lo considerarás ofensivo, pero no es mi intención ofenderte. Genuinamente dejo de hablar con la gente cuando el individuo deja de comunicar y ya lo que vomita son consignas políticas como "No es que tu vida y la de tu entorno sea una anomalía, es que si eres blanco cis hetero, sin querer pasas cosas por encima o no las ves porque no te ocurren a ti, lo cual es normal.". Eso es copy/paste de los discursos anglosajones del 2016 y además absurdo pues he dado suficientes datos sobre mi para que veas que eso no aplica en mi caso.
El interés político nunca ha sido ayudar a nadie si no dividirnos a todos. No generan diálogo si no tensión y extremismo y esto lo hacen constantemente. Date cuenta de que vamos para atrás por los intereses políticos de ambos bandos, no por una pueril historieta de buenos y malos.
Sinceramente, no se qué carajo pasa con la gente para que no entienda las cosas más básicas de la política y me frustra mucho ver tanto forofo por todas partes. Pásate por la derecha y verás exactamente el mismo cuento de buenos y malos. Mientras tanto, todos pendejos y el mundo cada vez mejor para los políticos
Pues nada, mi vida y la de mi familia y amigos es una anomalía por que lo dices tú. Lo que estás haciendo es confundir a gente politizada y radicalizada de internet con el común de los mortales y con la realidad que se vive en la calle en España. Lo que es muy cierto es que la sociedad está loca perdida en ambas direcciones. Los forofos de la derecha y los de la izquierda están perdiendo la cabeza en su polarización y esto está creando gente cada vez más extremista.
Sobre la homofobia desconozco la situación pero sí que se que en todas las listas figura España como de los países más lgbtq+ friendly y además es considerado un gran destino turístico para la comunidad:
A la postre lo importante es que tú pienses eso y los otros piensen lo contrario. Que tú digas una barbaridad y los otros se vuelvan locos por ello y viceversa y así, poco a poco, haya cada vez más incomunicación y posturas más extremas. Es una panorama exquisito para la política, todos bien divididos y enfrentados entre ellos.
#427 Se más que tú, eso sin duda. Está claro que tu conocimiento sobre el tema es a lo sumo superficial. Tú fuiste a la psicóloga, yo soy psicólogo. La psicología es un campo complicado y en cierta medida poco fiable, además se supedita a la sociedad. Tirar cosas como "eso es una proyección" es ya llevarlo al tema del ridículo pues usas términos que claramente no comprendes en profundidad.
La verdad es que poco hay que responder dado que no das ni un solo argumento y lo único que haces es verter juicios de valor personales desde la más absoluta ignorancia hacia mi persona.
Ahora, por intereses políticos, están forzando que no sea un trastorno, pero lo es. La OMS empezó a empujar para quitar la DG como trastorno y pese a las quejas de la gran mayoría de profesionales han decidido quitar el trastorno de la DSM V. Esto es una tropelía y crea un daño terrible en la comunidad trans. Tú no lo entenderás pero el que está en tu esquina luchando por tí soy yo y otros profesionales y no esa caterva de políticos y paniaguados que son los que salen en la prensa. A nadie ayuda el que no sea un trastorno, al revés. Mira, piénsalo bien. Si algo en tu mente te lleva a mutilar tu cuerpo y llenarlo de drogas para que estéticamente se asimile a un sexo que no corresponde a dicho cuerpo cómo no va a ser eso un trastorno? Se confunden temas cosméticos con temas esenciales del ser. Es pueril pensar que yo soy malvado por querer que la gente obtenga la ayuda que necesita y que los buenos son los que previenen esto.
Yo deseo fervientemente que las personas con disforia de género obtengan la ayuda necesaria y respeto y comprensión por parte de la sociedad pero no por ello me voy a deblegar a un discurso único y maniqueo que nos quita a los profesionales la voz e impone una narrativa política.
Y siempre es lo mismo en esta sociedad polarizada, siempre soy un facha o un comunista por que solo existen las dos narrativas oficiales simplonas y lo que hay en la cabeza de la gente es el "conmigo o contra mi".
Tu vida es tuya y de nadie más para vivirla, yo te deseo lo mejor. Si quieres estar bien en esta vida piensa bien qué tratamientos irreversibles vas a hacer con tu cuerpo, piensa si tu Disforia de Género es de Inicio Rápido o no y comprende las diferencias al respecto. Se ve que eres joven y me apena que estés en esta situación de desamparo donde se vanalizan tus problemas y se ha creado toda una amalgama de intereses políticos y económicos en torno a ello. Ojalá pudieras recibir la ayuda que necesitas pero tristemente están desmontando todos los sistemas de ayuda y nos están maniatando para que no podamos hacer nuestro trabajo.
Racismo se usa con mucha alegría hoy en día pero en realidad es un fenómeno poco prevalente. Racismo es cuando consideras que una raza tiene ciertas características negativas per se. Por ejemplo pensar que todos los negros son menos inteligentes por que su raza lo es.
También está el fenómeno de colorismo que es generalizar sobre la raza (cambiarse de acera cuando me cruzo con un negro por que pienso que a menudo los negros roban). Es más un prejuicio contra un colectivo que un pensamiento determinista sobre este.
En realidad, y por suerte, hay pocos racistas y más fenómenos de xenofobia y prejuicios.
Hoy en día vivimos en un mundo victimista donde se tiran palabras de forma pueril como racismo, fascismo, comunismo, antisemitismo.... A medida esta cultura tóxica avanza la gente se radicaliza más y más y así estamos extremadamente polarizados y en absoluta incomunicación.
Lo más racista que hay es percibir a toda la raza negra como "la raza esclava" cuando eran los propios negros los que en la mayoría de casos capturaban y vendían a los esclavos, cuando África está repleta de gente que nunca fue esclavizada, cuando todos hemos sido esclavizados en algún punto de la historia... Es una visión anglocéntrica y "occidental" del mundo que resulta muy contraproducente.
A la postre la política busca el divide y vencerás.
Mira, por mi experiencia de familia y amigos te digo que por suerte poco racismo hay en España y muy poco en comparación con otros países. La xenofobia sí es un fenómeno más común pero tampoco altamente preponderante. En Inglaterra me asaltaron, en Holanda a un amigo mío ecuatoriano (conmigo presente), en Australia literalmente no atendieron a mis suegros en una heladería... No sabes la suerte que tenemos en España pero estamos absolutamente convencidos de que somos la peor mierda en todo cuando no es ni remotamente cierto. Los niveles de racismo de los noreuropeos y los anglosajones son un millón de veces superiores.
Ahora, lo gracioso, es que cuando hablo con algunos españoles sobre esto están tan convencidos que no hay forma de que comprendan. Aunque vean a un sudaca, un negro y una india relatándole sus experiencias están empeñados en que no es así.
Mira esto, el único ejemplo de racismo que da es que la gente se sorprende por que un negro hable con acento andaluz y eso mientras que el tipo se gana la vida dando espectáculos dónde son los españoles los que van a verle. Por que el victimismo vende y cada vez más.
#27 El wokismo es una enorme campaña política y si te miras el asunto lo verás claro. Se ha extendido por todo occidente no por que fuera algo que demandase la población si no por que se ha forzado en los distintos países y culturas. Yo no conozco QANON más que por nombre pero te recomiendo no investigar por lo que defiende la derecha por que seguro que está lleno de delirios.
Cada país tenía sus problemas y sus peticiones pero estas han sido ignoradas completamente para imponer poco a poco y a golpe de martillo la ideología del imperio. Argentina, Corea del Sur, España, Alemania, Nueva Zelanda... Somos países diferentes con problemáticas muy diferentes y reclamaciones ciudadanas muy diferentes pero aún así lo que se ha impuesto es esta ideología anglosajona que nadie pedía. Además esto ha generado un enorme malestar y separación en la población.
Lo politicamente correcto siempre ha sido patrimonio de la cultura anglosajona, todos los argumentos woke que se escuchan en España y otros países son un copia pega de USA y que nada tiene que ver con las diferentes culturas donde se impone.
En fin, no me extiendo pues temo que poco te va a interesar este mensaje pero no quería pasar la oportunidad de invitarte a aprender más sobre esto pues la campaña propagandística es bastante obvia si te miras el tema bien.
#211 yo es que eso nunca lo he visto. Si alguien le dice "moro" a un indio delante mía creo que se me dislocaría el cerebro
Igual es algo común. Donde yo vivo a menudo hablan de "europeos" como si fueramos iguales o tuvieramos algo que ver. Verdaderamente creen que somos todos como alemanes y que tenemos la misma cultura. Mismo fenómeno que pasa con los gringos donde los negros son afros, así, en general, como si África no fuera el lugar con mayor diversidad genética del planeta y no estuviera repleto de culturas bien diferenciadas. Creo que el término racismo se usa demasiado hoy en día cuando a menudo el fenómeno es más bien de ignorancia.
#202 Te mando la buambulancia y ya he pedido al herrero que te confecione una armadura contra palabras. Tranquilo que todo va a estar bien.
Es magnífico ver a un tipo súper agresivo protestando por "el daño de las palabras" mientras constantemente hace apología de la violencia física. Oh, la ironía... Se ve que los del puño americano no te pillaron por que si no podrías diferenciar verbo y acción.
Creo que quedó claro que lo que digo es que la intención importa y no solo la palabra en sí pero no quieres verlo. Para ti importan detalles superficiales del emisor, como su orientación sexual, y nada más (si un gay me dice marica se lo paso, pero si es un hetero le agredo físicamente ){palm}
Te dejo la última palabra si quieres, yo ya no me voy a molestar en responder más pues esto no va a ninguna parte y, sinceramente, no me parece que vayas a decir nada que sea de mi interés.
#108 Nada tiene que ver el caso de fag con el de marica. Correlación no implica causalidad y este fenómeno de retomar palabras es común en la historia y no está para nada ligado en particular a la cultura anglosajona. Los términos sudaca o moro no era ofensivo en sus inicios. Yo me niego a que una simple abreviación como es el término sudaca ahora solo pueda usarse como insulto, es absurdo y no quiero permitir que me roben una palabra.
#200 Las palabras son palabras, no te hagas un facepalm por enfrentarte a tal obviedad. La intención con las que se usen importa, te guste o no. Una palabra en si, a diferencia de una lanza, tiene solo el poder que le demos.
Mi mote en el colegio era "El Gay", así que te equivocas de medio a medio
Te recomiendo que dejes de lloriquear y de hacerte la víctima. Te han pasado cosas malas en la vida? A quién no? Si alguien te llama Maricón como insulto dale una bofetada si quieres, como si te dice cualquier otro insulto. Alguien simplemente usa la palabra marica sin hacerlo de forma ofensiva, pues respeta su libertad y se consciente de que si te ofendes el problema es tuyo y no del locutor.
Por cierto, actúas como si te hubiera llamado marica y es algo que no he hecho. Deja de ponerte agresivo por que disienta contigo, que me está cansando tanto tu falta de argumentos como tu creciente hostilidad.
#430 Sinceramente no conozco a Arango como figura pública.
Sobre la terapia de afirmación estás muy equivocado. Investiga de dónde viene y qué avales científicos tiene y ya verás. Es una atrocidad, verdaderamente te lo digo. La psicología no funciona así. Me siento atrapado pues es complicado explicar tanto por chat. No quiero ofender pero la perspectiva que me has dado es una perspectiva moral y errada que nada tiene que ver con la práctica psicológica. Es como afirmar "tienes el hombro dislocado pero no te lo recoloco que te va a doler". A la postre lo importante es que es una terapia que funciona en una gran minoría de casos y que provoca enormes daños cuando se aplpica y no debería haberse hecho.
Veo mucha confusión en todo esto que dices pero aclaro que mi campo es la psicología y no la psiquiatría. Sobre los diagnósticos puedes investigar sobre la "teoría de la etiqueta". La respuesta es que dependiendo del caso es conveniente dar un diagnóstico (etiqueta) al paciente o no y es el psicólogo la que determina qué es más conveniente. Decir que los síntomas son parte de su ser como humano invalida toda la psicología y todo el esfuezo por automejorarse. Es una falacia muy muy peligrosa, créeme.
Obviamente no se obliga pero sí se invita, no se ofrecen otras alternativas y no se informa al paciente de lo peligroso del camino que va a transitar. Si hablásemos de adultos el tema es diferente pero siendo niños esto es, y siempre será, una atrocidad. El tema es que nos han confundido tanto que nos cuesta ver lo obvio. De un adolescente confuso que se cree ser del sexo que su cuerpo no es no debes aprender mucho. Lo que hay es dolor y autorechazo y la solución propuesta es una mutilación que jamás te va a hacer pertenecer al otro sexo si no que te va a condenar a un futuro sin placer sexual y lleno de dolor y mala salud.
Me siento igual que tú, habla con quien hable acabo siendo un "facha" o un "comunista"
Un placer intercambiar pareceres desde el respeto.
#166 Las lanzas son lanzas y las palabras son palabras. Una lanza atravesará tu piel sin que puedas hacer nada por evitarlo mientras que el efecto que las palabras tengan en ti dependen enteramente de tu voluntad.
De momento tu mensaje ha sido "tengo la piel fina y además soy físicamente violento". Exquisita conbinación, rómpele la cara a alguien cuanto las palabras te ofendan pues a la postre una fractura craneal y un percibido insulto deben ser lo mismo, no?
#7 No, se habla de hablar a los niños de sexo desde edades muy tempranas y se dice, como excusa, que es para prevenir abusos. A la vez se dan mensajes constantes sobre la libertad y el derecho de los niños a decidir sobre temas para los que no tienen madurez para hacerlo como operaciones irreversibles o medicación.
En el mundo académico progresista, o woke, de USA se están realizando muchos estudios que buscan defender y normalizar la pedofilia. Investiga el tema y verás que no miento.
Es sólo la radicalización que han provocado en la sociedad la que impide a cada bando ver sus miserias pues se centran en el odio a lo malvado que es el otro bando y así cada uno legitima a su grupo lo que a la postre es malo para todos.
He tenido algo de tiempo y he estado revisando algunos documentos y, en la actualidad, la disforia de género es considerada un trastorno mental por la mayoría de las organizaciones médicas y psiquiátricas internacionales, incluyendo la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asociación Americana de Psiquiatría (APA). Sin embargo, esta perspectiva ha sido criticada por algunos grupos que argumentan que la disforia de género no es un trastorno, sino una expresión de diversidad de género. También sigue estando presente en la DSM V.
Comentaste que tu psicóloga dijo que no era considerado un trastorno y de ser eso cierto te recomiendo confrontarla al respecto pues parece no estar bien informada.
Mucha suerte y mis mejores deseos.