Actualidad y sociedad
11 meneos
19 clics

Rutte pide a los países de la OTAN quejarse menos de EEUU y gastar más en defensa

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha pedido a los países de la Unión Europea que dejen de quejarse de las posiciones de Rusia y Estados Unidos sobre la resolución del conflicto en Ucrania: "Yo diría a los amigos europeos: cuando participen en el debate, presenten propuestas e ideas concretas, aumenten el gasto en defensa, en lugar de quejarse de su posible ausencia de la mesa de negociaciones".

| etiquetas: rutte , eeuu , quejarse , defensa , otan
Vete a la mierda, mejor volver a las relaciones comerciales con Rusia
#3 Claro y que Putin siga invadiendo a quien le de la gana sin consecuencias. Venga, siguiente Polonia o Georgia.
#4 ¿Y Trump con Groenlandia, Panamá, y Gaza...y sus putas amenazas con los aranceles no nos tiene que dar miedo??? Ahora mismo tanto Trump como Putin me parecen la misma mierda. Pero al menos el Ruso vende el gas más barato.
#7 A los políticos en activo los juzgo por las acciones, no por las palabras. Y más a Trump, que tiene una forma de negociar que es pedir el oro y el moro y conformarse con infinitamente menos. Trump es impredecible y puede decir cualquier cosa, ahora lo que realmente hace suele ser razonable.
#9 Trump es un autoritario de mierda. Ayer mismo publicó :

"He who saves his country does not violate any law"

Al más puro estilo de:

-Napoleón: "Yo soy la revolución"

-Hitler: "Si por los medios que están al alcance de un gobierno se precipita una nacionalidad en la ruina, entonces la rebelión no es sólo un derecho, sino un deber para cada uno de los hijos de ese pueblo."

-Mussolini: "Todo en el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado."

-Franco: "Soy responsable ante dios y la historia"
#13 Trump dice muchas tonterías pero la realidad es que EEUU es un sistema tan presidencialista que cualquier acto que el presidente realice como parte de su presidencia es legal de por si. También te digo que -en todo sistema- es muy difícil juzgar al jefe de las fuerzas armadas. Por eso mismo en España el rey es inviolable, porque es el jefe de las FFAA, así que en todos lados cuecen habas. Otra cosa es que en el caso de España, como es un rey (que podría ser un presidente figurativo si tuviéramos la figura de primer ministro), el rey normalmente no hace nada así que no hay mucho que juzgar (aparte de corruptelas económicas).
#15 No tienes ni idea de como funciona la política en EE.UU. Lo aprenden hasta los niños en la escuela. Tiene tres ramas. El Congreso, El poder judicial y el ejecutivo. Y el Ejecutivo tiene que acatar la ley y la constitución, cosa que lleva días Trump pasándose por el forro. pero tú a lo tuyo. Defiende a dictadores...que no sólo acabarán con la capacidad de expresarse y votar los de izquierdas....También las derechas democráticas lo sufrirán. Y al parecer eso es lo que me distancia de gente como tú. Yo lucharé porque hasta tú puedas votar...y creo pensar, y que no me equivoco , que al revés tú no harías lo mismo. Y aquí se acaba la conversación.
#16 Es falso que Trump se haya pasado la constitución por el forro. ¿Por qué, por recortar gasto? Pero alma perdida, si el gasto de EEUU era el 5% del PIB hasta principios del siglo XX y definitivamente cuando se aprobó su constitución.
#17 Ese dinero ya estaba pasado por el congreso y no se puede parar. Es la ley americana...no lo digo yo
#18 Eso será según alguna ley, no según la Constitución. Igualmente no soy abogado, pero normalmente el hecho de que tengas un presupuesto aprobado no significa que tengas que ejecutarlo completamente, normalmente sólo significa que puedes gastarlo. Y puedes también no gastarlo.
#3 Eso es lo mejor si quieres que seamos el menú en Sandwich entre USA y Rusia que ahora se llevan muy bien.

Que es lo siguiente que hay que darles: ¿Los paises Balticos, Polonia, Checoslovaquia, Groenlandia, Canada, Ceuta, Melilla, Las Canarias?

Todo sea por llevarnos bien, ¿No?

cc #4
#22 Rusia y Estados Unidos no se llevan bien y nunca se llevarán bien, la estrategia de acorralar al oso, aunque viene de los yankis ha sido muy bien servida por la derecha europea, como buen vasallo, y siempre ganará el enfrentamiento por que de lo contrario seria una ruina económica para los yankis y esto no lo van a permitir
#29 Se llevan tan mal que se van a repartir Ucrania como 2 buenos amigos.

Pero bueno supongo que eres partidario de darle a putin los países bálticos (que ya ha dicho que pertenecen a Rusia)...
#30 No hombre no, vamos a gastar miles de millones en armas, pero de las buenas, de esas made in usa, y si acaso le pagamos el alquiler de alguna nuclear, vendemos lo público que quede y quitamos los impuestos y acogemos el modelo americano, el de Argentina Milei y así vamos a ser una patria fuerte que dará miedo a los rusos
#32 Falacia tras falacia de hombre de paja.

Yo no he dicho nada de eso. Pero claro, a falta de argumentos falacias.
#4 no se que os fumais, no va invadir un país OTAN, porque es guerra nuclear.

Tan vez Georgia. Pero vamos, nosotros hemos invadido Afganistán, irak, Siria, libia, Somalia...que tampoco están haciendo nada que no hagamos nosotros.

Además si algo ha demostrado esta guerra es que rusia no tiene capacidadilitar ni para ganar a ucrania, el más pobre y débil de todos los países europeos, va a conquistar territorio europeo.

Sois unos asusta viejas
#27 Vende patrias a sueldo del Tío San
#3 ¿Y que venden en Rusia? ¿Algo más que no sea energía sucia? ¿Y que compran, aparte de casas en Lloret de Mar?
Si no le hace la pelota al jefe teme irse al paro.
La OTAN sólo beneficia a EEUU, sirve para que en una hipotética guerra con Rusia, se desarrolle en suelo europeo, quedando europa echa cenizas y que los EEUU se vayan de rositas. Ante ese escenario, prefiero vivir en paz y si los EEUU quieren batirse el cobre con los rusos, que lo hagan por el estrecho de Bering.
#10 Lo malo de la OTAN es que el enemigo está dentro, aunque muchos no lo sepan. Nos crean más problemas los norteamericanos que los rusos.

Por cierto el frugal de Rutte diciendo que hay que gastar más. Veo que ha cambiado de opinión en cuanto a la rigidez presupuestaria después de la que lió
Estoy totalmente de acuerdo. EEUU quiere quitar las bases, me parece genial, menos "imperialismo". Pero necesitamos seguridad y por tanto mayor gasto en defensa.

Obviamente la izquierda florpower no estará de acuerdo pero hay otra izquierda más sensata que si.
#2 Lo sensato es si quieres más seguridad expandir la OTAN hacia el enemigo hasta que se encabrone.
Y si alguien te dice que se trata una pugna geopolítica déjale bien claro que no, que se trata de libertad y democracia y valores occidentales, no vayamos a parecer florpower, eh.
Menos mal que aún quedamos gente sensata.
#10 La OTAN es una organización de libre adscripción. Expandirse mediante invasión, muerte y tanques es lo que ha hecho Rusia. Que un país democrático decida unirse a la OTAN no es "expandirse" en ese sentido.
#11 Estamos de acuerdo en eso. Lo estaremos también en que el hecho de expandirse no es un derecho y mucho menos una obra caritativa para con los ucranianos en este caso. Es una pugna a nivel geopolítico y militar como muchas otras que ha habido y sigue habiendo.

Injustificable una invasión militar preventiva a un país mucho más débil e injustificable remover el avispero con la certeza de que va a provocar una reacción que causará muerte y destrucción. Y en mi opinión de muy mal gusto disfrazar ese acto de remover el avispero como algo noble y caritativo hacia los que sabes que van a ser picados por las avispas.
#10 Si tú plan es abandonar así suerte a todos los países del Este de Europa, Bálticos y Escandinavos, la UE no tiene sentido.

Uno de los pilares de la UE es que todos los países son soberanos y libres, y no tienen porqué obedecer a Putin o Trump.
#24 mejor obedecer a.... Algo que todavía no entendemos es que la libertad conlleva su propia responsabilidad. Y si esos países no quieren obedecer ni a rusia nina usa, tendrán que estar dispuestos a pelear por ello
#26 Todos los países europeos somos países pequeños.

Por eso se crea la UE, para que juntos tengamos más peso y poder.

Los países vecinos de Rusia se están rearmando rápidamente, para no acabar como Ucrania.

Somos los países del oeste de Europa los que seguimos como si el mundo no haya cambiado
#28 si de verdad somos una unión, entonces más nos vale comportarnos como tal.

Porque yo lo único que veo es que somos la unión del capital.

Los ciudadanos somos prescindibles. Y eso es algo que nos ha demostrado europa en los últimos 20 años
En modo lectura se accede al artículo completo.
¿Los chinos no venden armas?...pregunto yo...
Un "come y calla".
Si gastamos más en defensa para qué queremos estar en la OTAN que tiene unos intereses que no siempre son los mismos que los de la unión europea.
¿Solo por miedo a Rusia?
Si es solo por miedo a Rusia es más fácil que acabemos en guerra con ellos arrastrados por la guerra fría que tienen las dos potencias imperialistas enfrentadas, que por problemas propios.
Ya ha quedado claro el significado del eufemismo "aumentar el gasto en defensa".

Rutte dixit, ...apuntó que el incremento de gasto resolverá "un enorme problema", el de la falta de producción de la base industrial de defensa, y representaría beneficios para todas las partes implicadas. "Es buen negocio para nuestros socios americanos. Si aumentamos nuestro gasto, ello conlleva dólares para la economía de EEUU".
Y aquí tenemos a un traidor de la UE, ya sabemos que trabaja para el enemigo. Y luego dicen que en la UE estamos unidos, es imposible cuando hay traidores entre los políticos para jodernos a los ciudadnos europeos, para ellos seguir llenándose los bolsillos.

Con gente como este tipejo, me importa una higa lo que le ocurra a la UE.

menéame