#1 Otra vé, ¿Qué te preocupan a ti los golpes de estado? Estas a tope con China, Rusia, Bielorrusia, Venezuela, y todas las juntas militares de Sahel.
Como comunista de vieja escuela no creo ni que seas demócrata.
#11 No hace falta inventar, sobre lo que me parece aceptable, o sobre el candidato.
También podrías hablar de lo evidente, la injerencia rusa en todos los procesos electorales de la UE.
Por mi parte hubiera dejado seguir las elecciones, y si gana que gane.
También deberíamos plantearnos a nivel de la UE el uso de las redes sociales, sencillamente, la sociedad y sus leyes están sobrepasados por internet y las redes sociales, y esta más que demostrado que pueden decantar elecciones con un uso oscuro de las mismas.
#13 Esa es la historia de siempre con la propaganda.
Antes tiraban octavillas en territorio enemigo y ahora la tienes en cada dispositivo electrónico.
¿Hay propaganda buena y mala o sólo propaganda?
El país que más ha influido en las elecciones democráticas es EEUU con mucha diferencia. Y siempre para su beneficio, independientemente de si ponía un dictador o unos islamistas radicales.
#19 @Eirene, @Imparsifal, @Patchgirl, @admin, este sujeto, #17, #19, me insulta y provoca con cierta frecuencia y creo que bordea el acoso. Sus hábitos no sólo los practica conmigo, sino también con otros usuarios/as de Menéame.
A lo mejor puedes echar un vistazo a su historial de comentarios.
Gracias.
#22insiste con los insultos, bulos, manipulaciones y difamaciones.
Como siempre Belte proyectando y por ese mismo motivo, por tus bulos, manipulaciones y difamaciones al final te ha caído un ban, lo que tiene el karma y la ironía.
En serio no te das cuenta que la inmensa mayoría de veces que reportas lo haces sin base alguna y eso lo que va a provocar es que no te hagan caso nunca aunque sea verdad?
Y a las pruebas me remito te cayó un strike por difamar.
#28
Tú no me das órdenes ni me las darás nunca. Ya te puedes ir haciendo a la idea. En cualquier caso, contigo haré una excepción, al ignore por ser......
#27 He revisado las interacciones entre ambos y, dejando de lado que está claro que no os vais a ir juntos de vacaciones, esto no puede considerarse acoso. Se dan cada cierto tiempo, meses incluso. Entiendo que lo que te dice no te sea agradable, pero entra dentro de lo lícito.
#30
Acusarme falsamente, difamarme, descalificarme ¿Lo consideras lícito?
Me cae un strike por llamar yihadista a uno que enarbola una bandera usada por yihadistas, y al mismo tiempo este otro sujeto puede hacer lo que he enumerado.
Llamativo cuando menos.
Entonces, si hago yo lo mismo y descalifico y difamo ¿No me van a caer strikes? Sigo sin entender qué es lo que se puede hacer o no, o es que quizás depende de quién lo hace.
#31 Veamos. Yo en vuestras acusaciones veo mucho "eso que dices es mentira" cruzado. Él te pide enlaces, tú le dices que le falta vida social, vuelta a empezar. Difamación es un tema mucho más gordo que unas discusiones en una web. Para empezar, no tengo medios para investigar cada una de las oposiciones de noticias que usáis para reportar después como bulo (por cierto: dejad de hacer eso. Para que algo entre ahí sería del tipo "las vacunas matan" o "ZP ideó el… » ver todo el comentario
#33
Supongo que tienes un aluvión de comentarios que revisar y no te da tiempo a ver todo con calma. Deberían ayudarte más personas. Así, quizá, disminuiría la subjetividad a la hora de moderar.
#36
No entiendo tu comentario.
¿Tan difícil es que se respeten unas mínimas normas de convivencia?
El panorama en menéame me recuerda al de los togados prevaricadores, es decir, parece que la gravedad de un hecho no se mide por el hecho en sí mismo, sino por el perfil de quien realiza ese hecho. Así hay insultos, acoso, propaganda, bulos, manipulaciones por parte de una minoría fanática, hechos que no se penalizan o se penalizan con mucha laxitud, mientras a otro perfil de usuarios/as se… » ver todo el comentario
#37 Quiero decir que aunque entren más moderadores, no dejarán de ser personas. Y no, no va por perfil esto de moderar. Conculcar la libertad de expresión sería que no pudieras expresarte, no que se permita decir cualquier cosa sin consecuencias. Eso es responsabilidad.
#38 Llego tarde a esta conversación pero en mi defensa diré que este usuario ha tenido más enganchadas con otros, no solo conmigo y a todos les recrimina lo mismo, siempre sin pruebas.
No sé mucho sobre el tema, pero, por lo que he leído, al candidato antisistema, Georgescu, que había declarado gasto CERO durante la campaña (diría que eso es imposible) se le han descubierto aportaciones de dinero no declaradas, y, por lo tanto, ilegales, por parte de empresarios para promoción en redes sociales, cerca de $400.000.
#4 Yo sigo esperando pruebas contundentes, parar unas elecciones es algo que solo se debería de hacer cuando algo es muy grave y esta muy claro.
Por lo que he leído, gracias a campañas en redes sociales, ha pasado de ser un desconocido a ser el máximo aspirante a la presidencia.
En el mundo de Caperucita de los defensores de Georgescu amenzada por la malvada Union Europea , Pablo Gonzalez era un adalid del periodismo objetivo y modelico, encarcelado injustamente por los fascistas polacos titeres de la bruja Von der Leyen.
En Rumanía se anuló la segunda vuelta y al menos queda pendiente la elección.
En Venezuela se paró la emisión en TV del recuento cuando se vio que perdía Maduro. Por las actas que se conocen )83%) sabemos que el aspirante sacó el doble de votos que el caudillo.
Parafraseando el envío ¿Así es la democracia comunista?
#5 El viernes 6 de diciembre de 2024, el Tribunal Constitucional de Rumanía anunció la anulación de los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales celebradas el 24 de noviembre de 2024, así como la anulación de la segunda vuelta prevista para el domingo 8 de diciembre, a pesar de que el candidato nacionalista antisistema Călin Georgescu, que quedó en primer lugar.
Como comunista de vieja escuela no creo ni que seas demócrata.
Le han votado por estar en contra de la guerra, por mucho que quieran meterle en el saco de los "pro-rusos"
Tendrán que acusarle de algo y encerrarlo. Si no, volverá a salir elegido.
También podrías hablar de lo evidente, la injerencia rusa en todos los procesos electorales de la UE.
Por mi parte hubiera dejado seguir las elecciones, y si gana que gane.
También deberíamos plantearnos a nivel de la UE el uso de las redes sociales, sencillamente, la sociedad y sus leyes están sobrepasados por internet y las redes sociales, y esta más que demostrado que pueden decantar elecciones con un uso oscuro de las mismas.
Antes tiraban octavillas en territorio enemigo y ahora la tienes en cada dispositivo electrónico.
¿Hay propaganda buena y mala o sólo propaganda?
El país que más ha influido en las elecciones democráticas es EEUU con mucha diferencia. Y siempre para su beneficio, independientemente de si ponía un dictador o unos islamistas radicales.
Como trol NAFO de vieja escuela no engañas a nadie.
Bueno, no.
Reportado tu trolentario.
Para que no creas que te quiero mal, te dejo una caricatura divertida, para que te rías con ella.
@Eirene, @Imparsifal, @Patchgirl, @admin, este sujeto, #17, #19, me insulta y provoca con cierta frecuencia y creo que bordea el acoso. Sus hábitos no sólo los practica conmigo, sino también con otros usuarios/as de Menéame.
A lo mejor puedes echar un vistazo a su historial de comentarios.
Gracias.
Como siempre Belte proyectando y por ese mismo motivo, por tus bulos, manipulaciones y difamaciones al final te ha caído un ban, lo que tiene el karma y la ironía.
Reportado.
262 resultados.
En serio no te das cuenta que la inmensa mayoría de veces que reportas lo haces sin base alguna y eso lo que va a provocar es que no te hagan caso nunca aunque sea verdad?
Y a las pruebas me remito te cayó un strike por difamar.
Tú no me das órdenes ni me las darás nunca. Ya te puedes ir haciendo a la idea. En cualquier caso, contigo haré una excepción, al ignore por ser......
Acusarme falsamente, difamarme, descalificarme ¿Lo consideras lícito?
Me cae un strike por llamar yihadista a uno que enarbola una bandera usada por yihadistas, y al mismo tiempo este otro sujeto puede hacer lo que he enumerado.
Llamativo cuando menos.
Entonces, si hago yo lo mismo y descalifico y difamo ¿No me van a caer strikes? Sigo sin entender qué es lo que se puede hacer o no, o es que quizás depende de quién lo hace.
Supongo que tienes un aluvión de comentarios que revisar y no te da tiempo a ver todo con calma. Deberían ayudarte más personas. Así, quizá, disminuiría la subjetividad a la hora de moderar.
No entiendo tu comentario.
¿Tan difícil es que se respeten unas mínimas normas de convivencia?
El panorama en menéame me recuerda al de los togados prevaricadores, es decir, parece que la gravedad de un hecho no se mide por el hecho en sí mismo, sino por el perfil de quien realiza ese hecho. Así hay insultos, acoso, propaganda, bulos, manipulaciones por parte de una minoría fanática, hechos que no se penalizan o se penalizan con mucha laxitud, mientras a otro perfil de usuarios/as se… » ver todo el comentario
Felices fiestas también a ti.
Para que veas su modus operandi basta con leer sus comentarios en este hilo: www.meneame.net/m/Artículos/boda-ucraniana-pero-no-les-llames-nazis
Por lo que he leído, gracias a campañas en redes sociales, ha pasado de ser un desconocido a ser el máximo aspirante a la presidencia.
En Venezuela se paró la emisión en TV del recuento cuando se vio que perdía Maduro. Por las actas que se conocen )83%) sabemos que el aspirante sacó el doble de votos que el caudillo.
Parafraseando el envío ¿Así es la democracia comunista?