Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
El juez Peinado ordenó que se le notificara su situación procesal dos días antes y fue su abogado quien firmó la comunicación por poderes
|
etiquetas: begoña gómez , conflicto de interés , pedro sánchez
Buen truco, usando sus jueces y medios prostituidos.
Y resulta que estaba imputada.
Pues peor me lo pones
Estamos hablando de que ha ocultado que su mujer había sido imputada.
De lo otro hablamos mas adelante si quieres, pero para mi, esto es suficiente para exigir la dimisión de Sanchez (y de cualquier otro)
creo que pedir la dimisión por ocultar que una figura institucional del estado (como dijo Patxi Lopez) ha sido imputada por un delito, es algo mas grave.
no?
Y el caso de Begoña Gomez está aun en fase de investigación, a ella no la han citado, que es cuando ya sería imputada.
El caso es que ese dato sanchez en su lacrimógena carta, lo omitió deliberadamente.
Despues de eso se investiga, y si cuadra, se imputa.
Como ya sabrá, y si no le informo, un juzgado de Madrid ha abierto diligencias previas contra mi mujer, Begoña Gómez, a petición de una organización ultraderechista llamada Manos Limpias, para investigar unos supuestos delitos de tráfico de influencias y de corrupción en los negocios
Lo que no ha ocurrido aún es que la citen como investigada.
Correcto.
Pero es que ya estaba siendo investigada. La parte de "diligencias previas" ya había pasado.
Ese dia no era "oye que es que igual la investigan", ya era "la están investigando" no estaba empezando el proceso para ver si la investigaban. Ya era un hecho.
A ver, que aquí a la gente le encanta ponerse en plan todo bien, todo mal, buenos y malos, pero no es incompatible que un juez tome una serie de decisiones más que cuestionables y que a parte de eso los afectados oculten información e incluso mientan.
Que el juez imputara puede ser una acción cuestionable y puede hasta rozar o tocar la prevaricación, eso no quita que el entorno de Begoña y especialmente Sanchez no ocultaran esa acción. No son hechos incompatibles.
jgm-abogados.es/diferencia-entre-denunciado-investigado-encausado-acus
Así que cuando se denuncia a alguien por un hecho que se considera delito se le denomina DENUNCIADO. Si como consecuencia de esa denuncia se inicia un procedimiento judicial y se cita al denunciado para que declare, pasa a llamarse INVESTIGADO
Que esté calificada de investigada sin cita a declararía sería algo extrañisimo, salvo que el juez haya decido antes de revisar la denuncia.
Y es noticia porque se sabia que la estaban investigando pero no que figuraba como investigada,
De hecho hace un par de días llego a portada un meneo acusando al juez de "mentir" por decir que figuraba como investigada en el proceso. y mira tu por donde hoy hay varios meneos en los que se da la información que SI figuraba como investigada desde el día uno pero todos tumbados o llenos de negativos.
Y es tan relevante este matiz, dato o como lo quieras decir que hasta en el telediario de RTVE ha abierto con ello.