Podemos exige desclasificar documentos del 23F, pero Robles lo rechaza sin nombrar ni una vez a Juan Carlos I

Podemos ha exigido al Gobierno este miércoles en el Congreso que desclasifique toda la documentación relativa al intento del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 pero la ministra de Defensa, Margarita Robles, le ha remitido a la futura reforma de la Ley de Secretos Oficiales que el Ejecutivo ha incluido en su plan de regeneración democrática y lucha contra los bulos.

[#2 fareway]

Si Sánchez quiere continuar tiene que echarle huevos y desclasificar. Todo lo demás es pasarle la manita por el lomo a la monarquía que mantiene a sueldo a una larga lista de vedettes.

[#5 jobar]

#2 No, si Sánchez quiere continuar lo que tiene que arreglar es el problema de vivienda, y aún así no lo tiene fácil.

Lo de exigir ahora, con el puñito muy apretado, desclasificar los documentos despues de haber estado Podemos 4 años en el gobierno mientras le pasaban la manita a la monarquía, es solo otra búsqueda de casito más para que la gente crea que hacen algo.

[#6 MAVERISCH]

#2 Estará todo destruído, ya consta que desaparecieron cosas.
Aquella noche el teléfono del Congreso ardió, ¿dónde están todas las grabaciones de las llamadas con el exterior?

#5 No lo podría decir mejor.

[#11 kh4os]

#2 A estas alturas lo del rey y el 23f me recuerda a la situación con Korina.

[#21 nemesisreptante]

#4 #2 #3 De verdad os hace ilusión pensar que va a haber una reacción en la gente cuando se sepa lo que sabemos todos ya? No va a pasar absolutamente nada ni aunque tengas un video de JuanCarlos tirando por la ventana a alguna de sus amantes, pero lo que es absolutamente nada.

[#32 io1976]

#21 Indistintamente de cual pueda ser la contestación de la gente, está el derecho a conocer la verdad.
Si lo ocultan no estarán tan seguros como tú de que no vaya a pasar nada.

[#3 io1976]

Por algo se llama régimen del 78.

[#13 Manolitro]

#3 Realmente sólo un pequeño reducto de tullidos mentales lo llama así

[#17 Malinke]

#13 llámame tullido, que yo te entiendo.

[#26 Mikhail]

#13 Qué va, no es un pequeño reducto. Son unos veintiséis millones de hijosdeputa fusilables. Los que no lo llaman así son los lameortos de la monarquía.

[#4 jonolulu]

No desclasifican porque no hay nada que desclasificar. Los ficheros estarán triturados, quemados o desaparecidos

[#8 Protestador]

#4 Sólo porque desclasificásemos que no hay nada que desclasificar ya merecería la pena desclasificar. A eso lo llamamos clarificar.

[#15 skaworld]

#4 #8 Si pero... los documentos desclasificados que merecen la pena desclasificar ¿El desclasificador que los desclasifique buen desclasificador será?

[#1 Protestador]

Dela saga de "Somos republicanos pero ahora no toca".

[#10 Laro__]

De forma estándar todos los documentos deberían desclasificarse a los 25 años. Los españoles ya están preparados para conocer su propia historia. Son los corruptos de siempre los que no quieren que la sepamos.

_{edit: La verdad es que siempre estuvimos preparados...}

[#7 Atusateelpelo]

Diario.Red. Poco mas que añadir al meneo...

[#19 Malinke]

#7 home, yo añadiría que sería un ejercicio de transparencia vital para asentar las bases de un Estado de Derecho, pero no creo que eso interese, lo del Estado de Derecho, digo, porque si interesase que fuéramos un Estado de Derecho, habría que limpiar mucho todavía y no hay ninguna intención.

[#20 Atusateelpelo]

#19
Diario.Red nacio, o eso nos dijeron, para ser un medio de informacion independiente y alternativo a los mass media de los partidos mayoritarios.

La realidad es que Diario.Red se ha convertido en el vocero y en el mass media de Podemos.

[#27 Mikhail]

#20 "para ser un medio de informacion independiente y alternativo a los mass media de los partidos mayoritarios"
¿Y no es independiente de los mas media y de los partidos mayoritarios?¿No es alternativo? A no ser que te refieras a que Podemos es un partido mayoritario...

[#30 Atusateelpelo]

#27 Independiente al servicio de Podemos

[#31 Mikhail]

#30 Sí, la idea es que sea independiente de los partidos mayoritarios y de los mass media a su servicio. Si necesitas que te lo explique de otra forma, espera, que voy a por las marionetas.

[#33 Atusateelpelo]

#31 Independiente significa independiente. No supeditado a lo que se diga desde Podemos.

Te lo explicaria, con o sin marionetas, pero los 2 sabemos que no te interesa. Solo quieres un sesgo de confirmacion publicado en algun medio de comunicacion "independiente".

Asi que no perdere el tiempo. A seguir bien.

[#34 Mikhail]

#33 Siento informarte de que eso no significa independiente. Los medios tienen ideología y dependen del dueño. Independiente no significa equidistante. Creo que estás muy equivocado.

[#35 Atusateelpelo]

#34

[#36 Mikhail]

#35 Por cierto, lee bien lo que envías porque creo que no has entendido ni tu propio mensaje.

"[...]medio de informacion independiente y alternativo a los mass media de los partidos mayoritarios[...]"
Te voy a poner unos paréntesis para que quede aún más claro:

"[...]medio de informacion (independiente y alternativo) a los mass media de los partidos mayoritarios[...]"

De nada.

[#37 Atusateelpelo]

#36 Las vueltas que das para que no se note tanto que tienes buenas tragaderas...

[#38 Mikhail]

#37 ¿Tragaderas? El medio lo creó Pablo Iglesias, el fundador de Podemos. ¿De verdad creías (tú solo, por supuesto) que era "independiente" de Podemos (lo que quiera que signifique eso)?
Yo tendré las tragaderas que tenga, pero tú no sabes ni por dónde te da el aire.

[#39 abogado_del_diablo]

#30 Sí, ahora intenta apañar la cagada de tu comentario.
Pero los de tragaderas somos los demás. Ya.

[#40 Atusateelpelo]

#39 Otro que va de digno y traga lo que le echen siempre que sea desde donde le interesa...

Hala, al cubo de los ignores.

[#23 tierramar]

No interesa desclasificar porque hay muchas familias actualmente poderosas, que su patrimonio proviene del asesinato y robo a los no franquistas, no conviene desclasificar para no tener que restituir los bienes robados; como ha ocurrido con el Pazo de Meiras. Los descendientes de los franquistas van a defender el patrimonio robado con sangre y fuego

[#16 GevataXarra]

Podemos tiene que intentar destacarse de cara a las elecciones generales y poder diferenciarse de SUMAR, pero si hubiesen querido desclasificar algo o demostrar que todo se destruyo en epoca de Felipe Gonzalez lo hubieran forzado cuando eran imprescindibles para el gobierno. Dudo mucho que ni el PSOE en una primera epoca ni el PP despues hayan dejado algun documento que comprometa a Juan Carlos I y la gente que pudiese ser nombrada en esos papeles y perteneciera al propio PSOE o al PP desde Alianza Popular o Union de Centro Democratico.

[#14 HeilHynkel]

Desde 1981 han pasado 44 años. Creo que ya toca (aunque por ahí se dicen que siguen clasificados documentos de la época de Felipe II)

[#18 ayatolah]

¿Se puede decir que estamos en una democracia o que podemos votar democráticamente cuando no tenemos acceso al conocimiento de cómo hemos llegado hasta aquí y no podemos ejercer el derecho al voto conforme a nuestra propia historia?
¿Por qué se sigue manteniendo el secreto de actuaciones y situaciones que no alterarían la Seguridad Nacional a día de hoy?

[#28 Mikhail]

#18 Pero no te quejes, que estamos en una "democracia" "avanzada"...

[#25 starwars_attacks]

"Si fuera un héroe, se harían públicos

En este contexto, ha reclamado que se haga pública toda la documentación sobre unos hechos acaecidos hace más de 43 años para aclarar el papel que jugó el Rey y si, como apunta parte de la academia, el objetivo no era imponer un régimen militar, sino reforzar la legitimidad de la monarquía y conseguir, como se logró, el "nacimiento del juancarlismo" y frenar en seco "el proceso de Transición democrática".

"Sé que son una fuerza monárquica que trabaja a favor de la Casa Real, pero si Juan Carlos fuera un héroe, no tendrían ningún problema en hacerlos públicos", ha abundado Sánchez Serna"

[#24 starwars_attacks]

Yo me quiero enterar del tomate....

[#12 Leon_Bocanegra]

Me parecería una idea interesante si la propusiera otro partido.

[#22 PantomimoFull]

Lo que pida o deje de pedir Podemos es irrelevante. Podemos solo sirve para hacer memes y fabricar votantes de derecha.

[#29 Mikhail]

#22 Y para indignarte a ti. ¿Ves cómo hacen bien su trabajo?

[#9 Donald_Truck]

Siempre me he preguntado dónde están esos papeles y si existen garantías de que no sean manipulados o eliminados total o parcialmente.
¿Alguien sabe algo al respecto?

[#41 abogado_del_diablo]

Bastante hizo Podemos con los escaños que tenía (después de los que les robaron el PSOE con Ferreras).
Entre otras cosas la mayor subida de la historia del SMI. Eso SÍ es hacer historia.
Pero siempre estáis con la misma mierda de que "estuvo 4 años y no hizo nosequé", como si hubiesen tenido la presidencia del Gobierno.

[#42 abogado_del_diablo]

Y te recuerdo que sí dio por culo a la monarquía: El Golfo quería llegar a los 40 años de reinado, pero fue PODEMOS quien les puso los huevos de corbata al poder y los lameculos del PPSOE pactaron una abdicación exprés y blindada en El Preparao, con porrazos a cualquiera con algo morado incluido. Le jodieron al emérito sus 40 años y se tuvo que ir por la puerta trasera.

Tenían auténtico miedo de que si llegaba con muchos escaños al Gobierno forzase un referéndum sobre la monarquía. "Afortunadamente" Sánchez, Ferreras y las cloacas los frenaron a tiempo.