Responsables de la empresa se reunirán con miembros del equipo de Donald Trump el 30 de enero, se habla ya de superagentes de IA que serán capaces de completar tareas complejas de forma autónoma.
#5 Es que todo depende de quién sea tu director de tesis. El de Juan Ramón Rallo, otro que tal baila, es Jesús Huerta de Soto. No te digo nada y te lo digo todo, eso tiene el mismo rigor científico que el programa de madrugadas de la Bruja Lola www.youtube.com/watch?v=Y22wcSgNCF8
#5#19 Esta claro que sera así, la tecnología * siempre * ha estado al servicio del dinero .
Si el que paga tiene algo de cabeza... progresamos
Sino, involucionamos a una dictadura,...
#5 Cuando hablan de IA se refieren a nivel de doctorado en filología inglesa, o sea que te dará unas respuestas incorrectas tan bien escritas que parecerán correctas. Que básicamente es lo que hace ahora.
#4 En una entrevista en Arabia, el propio Elon Muak, admitió que la Renta Básica Universal es inevitable porque la IA y los robots van a hacer todos los trabajos.
Y recordad que sin gente que consuma no hay ricos, así que la RBU está más cerca.
#42 Lo que resulta curioso.... es que te des tanta importancia, la verdad, cuando salvo por el uso de alguna sigla como LLM, no has demostrado ni remotamente, entender cómo están funcionando las IAs que tanto ruido hacen estos dias-meses, como para opinar de esta generación, que parece obvio, da un salto qualitativo muy importante.
#59 Yo no necesito demostrar nada.
No he opinado nada de ninguna generación de nada.
Si te molestases en leer más despacio, verías que he comentado una notícia de hace unos cuantos días que vi en un blog de IAs que tiene toda la relación con este hilo. Esto es todo lo que he hecho. Todo el resto de cosas que ves son "personas" acusándome de cosas en las que ni siquiera he entrado.
Ni que fuera mi problema.
La información que he dado es totalmente correcta.
¿Para que? La certeza es que saldrá el besa culos mando medio de turno del gobierno a decir que hay que mantenerlo en secreto por "seguridad nacional" , su frase cliché con la esperanza de que lo asciendan y cambiar el culo a que besar.
#_64Mucho más bestia aún es querer equiparar una neurona biológica con un nodo en una red neuronal. Hace falta ser bruto, pero lo he visto hacer.
Más bestia es querer equiparar una red neuronal digital con una base de datos. Hace falta ser bruto pero te lo hemos visto hacer.
Y es que hay más similitud entre una red neuronal digital y una red neuronal biológica, también conocida como cerebro, que con una red neuronal digital y una base de datos.
Viniendo de "closedai" (porque de "open" no tienen nada de nada), no les creo nada... se está demostrando que entrenan sus modelos para benchmarks, por eso van tan bien en ellos, mientras en la realidad Claude es imbatible. Si hasta hay modelos locales que pueden con chatgpt!
O cosas como:
#29hasta se guarda entradas previas para que la IA pueda tener una memoria que le permita "ponerse en situacion"
Eso no se guarda en la red neuronal, no forma parte del cerebro digital, no altera los pesos.
Eso se guarda en una base de datos tradicional y cuando el usuario le hace una nueva pregunta antes de esa pregunta se añaden esas entradas previas como contexto a la pregunta realizada. Es equiparable a que una persona se guardase en una libreta notas sobre lo hablado previamente con esa otra persona y las consultase antes de verse de nuevo.
#_64Cuando decimos "red neuronal", eso es UNA palabra con un significado concreto, el tecnológico. Implica una forma de conexión concreta. En el cerebro humano no hay nada parecido.
Redes neuronales
Una red neuronal se define como una población de neuronas físicamente interconectadas o un grupo de neuronas aisladas que reciben señales que procesan a la manera de un circuito reconocible. La comunicación entre neuronas, que implica un proceso electroquímico,[8] implica
#16 Paso, gracias. Sólo quería aclarar qué significa eso de "nivel de doctorado". Lo escriben así a propósito para que alguien se crea que es una IA muy lista o algo así. No tiene nada que ver. No me interesa el resto de discusiones con creyentes. Iros mirando lo que significa "el modelo" en una LLM, que ya sería un avance.
Por lo menos la IA es bonita y entretenida. Porque el otro hype en marcha, la computación cuántica, está a un nivel de ridículo absoluto, y la gente comprando acciones de eso.
#38 Precisamente porque a alguien se le podría ocurrir pensar lo que has dicho, que he escrito mi comentario explicando el hype detrás de la expresión.
No sé si te crees que yo hablo según lo que se me ocurre en cada momento, como acabas de hacer tú. Pues no es el caso.
Pero ya veo que he tocado los sentimientos de unos cuantos, lo que es muy curioso.
#43 Metes la pata hasta el fondo con tu explicación inicial de eso del "nivel de doctorado". Es completamente falso que los LLM hasta ahora hayan sido entrenados con personas de bajo nivel educativo y ahora les hayan puesto a enseñarlos con gente que tiene un doctorado. Un completo despropósito plantearlo en esos términos que es lo que hiciste.
A los LLM se los entrena con tanto Internet como puedan desde el primer día, donde hay todo tipo de información a todos los niveles, desde… » ver todo el comentario
#51Metes la pata hasta el fondo con tu explicación inicial de eso del "nivel de doctorado"
Esto es así. A alguien se le ha ocurrido hacer eso para poder decir que tiene una LLM de "nivel de doctorado". Salió el invento hace algunas semanas. El resto de disquisiciones, sobran.
#52 Cuando te dicen que no tienes ni idea de lo que hablas es por que te reafirmas en la mamarrachada esa que dijiste, entre otros.
Lo del nivel de doctorado ya te lo he explicado, conforme se valoran las respuestas que da se le va a atribuyendo mayor nivel de inteligencia equiparándolo con si es como un niño de 4 años, alguien con estudios primarios, secundarios, universitarios, etc.
No tiene nada que ver con los títulos que tengan las personas que lo entrenan, tiene que ver con la… » ver todo el comentario
#_55Cuento una notícia de hace unos días. Os doy una información que yo tengo y tu no.
Cita la supesta fuente que nos explica que no había doctorados trabajando en IA hasta estos últimos días anda.
Vaya, criticabas que te pusieran en el ignore y ahora tú decides hacer lo mismo. Enhorabuena por tu coherencia.
Nota: Este comentario es para responder a @ donchan que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Me pongo también en copia en #54 a ver si ayuda en el anidado.
#49 Esto de la "red neuronal biológica" es una magufada considerable.
En este sentido he llegado a leer en menéame a algún idiota que queriá explicar el funcionamiento del cerebro en base a lo que hace o no hace una red neuronal.
#_49Esto de la "red neuronal biológica" es una magufada considerable.
Ahora va a resultar que los cerebros humanos no tienen neuronas y no se configuran en forma de red neuronal.
Pero si es una red neuronal hecha en ordenadores es una base de datos en tu definición pero si eso ocurre a nivel biológico ya tal, y luego acusas a otros de magufos. Hay algo de comentario en tu sesgo.
En fin ...
Nota: Este comentario es para responder a @ donchan que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Me pongo también en copia en #49 a ver si ayuda en el anidado.
#58Ahora va a resultar que los cerebros humanos no tienen neuronas y no se configuran en forma de red neuronal.
Exactamente. Así es. Va a resultar ser tal cual lo dices.
Cuando decimos "red neuronal", eso es UNA palabra con un significado concreto, el tecnológico. Implica una forma de conexión concreta. En el cerebro humano no hay nada parecido.
Lo que no se puede hacer es extender el significicado de "red neuronal" a "como sea que se conexionen las neuronas… » ver todo el comentario
#2, todavía no, lo que van a presentar en febrero será una IA que es capaz de ejecutar con solvencia acciones por si misma. Por ejemplo, le podrás decir que te haga una presentación de tal tema y ella abrirá el power point e interactuará con el PC para crear la presentación, hacer una reserva de un vuelo, editar un vide, etc, etc... Habrá que ver que tan bueno es, pero si funciona tan bien como los modelos o1 y o3 en texto, puede ser disruptivo.
#2 No hay nada de eso, aparte de algunas propuestas de investigación. Una red neuronal se modifica durante su entrenamiento. Una vez finalizado es algo estático, que no cambia de estado. Es pues una función a la que se le da una entrada y responde siempre con la salida correspondiente a esa entrada.
Pero tú no hablas nunca con una red neuronal (no tendría sentido) sino con el modelo que la incluye. El modelo puede decidir guardar el contexto como por ejemplo durante una conversación. Esto, evidentemente, se hace fuera de la red neuronal.
#29 Veo que no se entiende el como funciona ese invento. La red neuronal, a partir de un texto responde con una palabra. Una sola palabra.
El software que la gestiona ("el modelo"), coge el prompt original, le añade esa palabra a continuación, y vuelve a enchufárselo. Recoge la palabra que obtiene, la añade a lo anterior y vuelve a enchufarselo. Así hasta que ese software (que no la red neuronal) decide que ya vale y devuelve lo que tiene como respuesta.
#46 Un LLM, es algo mas que una "red neuronal". Cuando pueda echarle un vistazo al nuevo modelo o al menos haya mas datos acerca de como lo han "cocinado" podré opinar al respecto. Y siempre con las limitaciones de un Modelo que no tiene licencia Opensource.
¿Podrias indicarme donde he insultado yo a nadie? Vale que hables de cosas aque no entiendes, pero cuando hagas afirmaciones sobre personas debes ir con más cuidado.
Una red neuronal es una especie de base de datos que almacena respuestas que después se le pueden preguntar para que las devuelva. Al hecho de enseñarle cosas se le llama el entrenamiento.
Para entrenar el aparato se usan personas. "nivel de doctorado" significa aquí que las personas alquiladas para enseñarle cosas tienen el título de doctor.
El aparato no tiene nada de especial. El resto es puro hype.
#6 Claro que almacena cosas , en los pesos especificamente, a veces hasta se guarda entradas previas para que la IA pueda tener una memoria que le permita "ponerse en situacion".
#1 Un cerebro humano es una especie de base de datos que almacena respuestas que después se le pueden preguntar para que las devuelva. Al hecho de enseñarle cosas se le llama la educación.
Para educar al cerebro humano se usan personas. "nivel de doctorado" significa aquí que las personas alquiladas para enseñarle cosas tienen el título de doctor.
El órgano no tiene nada de especial. El resto es puro hype.
#1, nada que ver. Una base de datos no deja de ser un registro en el que se almacenan los datos tal y como se le pasan, sean imágenes, texto o datos numéricos, no hay ninguna clase de procesamiento más allá de como se guardan para hacer las consultas lo más eficientes posibles. Una red neuronal busca patrones en los datos de entrada que le permitan predecir la salida de acuerdo a un criterio de referencia, esto permite que una red neuronal encuentre respuestas para entradas que no ha visto nunca antes y eventualmente tenga alucinaciones. Una base de datos jamás te dará una respuesta a una consulta que no haya sido introducido antes y no alucina jamás.
#5
Sal de mi cabeza
En PowerPoint?
Si el que paga
Sino, involucionamos a una dictadura,...
Y encima te das el lujo de insultar a los demás.
Que valiente es la ignorancia
Y recordad que sin gente que consuma no hay ricos, así que la RBU está más cerca.
No he opinado nada de ninguna generación de nada.
Si te molestases en leer más despacio, verías que he comentado una notícia de hace unos cuantos días que vi en un blog de IAs que tiene toda la relación con este hilo. Esto es todo lo que he hecho. Todo el resto de cosas que ves son "personas" acusándome de cosas en las que ni siquiera he entrado.
Ni que fuera mi problema.
La información que he dado es totalmente correcta.
Pero si a ti te vale así, voy yo a iluminarte.
Realmente sólo trataba de decirte... "cálmate, que realmente, no has dicho nada ni relevante". Nada más.
Han contratado a unos doctores para que entrenen una IA. En base a eso han afirmnado que la IA tiene "un nivel de doctorado".
Es un truco de marketing.
Dado que lo leí en su día, y por lo tanto lo sé, lo explico.
No es una opinión sobre la técnica de nada.
Es una información sobre marketing.
Ahora veo esto de la "IA de doctorado" saliendo por todas partes. Hoy mismo lo he visto como la notícia más destacada… » ver todo el comentario
Más bestia es querer equiparar una red neuronal digital con una base de datos. Hace falta ser bruto pero te lo hemos visto hacer.
Y es que hay más similitud entre una red neuronal digital y una red neuronal biológica, también conocida como cerebro, que con una red neuronal digital y una base de datos.
En la base de datos se almacena… » ver todo el comentario
No hay el programa en python que le pidas escrito en ningún sitio de su código
O cosas como:
the-decoder.com/openai-quietly-funded-independent-math-benchmark-befor
Por cierto, que le den a "closedai" y al hijoputa de su CEO, que es de lo peor... tanto que hasta Zuckerberg es mucho mejor que él!
Eso no se guarda en la red neuronal, no forma parte del cerebro digital, no altera los pesos.
Eso se guarda en una base de datos tradicional y cuando el usuario le hace una nueva pregunta antes de esa pregunta se añaden esas entradas previas como contexto a la pregunta realizada. Es equiparable a que una persona se guardase en una libreta notas sobre lo hablado previamente con esa otra persona y las consultase antes de verse de nuevo.
Redes neuronales
Una red neuronal se define como una población de neuronas físicamente interconectadas o un grupo de neuronas aisladas que reciben señales que procesan a la manera de un circuito reconocible. La comunicación entre neuronas, que implica un proceso electroquímico,[8] implica
… » ver todo el comentario
Por lo menos la IA es bonita y entretenida. Porque el otro hype en marcha, la computación cuántica, está a un nivel de ridículo absoluto, y la gente comprando acciones de eso.
No por el tipo de entrenamiento.
No sé si te crees que yo hablo según lo que se me ocurre en cada momento, como acabas de hacer tú. Pues no es el caso.
Pero ya veo que he tocado los sentimientos de unos cuantos, lo que es muy curioso.
A los LLM se los entrena con tanto Internet como puedan desde el primer día, donde hay todo tipo de información a todos los niveles, desde… » ver todo el comentario
Esto es así. A alguien se le ha ocurrido hacer eso para poder decir que tiene una LLM de "nivel de doctorado". Salió el invento hace algunas semanas. El resto de disquisiciones, sobran.
Lo del nivel de doctorado ya te lo he explicado, conforme se valoran las respuestas que da se le va a atribuyendo mayor nivel de inteligencia equiparándolo con si es como un niño de 4 años, alguien con estudios primarios, secundarios, universitarios, etc.
No tiene nada que ver con los títulos que tengan las personas que lo entrenan, tiene que ver con la… » ver todo el comentario
Cuento una notícia de hace unos días. Os doy una información que yo tengo y tu no.
Lo del nivel de doctorado ya te lo he explicado
Te lo has inventado y encima te crees que yo también me invento las cosas.
Deja de molestarme.
Cita la supesta fuente que nos explica que no había doctorados trabajando en IA hasta estos últimos días anda.
Vaya, criticabas que te pusieran en el ignore y ahora tú decides hacer lo mismo. Enhorabuena por tu coherencia.
Nota: Este comentario es para responder a @ donchan que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Me pongo también en copia en #54 a ver si ayuda en el anidado.
A ver si va a haber algo de comentario en tu sesgo.
En este sentido he llegado a leer en menéame a algún idiota que queriá explicar el funcionamiento del cerebro en base a lo que hace o no hace una red neuronal.
Ahora va a resultar que los cerebros humanos no tienen neuronas y no se configuran en forma de red neuronal.
Pero si es una red neuronal hecha en ordenadores es una base de datos en tu definición pero si eso ocurre a nivel biológico ya tal, y luego acusas a otros de magufos. Hay algo de comentario en tu sesgo.
En fin ...
Nota: Este comentario es para responder a @ donchan que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Me pongo también en copia en #49 a ver si ayuda en el anidado.
Exactamente. Así es. Va a resultar ser tal cual lo dices.
Cuando decimos "red neuronal", eso es UNA palabra con un significado concreto, el tecnológico. Implica una forma de conexión concreta. En el cerebro humano no hay nada parecido.
Lo que no se puede hacer es extender el significicado de "red neuronal" a "como sea que se conexionen las neuronas… » ver todo el comentario
Pero tú no hablas nunca con una red neuronal (no tendría sentido) sino con el modelo que la incluye. El modelo puede decidir guardar el contexto como por ejemplo durante una conversación. Esto, evidentemente, se hace fuera de la red neuronal.
El software que la gestiona ("el modelo"), coge el prompt original, le añade esa palabra a continuación, y vuelve a enchufárselo. Recoge la palabra que obtiene, la añade a lo anterior y vuelve a enchufarselo. Así hasta que ese software (que no la red neuronal) decide que ya vale y devuelve lo que tiene como respuesta.
Este es el funcionamiento… » ver todo el comentario
Pero esto no tiene absolutamente nada que ver con lo que digo en #1 donde me limito a explicar una campaña de marketing.
¿Para cuando levantais el primer templo para adorar a cacharros?
Para entrenar el aparato se usan personas. "nivel de doctorado" significa aquí que las personas alquiladas para enseñarle cosas tienen el título de doctor.
El aparato no tiene nada de especial. El resto es puro hype.
No almacena nada
wikenigma.org.uk/content/computer_science/neural_networks
Para educar al cerebro humano se usan personas. "nivel de doctorado" significa aquí que las personas alquiladas para enseñarle cosas tienen el título de doctor.
El órgano no tiene nada de especial. El resto es puro hype.
Es puro marketing.
Lamento haber herido tus sentimientos.