La Misión de Observación Electoral de Colombia, una organización dedicada a hacer verificación y analizar elecciones en el país, publicó una revisión y análisis detallado de los resultados electorales en Venezuela, a partir de las actas publicadas por la oposición Venezolana en una plataforma web. El ejercicio muestra que los datos de la oposición coinciden con un análisis detallado de las actas recuperadas y el camino que podría seguir si el régimen hace publicas la totalidad de las actas.
|
etiquetas: venezuela , moe , maduro , elecciones 
Por o que todos los partidos tienen él 100% de las actas. Los datos se envían al CNE, lo que se quiso evitar para poner en duda las elecciones, allí se hace él escrutinio y se revisa y comprueba (por ley) él 55% de las actas físicas para comprobar que no ha habido errores. Un sistema tan perfecto como no existe en otros países. Cuando se compruebe totalmente él resultado también se podrán comprobar judicialmente las actas. Si no coinciden habrá delito. Y ayer él principal candidato de la oposición, que se dice ganador, no acudió con sus actas al Tribunal Supremo a diferencia de todos los demás grupos, por lo que evidencia que sus supuestas actas no son legítimas y que huyó de evidenciar la comisión de delitos de falsedad. No fue al único lugar donde podría haber reclamado su auto proclamado triunfo de forma legal, demostrando con esa actitud que sus argumentos han sido propaganda fraudulenta, en definitiva otro bulo en perjuicio de su país y sus gentes.
Por o que todos los partidos tienen él 100% de las actas. Los datos se envían al CNE, lo que se quiso evitar para poner en duda las elecciones, allí se hace él escrutinio y se revisa y comprueba (por ley) él 55%… » ver todo el comentario
x.com/MemoriasPez/status/1819294342940352804
Que a estas alturas todavía quede alguien que le de credibilidad al régimen es para hacérselo mirar.
Por cierto, el CNE, controlado por Maduro, nunca publicó ningún acta. La oposición sí lo hizo. Lo que diga el tribunal supremo (una tipa ridícula del PSUV) es irrelevante.
Las encuestas daban a Edmundo la victoria, las actas subidas dan a Edmundo la victoria, las manifestaciones pro Edmundo son brutales en comparación con la casi inexistencia de las manifestaciones pro Maduro (y escasas en asistencia), Maduro no ha presentado actas, se ha inventado un ataque de Elon Musk desde Macedonia del norte, lleva 1000 detenidos.. y me dices que la versión de la oposición “presenta bastantes dudas”? Supongo que es sarcasmo y yo ya no soy capaz de detectarlo…
Maduro presentó unos números sin actas y matemáticamente imposibles y con eso se dio por vencedor. Por lo visto eso no es digno de mención. A estas alturas todavía no ha presentado absolutamente nada.
Además habla de que Elon Musk ha hackeado las elecciones desde Macedonia del norte. Si eso no te da vegüenza ajena, yo ya no puedo decirte más. Pero si diéramos por válido eso, no deberían anularse por el hackeo?
Por otro lado… » ver todo el comentario
Solo en Colombia hay tres millones de Venezolanos desplazados.
Yo no me he encontrado jamás un solo Venezolano fuera de Venezuela que apoye a Maduro. Esta gente, el régimen de Venezuela, es una fábrica de crear votantes de ultraderecha por el mundo.
elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exter
efe.com/mundo/2024-07-23/millones-venezolanos-extranjero-no-votar-trab
Reflexión: si nos fijamos en el comportamiento y métodos de Maduro y seguidores, ¿tiene sentido que empecemos a considerarles a ellos extrema derecha? O al menos que les consideremos tan o más peligrosos que la extrema derecha.
Porque la otra versión es la de un hackeo inexistente, unas actas secuestradas y un recuento de votos con unos porcentajes tan redondos que cantan por si mismos.
Maduro lo tiene muy fácil, presenta las actas y ya estaría. Porqué no lo hace? A qué espera?
"Donald Trump anuncia apoyo a Jeanine Áñez en Bolivia para "lograr elecciones libres""
El apoyo a golpistas para algunos no tiene penalizacion. Y si posibles beneficios de acceso a recursos, es normal que lo hagan.
Y lo hacen publicamente, No creo que sea muy aventurado decir que quien tiene intereses presiona y ha sido participe de otros golpes de estado y publicamente ha dicho que haria cualquier cosa por los recursos sea sospechoso.
“Derrocaremos a quien queramos”, escribió en su cuenta de Twitter, y concluyó señalando, “Deal with it”, algo así como (si no te gusta), “te jodes”.
Pero es como todo , si ves como amenazan a todos tus vecinos y les roban, y piensas que esos mismos, que te amenazan no te van a robar , para mi es ser muy optimista. Dada la historia, el contexto y la realidad.
Por otro tienes un tweet de Donald Trump de hace meses, en no sé qué contexto, sobre otro país, y unas declaraciones de Maduro diciendo que Elon Musk hackeó las elecciones desde Macedonia del norte.
Y con esos datos, decides ignorar lo primero y quedarte con lo segundo.
Los golpistas no dejan de serlo y si actuan de la misma manera al final dan golpes de estado.
Ignorar eso es peligroso. Hasta el peor de los presidentes , si intentan darle golpes de estado , se pone a la defensiva. Y si no lo hace y no implanta contra medidas acaba como Evo Morales y tantos otros.
Valorar actores… » ver todo el comentario
Los bulos aguantan lo que aguantan, creo que hay un tribunal encargado y se pueden presentar las actas , eso si si estan manipuladas eso podria constituir un delito.
Y si es así, por qué no se han anulado las elecciones? Si hubo hackeo no son fiables no?
Las únicas actas que se han publicado fueron las copias que se llevaron los de la oposición, que dan por vencedor a Edmundo. Todo el que ha comprobado su voto ha confirmado que esas actas están bien.
Maduro NO ha presentado las actas, nadie las ha visto. Lo único que presentó fueron unos números matemáticamente imposibles.
Si no se confia ni en el resultado ni en los que tienen que ratificarlo. Da igual las razones. Pero seguramente la oposicion y sus actas las presentaran en el estamento oficial para certificarlas. No en una web ajena al gobierno.
Cuando desde el primer dia se cuestiona el sistema y a la vez se le piden cuentas.
En el pasado se autoproclamo un presidente. En el presente parece lo mismo , y en el Pasado Maduro goberno el pais y se producjeron intentos de golpe de estado. Veremos si se repite.
Si alguien ajeno a los entes encargados , suplanta un poder del estado autoproclama presidentes usurpando los poderes del estado el dia siguiente a unas elecciones o el mismo dia, lo raro seria que un estado lo permitiera o al menos no lo intentara evitar.
Pero al parecer para algunos lo irrelevante son los plazois y cumplir con las normas y respetar los resultados oficiales.
Pero en una cosa tienes razon es absurdo razonar con quien no atiende a razones ni a datos ni a leyes. La fe mueve montañas como paso en Bolivia hasta el golpe de estado y la carcel.
Algunos necesitan un golpe de estado para conseguir acceso con ventaja a la mayor fuente del petroleo del mundo.
Pero que este en Venezuela tambien es irrelevante para algunos.
Ya veremos que pasa y que costes tiene. Si pasa como en Bolivia daran un golpe de estado y las elecciones no se celebraran hasta que acaben en la carcel.
Confiar en la verificacion de quien ha facilitado un golpe de estado es para mi peculiar.
El único que le puede meter mano a esa red es el propio gobierno.
Es una chapuza mayor que el hecho de que los números en porcentaje de votos les hayan salido mágicamente cuadrados.
Simplemente no hay por dónde cogerlo.
Cuando te inventas una historia así y la improvisas en el último minuto, se le ven las costuras por todos lados, que es lo que está pasando con estas elecciones.
Votar en una máquina es un acto de fe.
Primero, porque no tienes la capacidad de auditar tu propio colegio electoral. No sabes lo que pasa dentro y no puedes estar seguro de que lo que se ha introducido es lo que devuelve la máquina.
Segundo, porque dependiendo de cómo está implementado el asunto incluso puedes estar poniendo en riesgo el anonimato del voto. Incluso si no guarda los datos… » ver todo el comentario
Porque esperar a mañana o pasado que es el plazo de su superior para darlas es imposible
No hay posibilidad de que yo “gane” en esa situación.
Espero que este estudio independiente haga que Colombia nunca reconozca el gobierno de Maduro como legítimo.
Pues a Colombia le interesa dar por saco después de lo que Venezuela le ha hecho en Colombia. Digamos que son Francia-España antes de las olimpiadas de Barcelona. Y aunque Petro sea de “izquierdas” nada une más que tener un enemigo común. Así que lo que… » ver todo el comentario