Actualidad y sociedad
84 meneos
90 clics
Masiva manifestación en Barcelona por el derecho a la vivienda: "Se acabó, bajemos los alquileres"

Masiva manifestación en Barcelona por el derecho a la vivienda: "Se acabó, bajemos los alquileres"

Miles de personas, convocadas por el Sindicato de Inquilinos y otras 60 entidades, reclaman precios asequibles para los arrendatarios y critican que los rentistas esquivan el control de alquileres . De despacho a habitaciones por 1.100 euros al mes: los pisos convertidos en ‘coliving’ se escapan de la regulación

| etiquetas: derecho vivienda , alquiler , manifestación
70 14 2 K 33
70 14 2 K 33
Comentarios destacados:              
#11 #3 Si no tuviéramos precios regulados en un montón de cosas, por ejemplo medicamentos, te ibas a enterar de lo que es el mercado.
#13 ¿y esas viviendas que existen pero que no están puestas en el mercado de alquiler, en qué situación están? ¿Vacías? Porque contra el vicio de tener viviendas vacías donde hay demanda está la virtud de poner impuestos por el lujo de tener esas viviendas vacías. Con ese dinero se puede construir vivienda social.
#15 en Barcelona hay mucha vivienda vacía habitable?
#21 Lo desconozco. Lo que sí parece es que el alquiler no para de subir. Que digo yo que no es mucho pedir que el alquiler no suba mas allá del IPC para los pisos que ya tienen inquilino. Si el inquilino se va, pues lo pones a precio de mercado, pero al que llega nuevo no le subes más que el IPC.
#21 Si. Más de lo que tú te crees
#15 Lo veis todo al revés. Tú dales seguridad jurídica 100 % a los propietarios de esas viviendas vacías y en quince días tienes 1.000.000 de pisos en el mercado y pagando impuestos. Ponles impuestos como tú dices y ya las tienes en un año vendidas de mala manera a fondos buitres, que subirán aún más los intereses.
#29 Espera, ¿esos 1.000.000 pisos de donde salen? ¿quieres decir que tenemos esos pisos vacíos ahora?
#31 España tiene más de un millón de viviendas en manos de grandes propietarios
elDiario.es revela los datos inéditos de los grandes propietarios que figuran en el Catastro como titulares de más de 10 viviendas en todo el territorio y su distribución en cada municipio
old.meneame.net/story/espana-tiene-mas-millon-viviendas-manos-grandes-
La gente está fatal de la cabeza. El problema es la escasez de vivienda, no los precios. Los precios son un síntoma nada más, y tan es así que si el precio se bajara a 1 euro el problema físico seguiría siendo exactamente el mismo.
#2 no entiendo. Si tengo un alquiler por 1000€ y me lo rebajan a 1€ no salgo beneficiado? Ahora mismo todo el mundo que quiere alquiler podría alquilarlo si tuviera dinero, pero no lo tienen
#5 sales beneficiado en la misma proporción que el dueño perjudicado
BiBA la JusTiZIA!

edit: ya me la sé... que si fondos de buitres
el 92% de los pisos son de particulares. solo el 0,2% de ellos tienen más de 5 viviendas
#6 ¿y ese 0.2% cuántas tienen?
(aparte de que no citas fuentes, pero vale, supongamos que son datos buenos)
#6 yo no he dicho que me guste la solución, he dicho que beneficia al inquilino evidentemente
#5 Beneficiará a los que ya tienen un alquiler, pero los que aún no lo tienen seguirán sin poder tenerlo, proque la escasez de vivienda en las grandes ciudades sigue estando ahí.
#7 hay viviendas en alquiler buscando inquilino
#5 No entiendes, el problema es la escasez y ese problema no lo solucionaste. Te lo explico de otro modo, si 2 millones de familias quieren vivir donde sólo hay 1 millón de hogares, da igual que el precio sea 1 euro, NO CABEN. Simplemente habrá colas kilométricas cada vez que hay un anuncio y te será igual de difícil conseguir el alquiler, lo que pasa es que el problema ya no será el precio sino ser escogido de entre todos los muchísimos que quieran entrar ahí.
#8 En parte estoy de acuerdo con lo que comentas pero tengo una duda ya que veo que tu argumento cojea.

Que pasa si se construyen viviendas suficientes pero estas son compradas por fondos de inversión y especuladores?
Si volvemos otra vez a la misma solución y se vuelven a acaparar por especuladores, seguiría siendo la solución construir mas casas? y si seguimos esta dinámica hasta quedarnos sin suelo? misma solución?

A parte que el suelo es limitado y nadie quiere vivir a 120km del lugar de trabajo.

Que opinas? gracias.
#14 Esas viviendas de los fondos están ya en el mercado. Los fondos/"especuladores" compran para alquilar, mantener vacías las viviendas es perder dinero.
#18 Correcto pero a la vez pueden controlar el precio al manejar un gran volumen de viviendas.
No están en la misma situación que un particular, ellos se pueden permitir subir precios y esperar.
#19 No, lo que pasa es que en las grandes ciudades casi no hay vivienda vacía. La Colau lo midió en Barcelona y era el 1.2%. Lo midió exhaustivamente, mandando personas físicamente a toda vivienda que posiblemente pudiera estar vacía (al 10% de todas las viviendas de la ciudad).
#14 ¿Quién las construye?

Supongamos que se veta como comprador a todo el que ya tenga una, venga. Y a los fondos. Y a los extranjeros (esto la lía). Excluimos a todos esos.

¿Y quién las construye?
¿Tienes alguna sugerencia al respecto?

cc #18 #44
#45 como que quien las construye? Pues las construyen las promotoras inmobiliarias como siempre.

El problema no esque falten albañiles, el problema es regulatorio. Tienes centenares de solares vacios porque el ayuntamiento no le da la gana dar permiso para construir. Y a los que si dan permiso, los someten a un monton de regulaciones/licencias/etc que retrasan y encarecen el proceso considerablemente.
#48 Justamente a eso te iba.

Y para saber si esperabas que lo construyese el sector público y echarnos unas risas....

;)
#49 que va, el sector público más bien entorpece el asunto.
#50 ¡¡Pero a lo bestia!!!
#50 Así me contaron que funcionaban las cosas con las VPO del franquismo.

www.meneame.net/m/Artículos/como-edificaban-viviendas-proteccion-ofic
#8 el problema es el mismo solo que ahora la gente se ahorra el alquiler
#5 no, porque no lo podrás alquilar.

Ahí esta el quid, si no hay pisos en alquiler, y si ahora, a los precios que están, siguen sin haber ni la decima parte de los necesarios, imaginate que propietario va a alquilar por cuatro euros pudiendolo vander en un mercado al alza.
#5 Habría una cola de cientos de miles de personas queriendo alquilar esa casa a un euro y las posibilidades de que te toque a tí son ínfimas. Además la oferta desaparecería porque nadie alquila para sacar un euro de beneficio bruto.
Las regulaciones de precios siempre generan escasez.
#35 los mismos cientos de miles que hay ahora
#5 beneficia al que ya está en el sistema. Pero perjudica a todos los que quieren acceder a este.
#43 yo no dije lo contrario. Evidentemente es lo que buscan los de la huelga
#5 Tu problema era ese euro?

o eran 200 o 300 o 500?

Y el problema es que si hay 100 viviendas, y hay 10000 personas, tarde o temprano se acaban las viviendas
#47 como ahora. Solo que el inquilino pagará menos
#2 en mi ciudad (135k de habitantes) hay más de 800 pisos vacíos desde hace más de 5 años. No, no faltan pisos, falta que los precios sean asequibles para todos. No es normal que el 65% de tu salario (en el mejor de los casos) vaya para el alquiler.

Ya sin hablar de comprar un piso porque para la gente joven es un suplicio.
#16 Perdona, 800 pisos para una ciudad de ese tamaño no es mucho la verdad.
#17 hay 100 familias en la calle. No te creas. No hace falta más pisos.
#3 la sanidad está totalmente regulada, la educación está totalmente regulada, el transporte está bastante regulado… no que va no funciona nunca

#2 el problema es la escasez de vivienda en el país que estuvo años construyendo más viviendas que Francia y Alemania juntas. Y cuanto bajaron los precios con tanta construcción? Ah no, subieron

Por cierto si no se construye es porque no es rentable, ahora interesa mucho más vender el remanente. No sé qué fuerza mágica pensáis que prohíbe construir
#32 Pues que yo sepa la gente se queja de la sanidad española, la educación española está mal considerada en comparación con la americana (ie universidad Harvard), del transporte no digo nada pero eso es un 0.5% del presupuesto.

El problema de la escasez de vivienda es que parece que vivieras en 2008. ¿Sabes que la situación de hoy no tiene NADA que ver? Llevamos más de 10 años en que cada año hay 250mil nuevos hogares y sólo 100mil nuevas viviendas. Es un problema acumulativo y tú sigues pensando que estamos en 2008.

Lo siento, te quedaste mentalmente en algo de hace 17 años.
#33 el transporte es una mierda.

En España un bus interurbano tipo. Sevilla-Granada sale alrededor de 35€ y sale cada 2-4 horas. Esto es porque la línea se concede a una única empresa.

Un bus en Chile, con la misma distancia. Cuesta casi 5-8€ y sale cada 5-10 minutos.

Y sí, los salarios en Chile son más bajos pero no son 7 veces más bajos.
#32 perdona. Pero cual de esos sectores funciona bien dices?

La sanidad tiene listas de espera interminables. La educación está totalmente desconectada del mundo laboral y se ha convertido en un mero trámite para obtener un papelito. Y en cuanto al transporte, los precios de los buses interurbanos están disparatados. Ni siquiera los trenes se salvan.
Habrá que regular el precio
#1 Claro, como eso siempre ha funcionado taaan bien... /sarcasm
#3 Si no tuviéramos precios regulados en un montón de cosas, por ejemplo medicamentos, te ibas a enterar de lo que es el mercado.
#11 cuanto mas caro el alquiler más se incentiva que salgan viviendas al alquiler, cuanto más barato y más regulaciones más se desincentiva.

El coste del alquiler es una variable que depende mucho de la demanda y oferta, a la mínima que la demanda supera la oferta todo se va un poco a la mierda. Haz que sobren viviendas y verás que pasa.
#11 interesante. Así que un sector donde el estado introduce una escasez artificial (patentes), provoca que los precios se disparen hasta el infinito.

Curioso que cuando nos vamos a medicamentos donde la patentes ya han expirado, los genéricos que salen tiene precios ridículos.
#3 Sobre todo cuando estan especulando brutalmente con la vivienda, funciono con el tope a la energia y funcionara con la vivienda.
#3 no como tus ideas, que son la panacea.
#1 Quien? Una ministra de esas que acaba logrando lo contrarío de lo que dice.?
Si hay demanda de vivienda, lo que hay que hacer es más vivienda!! Como? Rehabilitación de zonas degradas, inversiones estratégicas en zonas con baja densidad de población, reduccion de la fiscalidad a la construcción, poniendo suelo en el mercado (menos tonterías urbanísticas que solo crean escasez de suelo), protegiendo y fiscalizando la propiedad para que salgan viviendas de alquiler al mercado, (podrían ser en…   » ver todo el comentario
Como cuaje la huelga me va a dar oa risa floja como va a evolucionar la oferta.

Yo, hace 7 años, cuando puse mi piso en alquiler, no fueron pocos de mi entorno los que me dijeron que era meterme en follones, que mejor vender.

Pues se volvera a eso, y suerte para juntar mas del 30% de entrada para comprar.

El problema no es el aumento de los alquileres, es el aumento de todo menos los sueldos, pero sois gilipollas y os manipulan para enfrentarnos entre nosotros mientras los patrones siguen llevandoselo calentito pagando lo mismo que hace 16 años.
#26 Te comprendo, pero no estoy de acuerdo en tu razonamiento. El problema de la vivienda es su escasez. Eso significa que si los sueldos suben, los precios subirán con los sueldos. La solución es permitir construir más pero parece que no están por la labor.
#34 es otra cara del problema, tambien muy importante, pero lo que se les olvida siempre a la hora de quejarse de cuanto ha subido la vivienda es decir cuanto ha subido en realidad respecto al ipc real, porque los precios han subido una barbaridad en general, no creo que los alquileres esten muy desalineados.
Lo unico que sigue medio congelado son los sueldos.
#26 no es un problema de sueldos sino de escasez de vivienda.
#26 si se pone todo el mundo a vender se hundirían los precios de las casas, cuantos menos caseros haya mejor. Os inventáis unas leyes en el liberalismo y luego solo cogéis las que os interesan en cada momento, cada vez me recordáis más al cristianismo
#55 o podemos dejar el piso cerrado, en un par de años mi hijo mayor empezara a trabajar, le iria de coña tener ese piso para su uso, y tengo dos hijos mas en cola....

Dificultar el alquiler solo perjudica a los inquilinos, reduciendo aun mas la oferta.

Ademas, en la zona que tengo el piso (periferia de barcelona) hay cientos de viviendas a la venta y no veo bajar los precios.

En alquiler apenas una docena.
Supongo que pasar de 6 a 8,5 millones algo tendrá que ver. Es imposible crecer al ritmo del crecimiento de la población. Entre tecalificación de sueldo, licencia de obras y construcción te vas a mas de 2 años mínimo. Es imposible de planificar al ritmo que crece la población y a eso le sumas los pisos turísticos y el combo resultante son los precios actuales
Bajemos los alquileres? No me queda claro si son propietarios o inquilinos
Si no se favorecería el capitalismo de amiguetes la economía sería más fuerte y la sociedad estaría más cohesionada.
Exijan cambiar la ley de partidos para que no tengan cabida en los partidos a los charlatanes, impostores y marionetas de lobbies económicos.
No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame