Actualidad y sociedad
460 meneos
496 clics
Un juez cita como imputada a la alcaldesa del PP en Motril por usar fondos públicos para pagar una condena por injurias

Un juez cita como imputada a la alcaldesa del PP en Motril por usar fondos públicos para pagar una condena por injurias

La regidora del municipio granadino, Luisa García Chamorro, tendrá que declarar el 19 de junio en calidad de investigada por un supuesto delito de malversación, en una instrucción que dura ya más de dos años y medio

| etiquetas: pp , motril , granada , imputada , malversación
172 288 1 K 473
172 288 1 K 473
una instrucción que dura ya más de dos años y medio

Algo que se debería saber solo viendo el extracto de las cuentas del ayuntamiento, si me apuras de ejercicio saliente a entrante por aquello de cuadrar las cuentas, les cuesta dos años y medio de Instrucción.

La justícia lenta no es justícia.
#5 ¡que es compañera coño!, estará esperando que prescriba el delito.

Por otra parte, supongo que también estarán imputados todos los funcionarios que autorizaron el pago, ¿o no?
Esperemos que la multa no sea muy grande. Que luego tenemos que pagarla entre todos
#1 En Galicia es al Revés un Exalcalde que reclama que no le pagan los gastos judiciales
Los gastos judiciales del gobierno del PP de Barreiros llegan a los tribunales
Aunque en el pleno dos de ellos lo aceptaron, Fuente no lo hizo y judicializó el asunto. Ahora nadie cobrará de ningún modo hasta que el juez decida cuándo se paga y si el Concello puede llevar a cabo su plan de pagos o tiene que abonar los 110.699 euros de golpe.
www.elprogreso.es/articulo/a-marina/gastos-judiciales-gobierno-pp-barr
#6 como que no tiene nada que ver.
#16 Pero ... siempre pregunto lo mismo... no hay un auditor en los ayuntamientos y procedimientos para que los alcaldes no hagan lo que les salgan de las pelotas o del papo?

Los hay (yo trabajo de eso), de hecho no los selecciona el ayuntamiento, es una oposición estatal y es el estado en el que los destina a los ayuntamientos ( por un motivo de independencia obvio)

Pero no todos los tipos de gasto tiene la misma regulación de control, tienes cosas que se comprueban antes del gasto, como los…   » ver todo el comentario
#21 Muy aclarador tu comentario.
Gracias.
#21 Ah. Gracias por explicarlo.

El tema de la regulacion es lo que nunca me he metido, pero visto desde fuera, parece un poco mas laxo que en otros paises.

Pero iba mas por el tema de que no pueda usar esos fondos para esas acciones, incluso los fondos del grupo.
#23 con mas laxo te refieres al control en general o al control de los fondos para los grupos politicos?

Si te refieres al control en general no creo que sea mas laxo que en otros paises. Todo lo que cueste dinero requiere mi informe, sea pagar una factura, firmar un contrato, una nomina...y si el informe es negativo y no me hacen caso a final de año va al Tribunal de Cuentas ( que % revisan alli para abrir diligencias ya no lo se pero diria que es un % muy bajo, los alcaldes lo temen como el…   » ver todo el comentario
qué guay! ya hasta las condenas están subvecionadas
#3 PP = Penas Pagadas (con dinero de todos, no con prision, a ver que nos creiamos! :shit:)
Sobres en forma de disposición de fondos del partido.
Mentira, todo mentira.
#4 Que no investiguen mucho a su marido y al hijastro...que a otra alcaldesa le han causado acidez de estomago (poco mas...:wall:)
Motril y Malversar, veo un patrón
#9 Al menos no le dio un pico a nadie. O no se sabe. Igual hay patron por descubrir xD xD xD
#9 Solo salimos en las noticias por chanchullos políticos, asesinatos de viogen y picos
#9 no solo hay gente malversandonen Motril. También hay otros que son famosos por hacer huelga de hambre :troll:
Mañana cuando el juez saque a su perro a dar un paseo, un piano de cola caerá del cielo y se ha muerto de un infarto el pobre.
Haber pedido un indulto.
Pero ... siempre pregunto lo mismo... no hay un auditor en los ayuntamientos y procedimientos para que los alcaldes no hagan lo que les salgan de las pelotas o del papo? :-D

Es que esto no deberia de ser juzgado... deberia de haber habido mecanismos legales y de control para que no hubiera pasado. Para empezar: como se hizo el pago? Quien podia autorizarlo? Que mecanismos de control (que gente habia controlando y limitando)? Porque si los alcaldes pueden autorizar pagos por sus huevos morenos, ... es que ... xD
Si mal no recuerdo, por algo así el PP de Santiago de Compostela se quedó sin concejales. Todos condenados por haber votado que sí al pago de unos costes judiciales que el ayuntamiento no debía haber pagado.
#17 Me autocorrijo: no se quedó sin concejales: se quedó sin suplentes en la lista para sustituir a todos los concejales que quedaron inhabilitados.

www.vozpopuli.com/espana/Partido_Popular_PP-Santiago_de_Compostela-Imp

menéame