Actualidad y sociedad
28 meneos
31 clics
Grossi (OIEA) advierte de que la situación en la central nuclear de Zaporiyia sigue siendo "precaria"

Grossi (OIEA) advierte de que la situación en la central nuclear de Zaporiyia sigue siendo "precaria"

El director general del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi ha declarado que los siete pilares de la seguridad nuclear de la central de Zaporiyia en el sureste de Ucrania pero bajo control ruso"se han visto completa o parcialmente comprometidos". "A principios de abril, la planta de Zaporiyia sufrió ataques directos por primera vez en casi un año y medio.Estos ataques y la desconexión "frecuente" de las líneas eléctricas externas debido a la actividad militar sobre la zona están creando una "situación grave"

| etiquetas: grossi (oiea) , central nuclear , zaporiyia , ataques , situación precaria
23 5 1 K 127
23 5 1 K 127
Relacionada o "que viene el lobo" muchas veces repetido hasta que un día tengamos un problema gordo. Por cierto, nunca se nombra a los autores de estos ataques contra la central nuclear. Un "misterio" insondable.

old.meneame.net/story/director-general-oiea-considera-reciente-ataque-
#1 si fuesen rusos no te preocupes que ya estarían exprimiendo esa fuente de antipatías hacia lo ruso. Por ende, entiendo que no son rusos.
#1 ¿Quién querrá sembrar el caos con un nuevo Chernobyl multiplicado por 6?

Sabiendo que un desastre serio ahí afectaría con radiación a más de mil kilómetros de distancia, ¿quién está tan loco como para atentar contra una central nuclear de ese tamaño, los propios residentes del país, los que viven a pocos cientos de kilómetros, o quienes volaron el Nordstream?
#11 Es que la voladura del Nordstream todavía no esta clara, yo sigo pensando que Rusia no atacaría un elemento que le producía beneficios económicos y políticos, el autentico beneficiado de dicha voladura fue EE.UU. que nos "coló" su gas por narices.
#11 Los usanos van muy locos a veces, el NORD nos lo tiraron sin miramientos.
Entonces los rusos siguen insistiendo en bombardear la centra que controlan desde el comienzo de la guerra.
Cosas de la libertad de expresión.
Éste tipo es tonto, lo tiene facilismo y si no que pregunte a los trabajadores, ¿quién bombardea la central? Nazinsky, solo tiene que ir a la salida del trabajo o area por área, ya lo hicieron periodistas y TODOS dicen lo mismo, quien bombardea la central es el gobierno ucraniano.
#7 la guerra en ucrania esta perjudicando enormemte a Rusia y ahi sigue
los moscovitas jodiendo a todo el mundo como siempre
#3 Lo dudo, porque Rusia sería tan perjudicada como Europa, a ¿quienes les interesaría destruir Rusia y Europa?
Las risas como sea un segundo Chernobyl y soldados mutantes rusos y ucranios, más la nube de radiación sobre Europa. Nos vamos a la mierda pronto, está claro.
Esta central es mucho mas grande que Chernobyl; es la mas grande de Europa. Gran parte de Europa y Rusia quedarían destruidos!! Dudo que los rusos se ataquen a sí mismos . La guerra en Ucrania , en Europa , minada de reactores nucleares, es una locura suicida!!
Y lo peor si ocurre un desastre puede que no nos avisen. Cuando ocurrió el desastre de Fukushima lo primero que hicieron los gobiernos , el británico para empezar, fue quedar de acuerdo para no "alertar" a la población, minimizar el desastre para no perjudicar al lobby nuclear. Y esta vez ¿quienes entregarían sus vidas para intentar contener el desastre?. En Chernobyl los liquidadores fueron ucranianos y rusos
no tiene peligro ni na un eslavo con algo nucelar en las manos, sea del bando que sea.
comentarios cerrados

menéame