"Esto es fascismo puro; por miedo, nadie se atreve a opinar y que pueda quedar constancia, para que no les pase lo mismo". Juan Luis Varona, el profesor de la Universidad de La Rioja que ha dimitido como director de la revista oficial de la Real Sociedad Matemática Española tras un exabrupto sexista, cuenta a EL ESPAÑOL que está recibiendo numerosas muestras de apoyo de personas que no se atreven a dar la cara por miedo a las consecuencias.
|
etiquetas: ciencias exactas , perspectiva de género , empoderamiento femenino 
twitter.com/EvaAGallardoGu1/status/1764611052874948682?t=crpXzxHMjFr0u
Todos suman, sin distinción de género... (Pero la olimpiada segregada, eso sí
Y que haya descerebrados que defiendan estás mierdas...
Lo curioso es que se vote cansina cuando es el primer envío, al menos sobre este caso en particular.
Y van... Innumerables
La frase a retener es la siguiente:
afirma haber recibido el apoyo de compañeros de universidad, antiguos alumnos o personal de administración, así como otras personas con cargos que se sienten frustrados por no poder mostrarle apoyo en público
El feminismo se sostiene mediante el miedo.
Exactamente en este aspecto, quién necesita los ruedines por su incapacidad física o mentalmente para estar a la altura del otro?
Es que dicen que a las niñas y chicas no no les gustan las mates porque no tienen referentes, no como la mayoría de los chicos, que en vez de posters de Messi o CR7, en sus cuartos los tienen de Gauss y Euler.
Por eso, ahora hay una campaña educativa para obligar a las chicas a hacerse cientificas por cojones.
El mundial es mixto. Y luego existe exclusivo femenino
Si quiero puedo organizar un mundial de ajedrez para pelirrojos
Tengo que añadir a lo que dices, que tampoco había casi referencias femeninas en la medicina antes de abrirse la veda para que entraran mujeres. Y sin embargo lo hicieron masivamente.
Estoy contigo que lo de las referencias es una soplapollez frente a otros impulsos más profundos
"«Para que las chicas compitan en entornos 'más amigables' y ganen confianza en si mismas»"
Luego el menda perdió las formas en su contestación a esa respuesta y de ahí el lio.
Más aún en las olimpiadas matemáticas, que si es como cuando yo era crío, no pasaba de ser un examen escrito como cualquier otro.
Pero entiendo que al final es para que no se desanimen si no obtienen buenos resultados, ya que probablemente si hay mas hombres matemáticos en general al final coparan la mayor parte de los primeros puestos.
Si son algo peores es porque la mayor variabilidad masculina impide que haya mujeres tan extremadas como algunos hombres.
Tambien es cierto algo que no se dice nunca, y es que los hombres, de media, son un poco más inteligentes que las mujeres. El cálculo del CI está hecho a propósito para enmascarar esta diferencia.
Decir que es culpa del patriarcado es echar balones fuera. No es más que una tontería. Lo de los referentes es una excusa que se han inventado para no tener que admitir que hombres y mujeres tienen intereses diferentes. Es una de las excusas más patéticas del feminismo.
Supongo que la testosterona liberará una equivalencia a malas, porque estoy más acostumbrado a ver decisiones absurdas e irreflexivas en hombres que en mujeres.
Quizás seamos más inteligentes porque por norma, muchos de nosotros tienen la inteligencia dentro del envoltorio original y sin estrenar.
Lo que no tiene sentido es decir que el CI mide la inteligencia. Esto no puede ser así. Por debajo de 80 se considera a una persona inútil para cualquier trabajo. Pero hay paises en África con una… » ver todo el comentario
www.abc.es/sociedad/dimite-catedratico-comentario-machista-sobre-olimp
Por cierto, comparto su reparo a que haya olimpiada femenina, pero, desde luego, no sus maneras.
Así que a llorar a la lloreria