El reproductor multimedia Winamp ha eliminado el repositorio de GitHub tras enfrentar algunos problemas con la liberación de su código fuente, como que no se llevó a cabo de forma realmente abierta y ocasionó la filtración del código fuente de otros paquetes de 'software'.
|
etiquetas: winamp , eliminación , código , repositorio , github 
- El código incluía códecs pertenecientes a Intel y Microsoft.
- En el código también se han encontrado modulos relativos al Shoutcast Distributed Network Audio Server, propiedad de los desarrolladores originales de Winamp, es decir, Nullsoft.
Vaya chapuza, todo ello, de principio a fin
Winamp es solamente un icono de una epoca.
Foobar 2000. Muy personalizable.
Aimp, si eres valiente y con unas skins preciosísimas.
Lo de Winamp es puro romanticismo.
Es algo que ya no se recuerda pero su calidad fue lo que lo hizo triunfar.
(Probaré el Strawberry, a ver qué tal. Gracias!)
qmmp.ylsoftware.com/
Pero hace eones que de Winamp pase a Foobar y mi vida es más mejor.
Sigo utilizandolo todos los días, hay alternativas y tal, pero la costumbre me puede
#8 No conozco Strawberry y, por lo que he visto, pinta bien. Pero al intentar descargar cualquiera de las dos versiones de Windows, me pide que me suscriba a Patreon
Igual en la gestión de la librería.
Pero a nivel técnico ( carga VST's!) y conversión, Foobar 2000 tiene más posibilidades.
Strawberry es un fork de Clementine...que si te tira Mediamonkey te va a gustar.
La nostalgia
#6 No te había leído antes, jeje
alguno mas ha caido pero era bastante perceptible la diferencia.
Tampoco puedo hacer demasiadas pruebas ya aue es un equipo específico con windows xp Sp1 ,no me admite sp2 ya
Si no es forkeable no es open source. Hasta el propio github te lo dice en sus condiciones de uso: Si subes un repo y es público, es forkeable, y lo aceptas al hacerlo
Cojones, lo que quieres son trabajadores gratis, gente que les haga el trabajo, pero que no cobre: eso no es "código abierto".