[Arthur Schlesinger, jr. | 01.11.97] La democracia en el siglo XXI debe entendérselas con las presiones de la raza, la tecnología y el capitalismo, y hacer frente a las frustraciones y ansias espirituales generadas en el vasto anonimato de la sociedad global. La gran fortaleza de la democracia es su capacidad de autorreforma. Para ellos son esenciales un diagnóstico y una guía inteligentes. “Quizá ninguna forma de gobierno –dijo el historiador y diplomático lord Bryce– necesite tanto como la democracia de grandes dirigentes".
|
etiquetas: democracia , futuro , política exterior , revista 
A la menor guerra o crisis economica, el chiringuito se iba a la mierda.
Tristemente, la tecnocracia o el gobierno ecotopico (radical, haria quedar a greenpeace como neoliberal ultracontaminante) eran una buena alternativa.
Mejor explicado aquí:
www.meneame.net/story/jose-luis-sampedro-sobre-democracia-pensamiento-
Un crack de la retórica, en el patio del parvulario tienes que ser el rey!
"Todo correcto con el capitalismo. Solo hace falta mejor educación."
Esta es la estupidez que estas soltando. y sé que hasta tú te has dado cuenta aunque no lo vayas a reconocer.
Pones entre comillas una frase que en ningún sitio vas a encontrar que yo haya escrito.
Termina los estudios, venga!!!
"con educación, el sistema actual es valido de sobra" que es bastante parecido a lo que he citado yo. Que empieces a retractarte es buena señal. Sigue así.
El contexto importa.
La ley dhont es correcta. El sistema parlamentario de circunscripciones electorales tb, la democracia representativa tb lo veo bien.
Eso no significa que este de acuerdo con no elegir a mi jefe de estado, ni que este de acuerdo con lo que se escoge ni con muchas otras cosas.
Pero esa forma me parece la más correcta y justa para escoger gobernantes. Las listas abiertas, como en el Senado, son menos democráticas. Y la representación… » ver todo el comentario
1. Los regímenes marxistas han sido éxitos parciales en casi todos los casos, desde la URSS hasta China pasando por Cuba. Los avances de estos en ámbitos claves ha superado con mucho a los países capitalistas. Que han tenido errores y contradicciones no lo niego, pero en gran parte siempre ha sido porque se han dado en entornos hostiles en los que las potencias capitalista siempre han actuado en su… » ver todo el comentario
Ten cuidado con lo que dices, no vayas a parecer que estés implicando que el liberalismo económico es incompatible con el capitalismo y con la monarquía.
O mejor, no hace falta que tengas ni cuidado. En esta web, con que digas tres o cuatro palabras que parezcan épicas o que parezcan que estás diciendo algo bien dicho, ya tienes los votos positivos asegurados.
Al liberal que añora los 70 en EEUU le da una embolia si le recuerdas los impuestos que se pagaban....
Democracia es el sistema donde el pueblo tiene el poder, no el sistema donde el pueblo elige a los que mandan.
lo llaman democracia y no lo es
Dime por favor cuantos estados del ultimo siglo han aplicado un modelo articulado sobre la democracia real, y han fracasado.
Yo lo que veo, es que el único estado que ha aplicado ese modelo ha sido un rotundo éxito. Y en general, los los mas democraticos dentro del sistema representativo van mejor que el resto.
Estamos con el mantra, dices. Si. Así es.
hay dos mantras : no es democracia real, uno y no es verdadero comunismo otro
y tienen la misma raíz, una élite acomodada que no quiere perder el estatus.
Que es lo menos malo que ahora hay, pues si. Pero es muy mejorable
Suiza, ocho millones de habitantes y funciona como un reloj
Y como no se ha probado en sitios mas grandes, no se de donde sale ese mantra que no paro de leer
y funciona ya que toda la sociedad es participé de todas las votaciones y esta informada y comprometida
Hay y diferencia con lo demás, verdad?
Que, tecnologicamente se puede hacer. Pero ni interesa (a los de siempre), ni la gente se preocupa por inmiscuirse en el sistema
Ves la diferencia? Yo la veo. Mucha diferencia.
La democracia es bastante más, es una separación de poderes, es tener una prensa libre y no manipuladora, es tener unos jueces y una policía sin corrupción, es tener unas leyes sin recovecos ni trampas para que los poderosos pagen impuestos y la iglesia no se apropie de propiedades, es que las ilp tengan valor, es poder elegir al jefe del estado y que no sea inviolable.....