La fiscal general, Pam Bondi, estará al frente de ese grupo, que según su orden tendrá como misión revisar las actividades de todos los departamentos y agencias durante la Administración de Joe Biden (2021-2025) e identificar cualquier política o práctica «anticristiana» contraria al propósito de la actual directiva. De acuerdo con un comunicado de la Casa Blanca, el objetivo es «proteger las libertades religiosas de los estadounidenses y poner fin a la militarización anticristiana del Gobierno».
|
etiquetas: adminsitracion trump , donald trump , usa , neo-inquisicion , orden ejectuvia 
es.wikipedia.org/wiki/Primera_Enmienda_a_la_Constitución_de_los_Estad
El Congreso no podrá hacer ninguna ley con respecto al establecimiento de la religión, ni prohibiendo la libre práctica de la misma; ni limitando la libertad de expresión, ni de prensa; ni el derecho a la asamblea pacífica de las personas, ni de solicitar al gobierno una compensación de agravios.
Igual él piensa que puede legislar aparte del Congreso y pasarse la separación de poderes por el arco del triunfo.
Papel mojado hasta que los criptotalibanes del Tribunal Supremo le den la razón.
En honor a Trump nadie puede decir que ha ido engañado. Ha dicho lo que era desde el primer momento.
Como meter el cristianismo en las aulas, imponer la Biblia en los colegios, perseguir a las mujeres por abortar, destruir estatuas de otras religiones porque les ofenden…
Realmente, no me parecería inverosímil que se lo "comprara" el tribunal supremo que se ha montado Trump.
Ya "compraron" que la libertad de expresión permitía a los millonarios corromper su sistema democrático.
Realmente, no me parecería inverosímil que se lo "comprara" el tribunal supremo que se ha montado Trump.
Exacto, eso es lo que me temo. Y si quieres rizar el rizo, cristianismo protestante, no sea que se crean esos peludos mexicanos que tienen derechos.
Y por lo poco que conozco de la jurisprudencia del Supremo de USA a lo largo de los años, los bandazos del Supremo son de un calibre que ríete de los regates de Lamine Yamal. Lo que pasa es que hasta ahora, los… » ver todo el comentario
Lo de vender el poder político a los millonarios se hizo hace algún tiempo, no es de "últimamente".
Simplemente se creó una homogeneización en los intereses de ambos partidos, todos eran liberales (mínima intervención del estado en la economía, aunque te digan que el Demócrata no lo es, sus políticas dicen que si) y todos eran pro globalización.
Pero durante los primeros 60 años del s.XX… » ver todo el comentario
"hasta ahora, los bandazos eran hacia la mejora de derechos de las personas"
Lo de vender el poder político a los millonarios se hizo hace algún tiempo, no es de "últimamente".
No, me he explicado mal. Hablo del Tribunal Supremo. Por ejemplo, este caso: en.wikipedia.org/wiki/Dred_Scott_v._Sandford en que el descendiente de un esclavo pedía ser ciudadano de EEUU.
The question is simply this: Can a negro, whose ancestors were imported into this
… » ver todo el comentario
A este tipo le quedan 4 años, no se puede volver a presentar, sabe que son sus últimos 4 años, va a saco pq no tiene ningún miedo (ni escrúpulo).
Pensamos que las democracias son fuertes e inamovibles, pero se han de defender TODOS los días... Si no tomamos nota en España terminará pasando lo mismo, solo es cuestión de que la extrema derecha toque el gobierno de la nación.