Sobre política y políticos.

encontrados: 41136, tiempo total: 0.065 segundos rss2
#103 ¿Pero quién acaba haciendo realmente las cosas?

Ahí la IA es un asistente. Sirve de introducción, ayuda a ver detalles que al programador humano se le escapan, etc. Pero todo el hype de ahora busca la sustitución total. Es como el coche automático y volador que nos prometían de niños y que uno en vez de estar conduciendo pueda estar sacándose los mocos.

Eso es lo que nos venden, y lo que también es imposible.
#103 lo más triste es que pienses que menéame es las Naciones Unidas y que los votos no te dejen dormir.
#103 En Rusia también tienen servicio militar. Así que decir que estás relacionado con el ejército porque has hecho algo que te han obligado a hacer, si bien es técnicamente cierto, es hacerse un poco de trampas al solitario.
#103 porque tú lo digas. Mi tía abuela ha podido votar.
#103 En el extranjero hay 7 millones de venezolanos. De esos aproximadamente 2/3 seran mayores de edad. De esos votarian un 60% como en venezuela (como muchisimo, el voto extranjero suele ser mucho menor que el del pais). En total eso nos da unos 2.8 millones de votos. De esos 700.000 han votado (el famoso 1%). Por lo que nos quedarian 2.1 hipoteticos millones de votos. Asumiendo que 3/4 votarian en contra de maduro nos deja 1.5 millones mas para la oposicion y 500.000 para maduro. Maduro ha ganado por 700.000 votos con el 80% escrutado. Esto dejaria unas elecciones en las que ganaria la oposicion por un margen de 300.000 votos en un pais de 28+7=35 millones de habitantes... No niego que haya fraude, no se como.funciona el.sistema electoral. Pero desde luego el voto extranjero no es el principal problema, el problema es que gran parte de la poblacion esta con maduro. Guste o no. Igual que a mi no me gustan los resultados en España.

Esto sin tener en cuenta que en USA hay 500.000 venezolanos que no pueden votar, que ya deja out cualquier posibilidad de vuelco? Supongo que habra mas paises con el mismo problema. No se, haz tus cuentas a ver como te sale.
#103 Yo no he podido votar desde hace más de 10 años por culpa del voto rogado...
En la última si voté, pero mi voto no se contabilizó porque llegó tarde, porque los plazos son una puñetera farsa.
Estoy hablando de España.
#103 Pichacorta
#103 No hay ninguna duda que el médico existe y o mucho me equivoco y tiene dos libros publicados:

Diagnóstico y tratamiento quirúrgico del cáncer páncreas exocrino.

y La Supraconciencia existe.

No se trata de que no me vaya bien, es que el batiburrillo del ego, la naturaleza el miedo a la muerte y esa vaguedad y opacidad sobre esas experiencias de las que no se detalla nada más que obviedades y cosas que cualquier cuñado ha comentado u oído me resulta bastante truño.

Por otro lado no es el primero que me vende cuanticismo en estos asuntos, quita el money y el gato no está en la caja.

O mejor dicho, hay gato encerrado (en la caja), fíjate que cuántico.
#103 Colega, es lo que según yo entiendo dice el paper...
Yo que sé.
No soy un experto en lingüística computacional, doy justito para entender el abstract de un paper de Nature...
#103 Es que Musk no se equivoca, simplemente fabrica propaganda a sabiendas de que lo que dice no es cierto
#103 ¿Qué parte de que las creaciones artísticas (NINGUNAS) no pueden ser ofensivas, en todo caso transgresoras, no has entendido?
P.d.- ¿consideras a cargos públicos artistas?
#103, lo se más que tú, todavía recuerdo lo que hizo la oposición durante el paro petrolero de 2002. Y repito, no apoyo a Maduro porque sea comunista, lo apoyo porque la oposición representa todo contra lo que he luchado y lucharé en mi vida.
#103 Yo por si acaso haría un cacheo exhaustivo, con guantes de látex incluidos, podría llevar una bomba alojada en el recto :roll: :troll:
#103 No se comportan al contrario que nada, que ante el aumento del precio de un bien baje la demanda es un axioma, como tantos en economía no una regla. Para evitar contradicciones del axioma con ejemplos reales categorizan con categorías como normal o giffen (que lo hizo con las patatas en plena hambruna de una forma bastante torpe y que luego ya más en serio probaron con el arroz y carne en poblados pobres de China).

El precio no solo es el valor del intercambio si no también un indicador más de información del bien, que a su vez impacta en el valor percibido del bien lo cual hace que si suba pueda subir el consumo (como los bienes especulativos) por esperanza de revalorización a la par que bajar porque por ese valor de intercambio aumentado puedas comprar sustitutivos más baratos, si existen.
#103 informado como cualquier otro adulto funcional que se documente sobre historia o geopolítica por algo más que la tele, Hollywood o Netflix.
#103 Tienes razón e incluso tener estudios tampoco lo garantiza, lo que pasa es que el hecho de tener estudios universitarios es como un cribado rápido para aumentar las probabilidades. Cada uno tiene sus preferencias, para mi es un punto importante , aunque yo no llegué a la universidad, todo sea dicho.
#103 literalmente he dicho: argumentos sin y tú más y sin ad hominem.

Y tú abres con un y tú más y con un adhominem, es que no te da claramente; no se pueden pedir peras al olmo. Que a mi me la pela la izquierda y la derecha. Para mi el problema es la gente imbecil.
#103 En California no. Y que estén privatizadas, no significa que no se page la manutención de los que allí están con dinero público.
#103 Hombre claro. Pero eso lleva pasando cientos de años. Cuando te preguntas donde has estudiado, no qué carrera es por algo. En películas de EEUU fíjate que no preguntan qué sino dónde. Y con base en eso se hacen las relaciones. Porque estudiar en un sitio u otro implica ser de un estrato social.

Y aquí es lo mismo, si has estudiado en determinadas facultades es porque tienes pasta para pagarlo. Y se conocen todos y se casan entre ellos porque es lo que toca. Y sí, hay excepciones, pero no es la normal. Y con la judicatura, para acceder y conseguirlo necesitas muchísimo dinero y tener padrino. Y el que lo consigue y al que dejan pasar, ya te digo yo que no tiene muchas ideas de izquierda.
#103 ya lo se, por eso, al menos que pongan una marioneta que no se cague encima o no sea un criminal convicto
#103 veo que no te has leido ese capítulo de la historia china, los que creyeron que era posible fueron ellos, desencadenando otra serie de problemas que perviven hasta hoy. Solo hacía falta abrir la wikipedia es.wikipedia.org/wiki/Exterminio_de_gorriones_en_China
#103: De 1 a 4 años es entre poco y nada.

O sea, te cae año y medio y con un poco de suerte ni pisas la cárcel tras quitar la vida a una persona a propósito.
#103 "Ya podrñia explicar la noticia..." empieza el comentario al que respondo.

Puedes comentar sin leer la noticia, pero no te refieras a lo que dice o no dice la noticia en el comentario xD
#103 Cierto: de forma legal

menéame