#28 Que me corrijan si me equivoco, pero la LIVG solo afecta entre la pareja (conformada por hombre y mujer), y aunque cabe ciertament en el contexto de esta ley violencia sexual está pensada e implementada pensada para las agresiones, humillaciones dentro de la pareja o expareja etc
No es que "nada" pero bien poco tiene que ver la livg con los casos de violencia sexual.
Que me digas que hay un aumento de concienciación y las denuncias...hasta ahí vale, pero que lo atribuyas la livg que es para la violencia dentro de la pareja, no tiene el menor sentido
Si alguien denuncia una agresión, una violación etc, no entra la livg salvo que esté denunciando a su marido.
#28 Es que no se dan cuenta que además se han aumentado las causas de delito. Ahora que te toquen el culo, es agresión sexual. Antes eso ni se denunciaba y, si se hacía, no era agresión sexual
#28#29#30 ¿Por qué no vamos a datos reales y constatables? Datos de 2022.
Delitos sexuales cometidos por extranjeros: 747 con el 11.7% de la población.
Delitos sexuales cometidos por españoles: 2225 con el 88.3% de la población www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28857
¿Ves la desproporción, o eso tampoco?
No hay más preguntas, Señoría.
#28 Claro hombre, por fin se han dado cuenta de que Rusia no era de fiar...
No es que Europa sea un satélite de EEUU gracias a que nuestros gobernantes son simples peleles en manos del capital, no, es que Europa se ha dado cuenta de todo el engaño ruso-chino.
Y el Nord Stream 2 lo voló Rusia, claro hombre, faltaría más.
#28 La cosa está diferente porque como he dicho Europa ya no tiene voz. Los partidos de ultraderecha (así como ciertas facciones de izquierda anti-atlantistas, pero eso se comenta menos) están ganando adeptos porque se ha visto que los gobernantes actuales no han defendido los intereses europeos. Hay un giro hacia el nacionalismo europeo.
Llevamos décadas con los principales partidos de muchos países europeos siendo influídos desde Washington y ahí no hemos dicho nada, hasta que la cosa se ha hecho demasiado evidente. Ahora hemos visto que el socio americano no era tan amigo como creíamos. De aquellos barros. . .
#28 Me parece también muy interesante lo que comentas. Creo que por ejemplo "The Conversation" realiza artículos Creative Common (viva), con cierta extensión y apelando a fuentes verificables. Algo así se podría potenciar por aquí también, gracias a ti por el aporte.
#28#38 Como Sancho III Garcés, rey de las Españas... un cateto, digo yo.
Los que pusieron nombre a Nueva España, otros tantos.
Porque si España es exclusivamente el estado moderno del sXIX, me pregunto que coño serán las Españas, en plural, y qué coño quería decir Europa con español durante siglos y siglos...
Y qué querría devir el tratado de paz de 1697 entre las coronas de España y Francia, ¿firman tratados los hitos geográficos?
Sí, se puede hablar de España en muchos ámbitos pero es ganas de embarrar negar la existencia de algunos, como el político o el histórico.
Todo lo que explica la realidad de un país es su historia. Los nobles criollos son historia de España. Y los reinos que han conformado mediante uniones o conquistas un pais son parte de la historia de ese pais.
#28 El fascismo fue un monstruo que se les fue de las manos a los grandes industriales y bancos para parar al comunismo, y no me extrañaría que volviera a pasar lo mismo dentro poco.
#60 xantal 
