Sobre política y políticos.
41 meneos
138 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Begoña Gómez aporta pruebas que evidencian que la asesora de Moncloa estaba al servicio de sus actividades laborales

Begoña Gómez ha presentado nuevas pruebas en el caso de intrusismo que se le imputa, evidenciando que una asesora de Moncloa, Cristina Álvarez, participaba en la gestión de asuntos laborales relacionados con Gómez. Mensajes previos de Álvarez vinculan su labor con la cátedra de Gómez en la Universidad Complutense. La defensa de Gómez entregó correos al juez Juan Carlos Peinado para probar su inocencia, pero Álvarez figura como destinataria, lo que complica la situación.

| etiquetas: begoña , pruebas , psoe
34 7 21 K -89
34 7 21 K -89
Comentarios destacados:              
#19 De la noticia: Se trata de dos correos en los que la oficina envía un contrato de cesión de derechos, pero no se remiten directamente a Gómez, sino a la asesora de Moncloa. "Estimada Cristina", comienzan ambos mensajes...es lo malo de copiar y pegar y luego no revisar la coherencia con el titular! Dos putos correos evidencian que estaba al servicio de la subsodicha? de verdad? ojalá tuviera yo ese distanciamiento con mi jefe!
#0 está en todos sitios, se ha autoinculpado enviando emails que evidencian que María Cristina Álvarez trabajaba para ella, pero en meneame no te van a dejar subirla.. es una noticia facha.
#9 Correcto, es una noticia facha, es cierta pero inválida en mnm.
#9 Se ha auto inculpado ella, al menos esta vez no podrán decir que es un bulo de la ultraderecha....
Poca vida esta noticia en mename... volvamos al enano y las fascistas de las hormigas, lo verdaderamente importante.
#17 que curioso, justo vengo de comentar en otra noticia algo sobre esto.

Resulta que hay más noticias en portada que no son del enano de las hormigas.
Por ejemplo hace más de dos horas tienes en portada una sobre otra chapuza más de Mazón en el tema de la Dana .

Parece ser que a la gente no le ha parecido tan importante como la de las hormigas.
Ni uno solo de esos que están tan molestos por que las noticias de motos y Broncano desvíen la atención sobre temas importantes ha aparecido por alli.

old.meneame.net/story/generalitat-reconocio-escrito-dia-dana-seguimien
#20 La noticia que me enlazas 308 meneos las hormigas y el enano 723, más del doble. Hay que saber lo que es realmente importante...
menea.me/2dtb2
#22 pues eso mismo estaba diciendo. Que hay noticias importantes pero algunos prefieren irse a las de motos y Broncano.
La noticia de Mazón tiene menos meneos que la de Broncano.

Pero ,tu has meneado la noticia de Mazón? Pues entonces no te parecería tan importante.
Sin embargo no has dudado en ir a la de Pablo motos a votar negativo.
#20 después de ochomil envíos sobre lo inútil que es Mazón donde absolutamente todo dios ha reconocido que es el culpable número uno.. entenderás que otra noticia mas de ese personaje sobre su indiscutible horrible gestión no genere tanto interés. Pero buen intento de manipulación, no decaigas, el régimen te necesita!
#23 tienes razón. No me di cuenta de que este era el primer o segundo envío que se hace sobre el tema de Begoña.

Fallo mío. Me vuelvo a mí misión de defender al Broncano. Que este tema tan novedoso se me escapa de más manos.
#24 la novedad, por si no te has dado cuenta, es que se la señora presidenta se acaba de autoinculpar por primera vez de un delito grave de corrupción
#25 y la novedad por si no te has dado cuenta es que la Generalitat reconoció por escrito que el seguimiento de los barrancos y los ríos era su responsabilidad.
#27 jaja que buenos recuerdos, buenas tardes!  media
#27 que si que si. Que el y tu más del PP ya hace que los del PSOE sean todos inocentes.


¿No te das cuenta que estás haciendo lo mismo todo el rato? Sale una noticia del PSOE....ya pero el PP es peor....

Que pesadilla. El PP y el psoe son la misma mierda, a ver si te enteras de una vez.
#33 cuando entiendas de qué va la conversación seguimos.
#25 En qué consiste exactamente ese "delito grave de corrupción" ??
#36 en usar recursos públicos para obtener beneficio personal
#38 Ajá.

O sea que le enviaran unos e-mails es un "caso grave de corrupción"....

Espero que apliques siempre esa medida....
#20 que si que mazon es peor por eso el resto son inocentes.

Tío, llevas meses lavando la cara al PSOE. Y siempre con el mismo argumento; el PP es peor.

Si, el PP es peor pero el PSOE es otra puta mierda podrida.
#31 de que cojones estás hablando? Céntrate muchacho, que no has entendido una puta mierda.
#9 Hablamos mucho de los bulos y las fake news y el peligro para la democracia de los que se creen cualquier cosa que leen

¿Para cuando abrir el melon de la gente que esta al otro lado? Los que se no se creen absolutamente nada de lo que ocurre en sus narices por conveniencia

-"Oiga, que la UCO esta investigando esto, ha publicado las pruebas, hay indicios delictivos y como minimo van a ir a juicio"
+"Noo, no me lo creo, es un bulo, son mentiras para atacar a la democracia, no hay pruebas, es todo un invento de la ultraderecha"
De la noticia: Se trata de dos correos en los que la oficina envía un contrato de cesión de derechos, pero no se remiten directamente a Gómez, sino a la asesora de Moncloa. "Estimada Cristina", comienzan ambos mensajes...es lo malo de copiar y pegar y luego no revisar la coherencia con el titular! Dos putos correos evidencian que estaba al servicio de la subsodicha? de verdad? ojalá tuviera yo ese distanciamiento con mi jefe!
#19 Y se supone que el correo de la tal Cristina Alvarez es el correo oficial de moncloa, el cual, por una parte, quedaría expuesto, y sobre el que no hay duda ninguna de que se trate de otra Cristina Alvarez que no tenga nada que ver con esta persona. De momento vamos a esperar a ver si el juez confirma quién es quién.
#19 yo me he escrito varias veces con el jefe de planta de producción de Bayer de Singapur. Eso significa que está a mi servicio.

Le voy a escribir ahora para decírselo :troll:
#32 Que me traiga unos Donuts de paso
#37 eh, perdona, está a MI servicio.
Busca en tus contactos con quien te hayas escrito varias veces, esas personas estarán a tu servicio y les podrás pedir lo que quieras.

:troll:
#39 Te he enviado un mensaje y me has respondido, estás a MI servicio

Que sea de mantequilla
#40 me has pillado.

¿Con o sin glaseado?
Ya se había acabado la linde cuando estos fascistas empezaron a caminar, y sigue sin haberla.
No me creo una mierda de todo este sainete.
#4 Todos fascistas, menos tú.
#5 yo tampoco.
#5 el 99.9 de las personas son fascistas. El 0.01 que representa meneame y bluesky no
#12 Sin embargo podemos asegurar sin temor a error que el 100% de lo que dices son tonterías xD
#4 A ti no te la cuela nadie
#4 Solo tienes que mirar como han tocado corneta y estan todos aqui coordinaditos.

Curiosamente... ahora parece ser que el caso ha sido siempre sobre si la asesora estaba o no al servicio de sus actividades laborales. xD
#10 Y yo que creí que lo importante era si cumplía la ley o no.
#18 Begoña está hasta la nuez de corrupción y fango.
#35 Y de cátedras fake.
#10 en cual de los casos dices?


Por qué su nombre suena en todas..... Pero es inocente por qué vosotros sabéis que es inocente.

Como si nadie del PSOE fuera corrupto nunca.
#10 Como el cuidador del padre de M.Rajoy?
-Begoña Gómez escribe UN correo de decenas con CC a una asesora de Moncloa.
- Lo mejor del cotolengo ultra:"la asesora de Moncloa trabajaba para Gómez" mientras su cuidador va a cambiarles los pañales por quinta vez esta mañana.

Lo más curioso de todo es que no han puesto el correo donde se demuestra que la UCM envió otro correo a Begoña Gómez reconociendo que el software es de ella. Por lo que sea, eh? Ni que quisieran mentir sobre el tema xD

Luego que por qué hay que tratarlos como inferiores :-D
#43
Cristina Álvarez no solo aparece como destinataria en todos los correos aportados en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid. Además, la oficina de gestión de patentes de la universidad envió varios mensajes directamente dirigidos a Álvarez. Se trata de dos correos en los que la oficina envía un contrato de cesión de derechos, pero no se remiten directamente a Gómez, sino a la asesora de Moncloa. "Estimada Cristina", comienzan ambos mensajes.
chi no chale en meneame no echichte
Uy ,uy, uy...
#Los500deMartin dandolo todo

Animo chicos!!
Y después de "cómo va a ser algo malo pagar dinero público cuatro trajes" de los del PP llega el "como va a ser algo malo utilizar a un funcionario para mis intereses personales" del los del PSOE.
Que no, que algo basado en ocho recortes y siete folios implica, sí o sí, que no puede haber nada irregular...
#3 No hay nada y todo son bulos y fangosfera, por eso cada vez que los implicados tienen ocasión de desmentirlo se acogen a su derecho a no declarar y no dicen absolutamente nada, y cada noticia sobre el tema mandan a los ciber voluntarios de guardia a votar negativo y a enmerdar.

Sólo hay que ver este mismo envío
#34 a ver. Se que la regresía no es mucho de pensar. Pero Patricia peinado paso de profesora a concejala del PP en Pozuelo de Alarcón en junio del 2023. La hija del señor peinado. Podría ser casualidad... Como lo de sallas y adanero tras traicionar a su partido favoreciendo los intereses del pp, la kitchen, controlar salas segundas por detrás.... Pero esque encima tienes a MAR diciéndotelo a la cara:

www.meneame.net/story/mar-jefe-gabinete-diaz-ayuso-mar-fiscal-general-;   » ver todo el comentario
«Yo en mis ratos libres puedo hacer lo que me salta del "parrús"», respondió Álvarez a preguntas de ese "periodista".
Auto inculpándose ella solita ajajajajajajaj :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn:
Como si fuera un cortijo
Esto es GRAVISIMO!
Es equiparable a la Gurtel por lo menos, inhabilitación y que se convoquen nuevas elecciones...
Me he quedado muy corto, que les metan cadena perpetua, inhabiliten al PSOE y directamente pongan al PP en el gobierno de forma unilateral, como miiiiinimo.
#52 Es gravísimo porque es una asesora de Moncloa, que pagan los españoles. No está ahí para atender a los intereses particulares de una persona que no tiene cargo público alguno como si de un cortijo se tratase.

Pero oye. Que la corrupción por lo visto no importa. Soltamos una reducción a lo absurdo al nivel de "Como va a dimitir por 4 trajes!"

Increíble el nivel alcanzado en esta web, sinceramente.
Me he perdido, es o no es lawfare?
comentarios cerrados

menéame