Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El PNV cree que a Feijóo "le ha entrado la prisa" en la querella contra el PSOE en "una semana que empezó mal" para el PP con la conmutación de penas a pres deos.
|
etiquetas: aitor esteban , pnv , the objetive , pp , feijóo 85 163 15 K 464
85 163 15 K 464
Tampoco hay que rascar tanto o dicho de otra forma, no hay más ciego que el que no quiere ver
Ahora leete el articulo que mandas, sobre todo la parte de Abalos y luego te lees el informe de la UCO la parte sobre Jesica, y lo que nos costaba cuando se iba de gira internacional.
Otro ultraderechista que no entra en el tema, suelta un par de falacias y se va contento para casa
oh yeah, buscar informacion es ser ultraderechista. Y preguntar ahora es soltar falacias
Falacia de falsa analogía:
#59, ap31r0n sugiere que porque se acusa a The Objective de ser un medio de fake news, entonces cualquier medio que publica en portada de Menéame podría ser acusado de lo mismo. Esto es una falsa analogía, ya… » ver todo el comentario
Enlace 1: Begoña Gomez rectificada
Enlace 2: Batiburrillo de Diario.Red hablando de The Objective con noticias irrelevantes con respecto a lo que habla el Sr. Esteban, y en el que la unica noticia relacionada, era sobre la destitucion de Abalos que acaba de confirmar la UCO.
Falacia de las falacias de JeyemGI: Si los usuarios a los que se le pregunta por que The… » ver todo el comentario
Primera mentira, En el ejemplo que yo te he pasado había varios dentro.
Segunda mentira, El ultimo parrafo, se lo has pedido generar a una ia y se ha inventado la página que referencias
Así por encima... tipico de la ultraderecha que según las estadísticas son los único que se creen/propagan los bulos
www.rtve.es/noticias/20240731/condenan-diario-objective-corregir-notic
¿Que dices ahora los de las 8 noticias y 7 recortes?
Es un nedio hecho para atacar al gobierno, sea con noticias ciertas o fabricadas. Como OkDiario. Eso hecho no lo cambiaras con nada.
Si no ves el dilema... No me extraña.
️Hermano del Presidente del Gobierno: imputado.
️Fiscal General del Estado nombrado por el Gobierno: imputado.
️Mano derecha del Presidente: a punto de ser imputado.
Pero todo son bulos. Ok.
Venga que tenga que venir yo a defender al PSOE que me da asco.
PD: El que pueda hacer que haga
¿Que más falta?
Sois un puto meme
¿Sabían algo cuando lo destituyeron y se callaron?
Tienes el culo en carne viva de carne socialista. Y lo que te queda por tragar.
Tienen casos de corrupción reales a saco.
Mi teoría es que en el PP están inventando casos por dos motivos:
- Necesitan igualar con la cantidad de casos reales que tienen ellos. (*)
- Cada vez que intentan tirar de los casos reales empiezan a salir, también, nombres de Peperos y les sale el tiro por la culata.
(*) No se puede olvidar que todos los votantes PPeros son conscientes de que votan corrupción. El "y tú más" es el único argumento que les queda.
A mí no me han colado nada majo. El PSOE es otro partido corrupto más. El tema es que eso no me da derecho al PP a usar la justicia a placer. Si inventan casos se dice y eso no es defender a nadie.
Pero si el PSOE denuncia la gurtel, pues está bien y si el PP denuncia casos de corrupción del PSOE, también está bien
Cuando se ponen a inventar casos, con recortes de periódico con única prueba, para intentar ocultar su propia marea de mierda, pues no se puede aceptar.
¿No ves la diferencia?
Ese caso es mera propaganda.
elpais.com/espana/2024-10-08/el-gobierno-tergiversa-el-dictamen-de-la-
www.elmundo.es/espana/2024/10/07/67038ecde4d4d8721d8b4585.html
okdiario.com/espana/gobierno-ya-no-niega-reuniones-sanchez-begona-gome
www.diariovasco.com/politica/fiscalia-pide-archivar-querella-begona-go
Ahí solo se dice que la audiencia Nacional acepta seguir investigando. No que hayan encontrado nada.
El de ok diario no lo he abierto. Esa gente se dedica a inventar noticias. No me creo ni la fecha.
Cuando salga que han encontrado algo me avisas. (Salvo que salga en ok diario o parecidos)
Sabía que llegaba el insulto personal, que ya te ibas quedando sin nada.
A seguir cada uno con lo suyo.
Ninguno de los periódicos que mandas es de mi cuerda. Y los he mirado. Pero Ok diario ya es cosa pública que miente descaradamente. Hasta tu lo sabes
Otra cosa es que te gusten sus mentiras.
prnoticias.com/2024/01/31/ignacio-escolar-condenado/
www.laprovincia.es/canarias/2020/07/02/supremo-condena-eldiario-vulner
mira, de varias fuentes, por si la primera no te vale
Saludos
Tomemos como el mismo caso exagerar hechos con inventarlos desde cero. Un caso.
Para ti la perra gorda. Aceptado.
Ahora el enlace inventando pruebas. Y que sea tan descarado como el "es muy burdo pero vamos con ello". Si eso lo hace uno "progre" acaba en la cárcel.
datos inexactos jajajajja
www.periodistadigital.com/periodismo/20200925/tribunal-supremo-condena
"Este podría ser perfectamente el nuevo lema de eldiario.es tras trascender que el Tribunal Supremo les condena por mentir sobre unas vacaciones ‘pagadas’"
Mentir =! datos inexactos...
Pero no te confundas, si yo no vengo a defender a ninguna publicación en… » ver todo el comentario
Te lo mando de nuevo, de el diario el País, no se si contra este tienes algo personal:
elpais.com/espana/2024-10-08/el-gobierno-tergiversa-el-dictamen-de-la-
"La ministra portavoz, Pilar Alegría, asegura que el tribunal consideró la causa como una “investigación prospectiva”, pero la Audiencia dijo todo… » ver todo el comentario
Pedro Sánchez es el líder de un partido corrupto hasta la médula. No ha podido llegar a ese punto sin participar o permitir.
Pero ese caso es un invento.
¿Es verdad o mentira que se inició con un recorte de periódico que hacía referencia a una persona que ni siquiera era esa Begoña Gómez y que la "confusión" ya era pública cuando se inició el trámite?
Es igual, no respondas. Los dos sabemos lo que hay.
Que los hechos no te estropeen tu realidad.
Espero que no tengás más de 15 años, porque menudo ridículo espantoso
Recortes de prensa manipulados que todo el mundo sabía falsos cuando empezó el proceso.
Mañana publican en el periódico de tu pueblo que has matado a tu vecino y, aunque el siga vivo, lo usan para investigar toda tu vida a ver si has hecho algo. Pero, es más, tras varias investigaciones negativas singuen ordenando investigaciones nuevas y sacando titulares en tu contra.
Que me parece muy bien que te caiga mal el Perro Sanche, pero lo que no está bien no está bien.
Pero si en base a esas informaciones, se investiga y hay delito, que hay de malo? por qué defiendes la corrupción? Tienes intereses partidistas? Te han comido la cabeza?
Yo ya te he dicho que espero a que la justicia actue, pero tu ya has dictado sentencia en base a tus sesgos
Eso eso es un delito bastante grave. ¿Acaso no eran inventadas? ¿Acaso no lo sabían? ¿Acaso no lo sabes tu?
Espero una respuestas directas a estas pregunta.
Además, las sucesivas investigaciones redundan en NADA y se sigue investigando.
¿Es esto mentira? Espero una respuesta directa a esta pregunta.
EL único aquí que está usando sus sesgos eres tu. Te he explicado por… » ver todo el comentario
Si como mínimo, no te levanta un 1% de sospecha, que la mujer del presidente, de una cátedra sin TITULACIÓN, pues eres un borreguito útil, espero que las paguitas que te den sean cuantiosas, si no, ridículo espantoso
Vaya por dios.
Yo te aviso cuando pregunten por las de Escolar.
Pasa que me tiene ignorado a quien respondía.
Dicho esto, y mirando todos los comentarios de la noticia, sigo pensando que te has equivocado, no ni un solo comentario que tenga que ver con tu "respuesta".
Un usuario dice que the objetive es un bulero, y otro pregunta por un ejemplo, a lo que saca un articulo en el que se condena por bulo.
Y yo pongo otro, que no es considerado bulero, que ha sido condenado por no rectificar un bulo.
De lo que se desprende, que no importa que sea bulero, solo que los bulos no son de mi bando.
Lo has cogido ahora? si no, te hago un dibujo.
jajajajaja
Y cuanto mas sigas recordandome ese dulce momento, mejor.
sin embargo, llamar miserable a alguien si es un insulto.
Te doy una oportunidad de disculparte.
Tb te dije que lo de la invasion era sarcasmo.
Lo mismo haciéndote un dibujo lo entiendes.
Por otra parte yo no he llamado miserable a nadie. Te he preguntado si a ti te parece miserable tú actitud. No he dicho si a mí me lo parece o no. Eras tú el que no toleraba las faltas de respeto.
Necesitas un dibujo tb para esto?
La estrategia es clara. Primero negar que lo sabían mezclado con un "nos han engañado", cuando la realidad hasta sus diputados en la comisión de justicia han reconocido que sabían perfectamente lo que votaban y que lo hacían porque era una transposición de una norma Europea y porque ya estaban perdiendo todos los juicios sobre el tema y les iba a estallar. Y… » ver todo el comentario
Y aquí los están en meneame día si día también.
Pero esos son de mi cuerda, y esos molan.