#3 El texto que adjunto a continuación no aparece en la noticia que tú has enlazado: El planteamiento de Von Braun era ambicioso, pero no del todo irrealizable si se contara con la inversión y los medios necesarios, ya que no utilizaba ningún tipo de tecnología que no exista o sea inalcanzable a día de hoy. La idea era enviar al planeta rojo una expedición de 70 personas con el apoyo de una flota de 10 naves de unas 4000 toneladas de peso cada una, una perspectiva tal vez demasiado optimista, pero que desarrolló con todo lujo de detalles.
En una primera fase, las naves se ensamblarían en la órbita de la Tierra, y, para ello, Von Braun calculó que harían falta 950 lanzamientos durante ocho meses en los que se utilizarían 46 lanzaderas de 39 toneladas de carga cada una. Se construirían
#3 Pues no te puedo decir gran cosa de Karen Carpenter, ya que como siempre me parecieron plastas, ñoños, pastelosos y pegajosos, siempre los he repudiado mogollón. Mi madre los ponía a veces y a mí me parecían insoportables.
En relación a lo otro, a mí me pasa algo parecido, pero igual el problema es que nosotros ya no somos tampoco unos críos precisamente (no sé tú, aunque pueda suponerlo, pero yo ya soy un tipo talludito) y que de alguna manera nos cuesta asumir que hace muchos años que tuvimos 20. Aunque, como es mi caso, a nivel mental no hayamos pasado, siendo generosos y compasivos, de los 16. Más canas, más arrugas, más dolores mañaneros, pero la misma estupidez.
#3 No creo que les diera confianza, sino que pensaban que habría otros más tontos que ellos, y que serían estos los primos, y los que palmaran la pasta.
#3 Para hacer eso, a parte del gesto "político" hay que tener un ejercito que va a requerir más del 2% o 5% del PIB de cada país. Como vengo diciendo y defendiendo, eso no se consigue de otra forma que quitando el dinero de otros lugares (tal y como hace eeuu)... así que a ver cual gobierno es el primero en dar el paso
UK tiene su NHS hecho una mierda - que se mantenía por personal "extranjero" y se han dado un tiro en el pie, sus infraestructuras ferroviales son de principios del siglo XX y así un suma y sigue; a cambio tienen uno de los ejercitos mejores de europa... y eso por poner un ejemplo
#3 Hay que añadir que Europa la situación económica va muy mal. pero que España crezca y sobre todo en turismo tiene un lado negativo, el aumento del número de pisos turísticos están acrecentando el problema de la vivienda de una forma muy grave, siendo en muchos sitios el turismo masificado más un problema que un beneficio, sobre todo los que no tienen piso en propiedad, los jóvenes que quiere acceder a vivienda, y esto lo encarece todo.
Estamos como en la burbuja inmobiliaria de 2008, ahora no hay tantas hipotecas desorbitadas hay mucha gente que no puede pagar el alquiler, o está viviendo en condiciones fatales porque o come o tiene vivienda, esto es algo que los políticos eluden como eludían en 2008 la burbuja inmobiliaria.
#3 La inmigración solo ocurre si hay trabajo, se vio bien con el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2006-2008 se pasó de echar pestes de los inmigrantes a que nadie quisiese venir, porque no había trabajo. Y ahora pasa lo mismo. Los inmigrantes permiten cubrir puestos de trabajo a menor coste para los que no hay candidatos. Y va a ser la tónica en el futuro porque Europa es un continente de ancianos que si no trae inmigrantes no va a crecer. Podemos elegir entre no crecer bajando nuestras expectativas de consumo, bienestar y servicios sin inmigrantes, o soportar la llegada de inmigrantes. La primera opción tampoco está mal, se puede mirar a Japón o Corea de Sur, pero hay que renunciar al dogma del crecimiento perpetuo del capitalismo, las dos cosas no se puede porque no se tienen niños suficientes para que trabajen en empleos precarios y mantenga el nivel de vida del resto.
#3 Proyectos que son una puta mierda destinada exclusivamente a hacerle más trillonario a él, no a avanzar la humanidad ni pollas. Hay que ser tolai para hacerle caso a ese delincuente.