Estados Unidos proclamó la doctrina Monroe para asegurar su influencia sobre el continente americano en el siglo XIX. Sin embargo, mantuvo el intervencionismo durante la Guerra Fría y hoy en día continúa en su política exterior hacia la región

China avanza en América Latina invirtiendo en todo tipo de proyectos mineros y de infraestructura, mientras los analistas observan una tibia reacción de Estados Unidos y se sorprenden de que el menguante papel de la primera potencia del mundo en la región haya alcanzado a una nación de importancia estratégica como es Panamá.

Nicholas Spykman, autor de la llamada teoría de la contención, que fundamentó la agresión militar estadounidense a distintas regiones del mundo, es considerado el padre de la escuela geopolítica de Washington.La tesis del «maestro» de la geopolítica yanqui sostiene que la política exterior de un Estado gira siempre en torno al poder, y estimaba que, para la seguridad occidental, era necesario, junto con los aliados, tener una fuerte presencia de la armada en bases militares a lo largo del mundo.Spykman dedicó un gran espacio a América Latina

La general Laura J. Richardson en una entrevista en el Atlantic Council, un think tank de EE. UU. sobre temas internacionales, declaraba que Sudamérica es una zona fuera de lo común debido a la abundancia de recursos naturales. El 60% del litio del planeta, tierras raras fundamentales para la tecnología, crudo, cobre, oro, agua dulce, etc. Y avisa que EE. UU. tiene una tarea porque dichos recursos son fundamentales para la seguridad nacional del país y deberán intensificar su "juego" en la zona para garantizar su suministro.

Desde sus ataques a los países del Sur Global hasta su creciente disposición a entrar en guerra con una gran potencia como Rusia, pasando por el intento de obtener capacidad nuclear de primer ataque, la lógica que subyace a la escalada del militarismo estadounidense es clara: Estados Unidos emplea cada vez más la fuerza militar para compensar su declive económico. En este período extremadamente peligroso, es vital para la humanidad que todas las fuerzas progresistas se unan para hacer frente a esta gran amenaza.

La Doctrina Monroe, elaborada en 1823, es el principio de la política exterior de los Estados Unidos de América (EUA), el fundamento para no permitir la intervención de las potencias europeas en los asuntos internos de los países del hemisferio americano pues toda intervención significaría un acto de agresión que obligaría a los EUA a intervenir.Resumida en la engañosa expresión “América para los americanos”, significaba realmente la defensa a ultranza de los intereses político-comerciales de los EUA. Intereses que soportaban su poder económico

El próximo año, 2023, será el bicentenario de la Doctrina Monroe, con la que Estados Unidos afirmó su hegemonía sobre el hemisferio americano. El espíritu maligno de la Doctrina Monroe no solo continúa, sino que ahora ha sido ampliado por el gobierno estadounidense en una especie de Doctrina Monroe global.

Recordó que durante los últimos 200 años Estados Unidos ha operado bajo la Doctrina Monroe, "abrazando la premisa de que como potencia dominante en el hemisferio occidental", el país norteamericano tiene derecho a intervenir contra cualquier país que pueda amenazar sus supuestos intereses. "Bajo esta doctrina hemos socavado y derrocado al menos una docena de gobiernos", apuntó. "En 1962, estuvimos al borde de la guerra nuclear con la URSS en respuesta a la colocación de misiles soviéticos en Cuba, a 90 millas [145 kilómetros] de nuestra costa,

La influencia de los Estados Unidos sobre el territorio latinoamericano no es ninguna novedad, pero en los últimos años la militarización del continente con el motivo de la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado podría estar ocultando otro motivo: el aseguramiento de recursos naturales estratégicos para un país dependiente en materia energética.

La Doctrina Monroe es sin duda uno de los grandes temas de la historia de las Relaciones Internacionales del continente americano. Originalmente fue parte del mensaje anual del presidente norteamericano James Monroe al Congreso de los Estados Unidos del 2 de diciembre de 1823; con el tiempo se convirtió en parte fundamental de la política exterior norteamericana....

Viraje estratégico de Estados Unidos

Cuando el 2 de diciembre de 1823 el presidente de los Estados Unidos James Monroe estableció la Doctrina que llevaría su nombre, las repúblicas latinoamericanas recién nacidas, o las que se encontraban aún en pleno parto como Perú y Bolivia, no la vieron como la herramienta de injerencia y dominación en la que se convirtiría a lo largo de los dos siglos siguientes.

Chomsky se ha convertido en uno de los críticos mas agudos de la política exterior intervencionista e imperialista de los sucesivos gobiernos estadounidenses y de otros gobiernos, o como él lo describe, de las élites que controlan el poder. En esta entrevista el Profesor analiza varios temas de importancia como el programa atómico de Irán, el caso del terrorista Posada Carriles, Guantánamo y el bloqueo a Cuba, el contexto histórico de la guerra mediática en contra de Venezuela, el giro a la izquierda de América Latina, la Doctrina Monroe, etc.

El presidente Barack Obama podría mejorar rápidamente las relaciones de EE.UU. con Latinoamérica si anunciara la muerte de la Doctrina Monroe y presidiera su funeral. Una tal declaración le costaría poco en el interior, y le aseguraría elogios y aprecio en toda Latinoamérica y gran parte del mundo.La mayoría de los estadounidenses no conoce los detalles de esa política de 185 años de antigüedad, y no le interesa en lo más mínimo. Los latinoamericanos, al contrario, no sólo pueden describir la Doctrina Monroe, sino la vilipendian.

EEUU y los estadounidenses sufren. Sufren terriblemente por no gustar. Odiados, denostados y ahora satanizados, incluso después del famoso paso de Bin Laden por Nueva York un cierto 11 de septiembre de 2001… Ese terrible sentimiento de soledad que (re)invade a los estadounidenses acentúa el miedo y convoca, casi mecánicamente, el reflejo atávico del aislacionismo amado por Monroe

Los jueces anularon una jurisprudencia de 1984 que se conocía como "doctrina Chevron". Aquella establecía que en caso de que una ley fuese ambigua o tuviese lagunas, las agencias federales podrían resolver estos vacíos y los tribunales deberían reconocer esta decisión siempre y cuando fuese "razonable". "Los tribunales no pueden ceder a la interpretación de la ley por parte de una agencia simplemente porque un estatuto es ambiguo", afirmó la corte en su fallo.

“Puedo ser inteligente cuando la ocasión lo requiera”, bromeaba el personaje de Monroe en Los caballeros las prefieren rubias. “Pero a la mayoría de los hombres no les gusta”. Y no le faltó razón. Monroe fue una empresaria astuta, conocedora de la misoginia de la industria y que supo utilizarla para su propio beneficio, contribuyendo a crear su propia imagen de cara a la industria hollywoodiense. Se adelantó al #MeToo escribiendo un artículo sobre los depredadores con los que tuvo que tratar en Hollywood.

Si prestamos atención a lo escrito y dicho por el presidente, vemos que las ideas, los autores y las doctrinas que animan sus políticas se basan en las ideas de Hayek, Von Mises, Rothbard o Hans-Hermann Hoppe. Milei afirmó que las ideas de Hoppe "son el norte a seguir". Hoppe, autor del libro "Democracia: El dios que fracasó" critica al sistema democrático, afirma que la democracia es la causa del declive de la civilización. Afirma que es preferible un rey a un presidente. Ante todo, hay que deslegitimar la idea de la democracia.

Si alguien ha querido alguna vez tener una conversación con algún personaje histórico fallecido se habrá dado cuenta de que es algo imposible por razones obvias. Hasta ahora.

La firma de abogados internacional, White & Case, ha representado con éxito a Punto FA, S.L., la empresa que comercializa la conocida marca de moda española Mango, en la desestimación de una demanda basada en supuestas infracciones de los derechos de propiedad intelectual de obras de arte creadas por conocidos artistas españoles. La decisión judicial destaca, además, por aplicar la doctrina del fair use estadounidense y reconocer su aplicación en el ordenamiento jurídico español, tras una sentencia previa del Tribunal Supremo español de abril

Hace unos días, el 8 de enero, el semanario estadounidense Newsweek publicaba un artículo titulado “Suecia envía siniestras advertencias a sus ciudadanos” cuyo texto narra como las autoridades suecas parecen estar preparando a su población para una posible guerra con Rusia. Tan solo un día después, el 9 de enero, el diario eslovaco Pravda publicaba un artículo de Robert Fico, Primer Ministro de Eslovaquia, con categórico titular “La estrategia de Occidente en Ucrania simplemente no funciona” y crítico contenido.

Menos de un año después de su entrada en vigor, los jueces de Navarra han usado esa misma ley para rebajar en un año la condena de prisión de uno de los violadores. Una decisión y unos argumentos que, según indican a elDiario.es distintas fuentes jurídicas, chocan con lo establecido en varios casos por el Tribunal Supremo en los últimos meses al analizar decenas de rebajas de condenas a delincuentes sexuales.

El Vaticano repudió formalmente el jueves la "doctrina del descubrimiento" de la época colonial, que fue utilizada para justificar las conquistas europeas de África y América con el pretexto de expandir la cristiandad. La doctrina, respaldada por bulas (decretos) papales del siglo XV, legitimó la apropiación de tierras indígenas y fue la base de algunas leyes de propiedad actuales.

El Vaticano ha renegado este jueves de la denominada "Doctrina del Descubrimiento", que amparó desde el siglo XV la colonización de América y África, y repudió los "muchos actos de maldad" cometidos también por cristianos contra los indígenas. La Santa Sede, con este documento, reniega de dicha doctrina que ya desde finales del siglo XV, con varias bulas papales, puso las bases para la conquista "en nombre de Dios".

¿Estará lista la Iglesia Católica Apostólica Romana para reconsiderar su prohibición al uso de anticonceptivos? El hecho de que destacados exponentes del conservadurismo católico hayan sentido la necesidad de expresarse en contra de esa posibilidad da algunos motivos para pensar que, dentro mismo de la Iglesia, y bajo la protección del papa Francisco, se ha iniciado un movimiento por el cambio.

Corren tiempos de impugnación de convocatorias y también de ejecución de sentencias estimatorias declarando la invalidez de una convocatoria o de un acto selectivo. Hasta hace una década se producía el efecto dominó, de manera que la invalidez de la convocatoria — o la anulación de un ejercicio— comportaban la desolación del adjudicatario de la plaza, pues se vería privado de la misma.Sin embargo fue produciéndose un goteo de sentencias de la sala tercera que, permitían que los aspirantes inocentes de los errores, mantuviesen sus plazas.