edición general

encontrados: 7082, tiempo total: 1.375 segundos rss2
10 meneos
315 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Hacienda te ha cobrado estos impuestos y ahora te deberá devolver parte del dinero

La potestad para establecer los impuestos corresponde exclusivamente al Estado y la Agencia Tributaria o Hacienda es el encargado de recaudarlos para posteriormente redistribuirlos. Pero, ¿son legales todos ellos? Pues cuando un ciudadano cree que son injustos, reclama y la justicia le da la razón, es cuando se abre la puerta a cambiar las leyes que regulan esos impuestos.
4 meneos
65 clics

Leída la sentencia del Caso Dani Alves. Algunos apuntes

(...) 4/ Es decir, se divide la declaración en dos: -Por un lado, la parte objetivamente comprobable, en la que la denunciante miente. -Por otro, la parte que no se puede comprobar. Y se aísla una parte de la otra, para salvar la segunda parte y condenar.... (...)
4 0 7 K -26 actualidad
4 0 7 K -26 actualidad
445 meneos
2725 clics
¿Y Margarita Robles no?

¿Y Margarita Robles no?

Tras el error descomunal de un tribunal de la Audiencia de Barcelona, presidido por la hoy ministra de Defensa, Margarita Robles, vinieron las incomprensibles dilaciones que tuvieron a Tommouhi tres lustros en la cárcel y que mataron de falsa culpabilidad a Mounib.
23 meneos
61 clics

Polonia propone el uso de la IA para emitir sentencias

El fiscal general del Estado, afirmó que el uso de la IA «no es una opción, sino una necesidad» y que «en casos simples y repetitivos, los sistemas de inteligencia artificial pueden facilitar la selección del mejor curso de acción, e incluso emitir la sentencia y su justificación». «puede ayudar a identificar los hechos que son cruciales para la resolución del caso» y que «también permite encontrar rápidamente fallos y puntos de vista legales relevantes para el caso».
15 meneos
16 clics

Sentencia: los permisos para tratar semillas con neonicotinoides son ilegales

El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha publicado una decisión prejudicial que declara que proporcionar excepciones para el tratamiento de semillas con un plaguicida neonicotinoide prohibido no se ajusta a la legislación europea. Esta sentencia, que responde a una denuncia de la Red de Acción contra Pesticidas y un apicultor belga, es una gran noticia ya que pone fin a casi la mitad de las excepciones concedidas por los Estados miembros a plaguicidas prohibidos. Los estados de la UE no podrán seguir dando estos permisos.
4 meneos
19 clics

Pisos turísticos en Galicia: la justicia estrecha el cerco

Un fallo divulgado por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia obligó al cierre en la capital gallega de uno de estos alojamientos por carecer de permiso municipal, lo que ha abierto la veda para que pueda exigir tal habilitación el ayuntamiento gobernado por Xosé Sánchez Bugallo, que rechaza que el casco antiguo, patrimonio de la humanidad desde 1985 y donde prolifera esta oferta, termine por convertirse exclusivamente en un negocio.
392 meneos
1999 clics
Los sueldos de los altos cargos de RTVE, públicos tras una sentencia judicial, directivo a directivo: 15 millones de euros al año

Los sueldos de los altos cargos de RTVE, públicos tras una sentencia judicial, directivo a directivo: 15 millones de euros al año

RTVE gastó 14,9 millones de euros en 2020 para pagar los salarios de sus altos cargos y directivos. Esta información y el salario concreto de cada uno de ellos se conoce por primera vez gracias a una solicitud de transparencia realizada por Maldita.es que ha acabado resolviéndose en los tribunales. RTVE ha tenido que revelar estos datos después de que una sentencia judicial haya dictado que se trata de información de interés público. Los datos, desconocidos hasta ahora, revelan el sueldo bruto anual de 276 directivos de RTVE entre 2016 y 2020.
182 meneos
5518 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La pesadilla de un chófer de bus de Vigo por un nombre inventado por el Poder Judicial en una sentencia

La pesadilla de un chófer de bus de Vigo por un nombre inventado por el Poder Judicial en una sentencia

Para proteger la privacidad del condenado, el Poder Judicial suele recurrir a la lista de reyes godos y reemplazar el verdadero nombre en las sentencias por otro histórico como Segismundo o Regismundo o reinas medievales como Urraca. La idea es que nadie lo confunda con uno real y se pueda dar por aludido. Al cambiar el nombre por el de Plácido a nadie se le ocurrió que, en una plantilla de 300 conductores de Vitrasa, pudiese haber un chófer que se llamase igual. Pero dio la causalidad de que así fue.
10 meneos
97 clics

José Carlos Vera: «He vivido una batalla muy dura, como la de David contra Goliat»

Tras dos años de lucha judicial, el exgerente de la Fundación Municipal de la Mujer ha logrado que un magistrado dicte sentencia declarando su cese improcedente
683 meneos
1262 clics
Yolanda Díaz extenderá la ‘Ley Rider’ a otros sectores con falsos autónomos

Yolanda Díaz extenderá la ‘Ley Rider’ a otros sectores con falsos autónomos

Mientras los empresarios pronostican el fin del sector de reparto a domicilio, para los sindicatos la ley se ha quedado corta. La idea es extender la medida a otros colectivos laborales cuya producción también está controlada por un algoritmo: empleadas de hogar, cuidadoras de personas dependientes, canguros, traductores, desarrolladores de software, traductores… Carlos Gutiérrez, responsable de Juventud y Nuevas Realidades del Trabajo de CCOO, señala que «hay que regular a todas las plataformas digitales. Es lo que dice la Comisión Europea».
14 meneos
85 clics

Sentencias: Despedido un camarero por trabajar en el bar de su esposa durante sus vacaciones

Los jueces señalan que el supervisor de un restaurante cometió un acto de competencia desleal al trabajar durante sus días libres en una feria de la tapa en otro bar, que pertenecía a su mujer. Del 18 al 26 de septiembre. Estas fueron las fechas que Juan Antonio pidió para disfrutar de unos días libres en el restaurante en el que ejercía como supervisor. Pero, lo que parecía que iban a ser unos simples días de vacaciones, se convirtió en una situación que acabó con una relación laboral de 14 años.
40 meneos
286 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Así quedó en silla de ruedas Nadia, la mujer que calló a Ortega Smith: una vida por episodios

EL ESPAÑOL accede a la sentencia en la que se condenó al marido de su hermana por dispararle tres veces en la cabeza cuando ella la defendía. Eran las cuatro de la tarde del 5 de octubre de 1998 en Madrid. La sentencia data de noviembre de dos años después. Llegó en el 2000, con el cambio de siglo, según el documento al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL.
22 meneos
26 clics

El oportuno favor judicial al PNV: la sentencia sobre su corrupción se retrasa hasta después del 10-N

La Audiencia Provincial de Álava publicará el fallo sobre el 'caso de Miguel' tras las elecciones generales pese a que el juicio terminó en diciembre de 2018 y el CGPJ reforzó a esta instancia judicial
536 meneos
15002 clics
‘Caravacapicks’, los amigos murcianos que han tumbado a Bet365 tras ganar apuestas millonarias

‘Caravacapicks’, los amigos murcianos que han tumbado a Bet365 tras ganar apuestas millonarias

La casa de apuestas ‘on line’ cerró las cuentas de 50 usuarios que mediante un grupo de WhatsApp consensuaban resultados deportivos.
190 meneos
807 clics
El Poder Judicial estudia implementar robots que predigan sentencias

El Poder Judicial estudia implementar robots que predigan sentencias

El Consejo General del Poder Judicial estudia ya la potencial aplicación generalizada en España de sistemas de "Justicia predictiva". Estas tecnologías consisten en algoritmos capaces de recoger toda la jurisprudencia sobre un asunto y estimar las probabilidades de que los procedimientos judiciales se resuelvan en un sentido u otro, con un grado de eficacia que ronda el 85% de los casos según experiencias ya dadas en otros países europeos y en EEUU a la hora de perfilar y cuantificar en sus resultados a los jueces y a los abogados.
80 meneos
118 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
PSOE-A: La sentencia de Rivas confirma la necesidad de introducir "la perspectiva de género"

PSOE-A: La sentencia de Rivas confirma la necesidad de introducir "la perspectiva de género"

La secretaria de Igualdad y Equidad del PSOE-A y directora del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM), Elena Ruiz, ante la sentencia condenatoria para Juana Rivas, ha reclamado "la introducción de la perspectiva de género en el ámbito judicial", algo que considera "fundamental", al igual que "reformas legislativas" para que "quede constancia de que un maltratador jamás será un buen padre". "Sería terrible para Juana Rivas o cualquier mujer, que ha sido o que es víctima de violencia de género, y que, en un momento dado, tomara la decisión de proteg
29 meneos
35 clics

¿La caza pone en peligro la calidad democrática en Castilla y León?.

Este miércoles 27 de marzo las Cortes de Castilla y León modificaron la ley de caza. No para hacer una ley mejor, más sostenible o más eficiente, si no básicamente para saltarse una sentencia judicial. Una medida cautelar impuesta por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que prohibía la caza. El motivo principal de esta prohibición era que el tribunal consideraba que la Junta de Castilla y león no había presentado unos estudios científicos objetivos y actualizados que indicaran cuál era el estado de las especies...
1 meneos
14 clics

Tres juezas absuelven a dos presuntos violadores porque la víctima era "demasiado masculina"

Tres juezas italianas absolvieron a dos presuntos violadores porque consideraron que la víctima era "demasiado masculina" para ser agredida, según se ha sabido este martes. Organizaciones feministas de Italia se han movilizado en contra de esta sentencia de 2017 y que acaba de publicar la prensa local.
1 0 4 K -29 actualidad
1 0 4 K -29 actualidad
6 meneos
51 clics

Absueltos los tres chicos acusados de abusar de otra menor en el barrio cacereño de Mejostilla

La madre explicó que su hijo fue expulsado del equipo de fútbol en el que jugaba desde los seis años y que tampoco ha acudido a la escuela de tauromaquia en donde practicaba su pasión. «Ha tenido que dejar todo y han perdido todo, les han crucificado, les han echado de parques, les han llamado de números ocultos llamándole violadores»
6 0 12 K -84 actualidad
6 0 12 K -84 actualidad
30 meneos
188 clics

La ley no hace evidencia: lo que diga un tribunal no cambia la ciencia

En los pasados días hemos visto una sentencia histórica en muchos sentidos: Dewayne Johnson, un paciente con cáncer terminal ganaba un juicio contra Monsanto, el gigante agronómico ahora absorbido por Bayer. La jueza dictaminó que la compañía debe pagar a la víctima 250 millones de dólares por daños y 39 millones más como compensación. Según la acusación, Monsanto es causante del linfoma no Hodgkin de Johnson al no advertir adecuadamente de sus posibles efectos.
27 meneos
141 clics

¿Qué pasaría si siguiéramos la lógica judicial de la reciente sentencia del glifosato?

Hace tan sólo unos días, un jurado de California condenó a la multinacional Monsanto a pagar 289 millones de euros a un jardinero con cáncer terminal al no advertir correctamente del riesgo para la salud derivado del uso del herbicida glifosato. Se afirma, además, que "la omisión de las advertencias necesarias fue 'un factor sustancial' en la enfermedad de Johnson, que tiene 46 años y padece linfoma no hodgkiniano. Esta reciente noticia es un ejemplo ilustrativo más de cómo el ser humano tiene un doble rasero a la hora de valorar los riesgos
888 meneos
1272 clics
Una sentencia da la razón a Carmena para cambiar la calle Millán Astray después de que otro juzgado lo anulase

Una sentencia da la razón a Carmena para cambiar la calle Millán Astray después de que otro juzgado lo anulase

El juzgado desestima el recurso de la Hermandad Nacional de Antiguos Caballeros Legionarios que pedía anular el cambio de las calles General Millán Astray, General García Escámez y General Yagüe. "Existen datos suficientemente documentados en el procedimiento que involucran a los generales rotulados en la calles con la contienda y en la sustentación del régimen político surgido de la guerra civil", determina el juez. Otra sentencia de hace dos semanas anuló el cambio de la calle General Millán Astray.
27 meneos
68 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Obligación de una mujer de Palencia a devolver a su hijo a su padre

La Audiencia Provincial de Palencia ha dictado una sentencia, desestimatoria de un recurso, en la que obliga a una palentina a devolver a su hijo a su padre en Inglaterra. Entiende la resolución que se priva al padre de su hijo por una decisión unilateral de la madre que no retornó al niño al Reino Unido. El tribunal confirma en sus fundamentos de derecho que en el reintegro del menor a Inglaterra no hay riesgo ni peligro alguno para la persona y salud del menor y recuerda que el padre tiene un trabajo estable y bien remunerado.
40 meneos
71 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Eurocámara debatirá sobre la definición de violación tras la sentencia de La Manada

El pleno del Parlamento Europeo (PE) decidió hoy introducir en el orden del día un punto de debate sobre la definición en los Estados miembros del delito de violación según el Convenio de Estambul y a raíz de la sentencia de La Manada.
822 meneos
8209 clics
Esto no pasará. Esto no es un caso más. Es la crisis mediática más grave que ha atravesado el poder judicial

Esto no pasará. Esto no es un caso más. Es la crisis mediática más grave que ha atravesado el poder judicial

Me veo incapaz de hacerles entender a mis amigos no juristas que la sentencia sí cree a la víctima y ha acogido a pies juntillas su versión. Que no se ha creído a la defensa. No se ha creído a los acusados. No se ha creído a quienes han arrojado dudas sobre la credibilidad de quien fue violada (sí, violada, he dicho bien, puesto que violación es lo que reconoce la sentencia). Eso creo que ya no importa. En redes sociales y medios de comunicación, quien da la primicia decide el 'hashtag'. Hoy es el caso de La Manada. Mañana será otro caso.
364 meneos
583 clics
La Fiscalía de Barcelona recurre la sentencia que absolvió al hombre que amenazó a otro al grito de "te voy a hacer heterosexual a hostias"

La Fiscalía de Barcelona recurre la sentencia que absolvió al hombre que amenazó a otro al grito de "te voy a hacer heterosexual a hostias"

El Ministerio Público critica que la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona considere que el ataque verbal no estuvo motivado por la orientación sexual de la víctima sino por su forma de vestir.
584 meneos
2748 clics
¿Madrid-Sevilla por 875 euros? Los «peculiares» gastos de desplazamiento de una vocal del CGPJ despiertan críticas en el Consejo

¿Madrid-Sevilla por 875 euros? Los «peculiares» gastos de desplazamiento de una vocal del CGPJ despiertan críticas en el Consejo

Se despide del Consejo General del Poder Judicial por todo lo alto. No por sus intervenciones en los plenos y las comisiones permanentes, pues la vocal del CGPJ Pilar Sepúlveda García de la Torre, conocida entre todos (absolutamente todos) los magistrados de la casa como “la semoviente”, no era célebre por sus discursos o declaraciones en el Consejo, inexistentes, sino porque sus gastos de desplazamiento han disparado la curiosidad de muchos compañeros de trabajo.
282 meneos
3594 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Demencial semana judicial

Demencial semana judicial  

Tira de viñetas satírica de Bernardo Vergara: Demencial semana judicial
118 164 13 K 509 ocio
118 164 13 K 509 ocio
52 meneos
83 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Boicot a la amnistía y absolución al acosador de Iglesias y Montero: la nueva ofensiva judicial contra la democracia

Boicot a la amnistía y absolución al acosador de Iglesias y Montero: la nueva ofensiva judicial contra la democracia  

En este vídeo analizamos el sesgo ideológico de las decisiones judiciales de esta semana, lo hacemos con un enfoque crítico, señalando cómo el poder judicial se alinea contra la soberanía popular y los políticos de izquierdas.
21 meneos
81 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿De qué va el acuerdo entre el PP y el PSOE para reformar el Poder Judicial?

Se ha hablado mucho de este pacto, sobre todo del reparto de los vocales, que serán 10 para cada partido, fuera de la aritmética salida de las urnas (2 partidos con el 73 % de los votos designarán el 100 % del CGPJ). Lo curioso es que, más allá de ese reparto coyuntural se pactó algún elemento de reforma permanente del sistema de gobierno del Poder Judicial. Y de esto, no se ha hablado prácticamente nada.
14 meneos
24 clics
El Congreso vota la renovación del Poder Judicial con tensión y desacuerdos

El Congreso vota la renovación del Poder Judicial con tensión y desacuerdos

Este jueves, el pleno del Congreso aprobó la toma en consideración de la iniciativa para reformar la ley que regula el órgano de gobierno de los jueces y la Fiscalía. La tramitación se llevará a cabo por la vía de urgencia, con el objetivo de aprobar la reforma antes de que termine julio. La propuesta contó con 258 votos a favor, 43 en contra y 33 abstenciones, entre ellas las de Sumar. Algunos socios habituales del Gobierno, como Podemos y EH Bildu, junto con Vox, votaron en contra.
581 meneos
1873 clics

El juez Martín Pallín sobre la sentencia de absolución de Miguel Frontera por el acoso continuado a la casa y a la familia de Pablo Iglesias e Irene Montero  

“Escandalosa, escandalosa y muy dañina” J. A. Martín Pallín sobre la sentencia de absolución de Miguel Frontera por el acoso continuado a la casa y a la familia de Pablo Iglesias e Irene Montero. Esta noche en TVE
377 meneos
798 clics
CNT gana sentencia contra la Universidad de La Rioja por cesión ilegal de trabajadores

CNT gana sentencia contra la Universidad de La Rioja por cesión ilegal de trabajadores

El TSJ declara la cesión ilegal de trabajadores por parte de la Universidad de La Rioja en el servicio del soporte informático.
35 meneos
53 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El juez Aguirre es recusado en la nueva causa de la trama rusa

El juez Aguirre es recusado en la nueva causa de la trama rusa

Esta no es la primera recusación que enfrenta el juez Aguirre, ya en anteriores casos este había sido recusado sin éxito por parte de las defensas de los habituales investigados en sus causas. Con la apertura de la nueva causa que busca esquivar el dictamen que estableció la Audiencia Provincial de Barcelona (AP), determinados recursos que tienen a su disposición las defensas de aquellos investigados vuelven a estar disponibles, siendo uno de ellos, la recusación. Esta consiste en apartar al magistrado, en este caso el juez Aguirre...
408 meneos
1295 clics
Un camarero reclama las horas extra y nocturnas trabajadas y recibe una indemnización de 4.200 euros

Un camarero reclama las horas extra y nocturnas trabajadas y recibe una indemnización de 4.200 euros

Entre febrero y septiembre de 2020 el trabajador realizó más de 170 horas extra y 90 horas nocturnas que sus dos empresas no le habían abonado.
661 meneos
1501 clics
Glorioso Alzamiento Judicial

Glorioso Alzamiento Judicial

Quizá olviden algunos salvadores de la patria con toga que, aunque la ley les ampare a la hora de dictar sin consecuencias los autos y sentencias más imaginativos para satisfacer sus fantasías políticas, la Justicia no es suya. Que un país sin idea de justicia neutral es un país cuya convivencia está en riesgo. Dejen de manosearla. Dejen de avergonzarnos. Si quieren que gobierne su partido político preferido o quieren tumbar leyes que no les gustan, dejen la toga y preséntense a las elecciones.
10 meneos
13 clics

El Tribunal Supremo de EEUU limita el poder de las agencias federales al eliminar la 'doctrina Chevron'

Los jueces anularon una jurisprudencia de 1984 que se conocía como "doctrina Chevron". Aquella establecía que en caso de que una ley fuese ambigua o tuviese lagunas, las agencias federales podrían resolver estos vacíos y los tribunales deberían reconocer esta decisión siempre y cuando fuese "razonable". "Los tribunales no pueden ceder a la interpretación de la ley por parte de una agencia simplemente porque un estatuto es ambiguo", afirmó la corte en su fallo.
23 meneos
23 clics

Puigdemont se querella contra el juez Aguirre y pide que sea suspendido: "Ha exteriorizado su ánimo de prevaricar"

El expresident acusa al magistrado de "torcer el derecho" al proseguir con la investigación de la trama rusa pese a la orden de la Audiencia de Barcelona que se lo impedía. El magistrado admitió que seguir investigando la trama rusa suponía una “solución alternativa a las objeciones” que le había puesto la Audiencia de Barcelona, pero que debía hacerlo “por razones de equidad y justicia y de importancia histórica para la Unión Europea”.
42 meneos
125 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Jabois: "La impresión que deja esta sentencia es que, a falta de poder condenar a Iglesias y Montero, absuelven a sus enemigos"

Jabois: "La impresión que deja esta sentencia es que, a falta de poder condenar a Iglesias y Montero, absuelven a sus enemigos"

No se absuelve al acusado, sino que se absuelve una forma de amedrentar física y mentalmente a cualquier ciudadano en su domicilio privado, y por supuesto no importa las opiniones que ese ciudadano haya tenido al respecto años antes; eso es irrelevante jurídicamente. Se absuelve con argumentos descontrolados que no se pueden extrapolar porque se haría de este país un país invivible.
465 meneos
1811 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Una decisión política del Supremo contra la amnistía

El auto del Supremo es político. Para defender su concepto de la unidad de España. Y para poner en su sitio a un Parlamento que el pueblo ha querido que esté controlado por progresistas y nacionalistas. Los jueces han decidido dejar claro que los únicos que mandan de verdad son ellos
33 meneos
40 clics
La condena menguante a los medios ultras por difamar a Ana Garrido, una de las informantes de la ‘Gürtel’

La condena menguante a los medios ultras por difamar a Ana Garrido, una de las informantes de la ‘Gürtel’

El Supremo obliga a 'Ok Diario' a pagar 7.000 euros a la denunciante por un bulo sobre su falsa implicación en la mayor trama de corrupción del PP pero exculpa al medio Su expareja fue condenada por atentar contra su derecho al honor con declaraciones mendaces a 'Libertad Digital' que, sin embargo, fue absuelta por reproducirlas
283 meneos
1357 clics

Cisco apaga OpenDNS para Francia y Portugal tras recibir orden de bloquear dominios relacionados con fútbol pirata

Mientras que Google y Cloudflare han aplicado el bloqueo, Cisco (propietario de OpenDNS) ha acatado la orden judicial desde otro ángulo, que probablemente no es el que esperan las autoridades, retirando por completo el acceso para los usuarios del país. Lo mismo ocurre para los portugueses, donde Canal+ cuenta con una resolución judicial en el mismo sentido. Aunque la nota de Open DNS no explica los motivos de tal decisión, es posible que hayan preferido apagar el servicio a alterar su funcionamiento, haciendo que no respete el protocolo DNS.
16 meneos
84 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Alvise Pérez anuncia medidas contra el juez que le condena a indemnizar a Ana Pastor: "Vamos a pelear"

Alvise Pérez anuncia medidas contra el juez que le condena a indemnizar a Ana Pastor: "Vamos a pelear"

Tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo el eurodiputado ha lanzado un comunicado a través de Instagram valorando la condena: "Es absurdo que un juez afirma que es de 'carácter eminentemente particular o privado' que Ana Pastor y Antonio García Ferreras se reúnan en un espacio público con el dueño del Open Arms en plena crisis migratoria para pactar un relato mediático en defensa de la inmigración ilegal masiva. Aunque hayamos ganado parcialmente el recurso y todas las costas, vamos a pelear para que este juez sea desautorizado..."
208 meneos
547 clics
Sumar no garantiza su apoyo a la reforma del Poder Judicial registrada por PSOE y PP

Sumar no garantiza su apoyo a la reforma del Poder Judicial registrada por PSOE y PP

La negociación para renovar el Consejo General del Poder Judicial ha generado malestar en distintos sectores de Sumar por sentirse ninguneados por los socialistas, aunque el equipo de Yolanda Díaz se esfuerza por reivindicar su influencia en los nuevos nombramientos.
4 meneos
13 clics
El presidente de la Camará de Representantes de EEUU, Mike Johnson presentará un escrito respaldando la apelación de Steve Bannon

El presidente de la Camará de Representantes de EEUU, Mike Johnson presentará un escrito respaldando la apelación de Steve Bannon

En ese sentido, Johnson había adelantado en una entrevista en Fox News que estaban investigando al comité que investiga los hechos del 6 de Enero por considerar que su trabajo se ha realizado bajo un proceso irregular. "Hemos estado investigando al propio comité; no estamos de acuerdo con la forma en que la presidenta Pelosi reunió todo eso; Creemos que violó las reglas de la Cámara", detalló Johnson durante una conversación con Sean Hannity de Fox News.
31 meneos
47 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El Tribunal Europeo considera a Rusia culpable de violaciones de los derechos humanos en la Crimea ocupada

El Tribunal Europeo considera a Rusia culpable de violaciones de los derechos humanos en la Crimea ocupada

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) declaró a Rusia culpable de violaciones sistemáticas de los derechos humanos desde que ocupó Crimea en febrero de 2014.
46 meneos
111 clics
Tras cinco años de bloqueo, PSOE y PP llegan a un acuerdo para renovar la máquina del fango | Todas las claves del acuerdo sobre el Consejo General del Poder Judicial

Tras cinco años de bloqueo, PSOE y PP llegan a un acuerdo para renovar la máquina del fango | Todas las claves del acuerdo sobre el Consejo General del Poder Judicial

Estas son las claves del acuerdo que han alcanzado este martes en Bruselas el PP y el PSOE para renovar el Consejo General del Poder Judicial: ¿Cómo fue el ultimátum de Pedro Sánchez? ¿Cómo se ha vivido el pacto en el PP?
19 meneos
31 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Faes de Aznar da su visto bueno al acuerdo de renovación del Poder Judicial

La fundación Faes, cuyo presidente es el expresidente José María Aznar, ha dado su visto bueno al acuerdo de renovación del Consejo General del Poder Judicial entre PP y PSOE. Para el grupo, la renovación del órgano judicial era “perenotoria” después de cinco años de “prórroga” y señalan al Gobierno por este bloqueo: “Lo dificultaba la negativa del Gobierno a comprometer, simultáneamente, modificaciones legislativas que garantizasen la conformidad con los estándares europeos del procedimiento de designación de vocales del Consejo”.
4 meneos
176 clics

La nueva droga de los festivales: qué es la Clefedrona con efectos similares al éxtasis

Se trata de la nueva sustancia psicoactiva detectada este mes por Energy Control en un festival en Barcelona. Se intentó comercializar como MDMA y con un particular diseño.
1 meneos
6 clics

PSOE y PP cierran un acuerdo para renovar el Poder Judicial

El órgano de gobierno de los jueces sale del bloqueo tras más de cinco años con el mandato caducado
« anterior1234540

menéame